特朗普对中国加关税（34%），遭遇反击之后（对美国商品加34%），反而说中国怕了。其实舆论界的反应，是他自己怕了，他没想到会遭遇如此强力的反击。特朗普又扬言，要对中国加更多关税，据说是50%。
如你所知，美国是超级大国，虽然综合实力没有巅峰时强劲，但仍然是超级大国。比方说二战之前的大英帝国，就算已经发虚，还是超级大国。经历过二战的大英帝国，丢失了超级大国的地位。但如今的美国，还没有经历类似于二战那种让其丢失超级大国地位的历史性事件。特朗普打关税战，之所以引发全球资本暴跌，不是特朗普牛，而是美国的实力所致。大家看俄乌战争，双方拼命打成那样，也没法撼动全球资本市场。原因何在？实力不够呀。
其实美国的怕，就是怕丢了引以为傲的实力。
过去很多年，美国保持自我优越感的方式主要有两个。
其一，发展自身的科技实力。
美国开国到现在，一直在想方设法增强自身实力。当美国发现某种模式不利于自身发展时，也会果断放弃。当初南北战争，美国发现南方的奴隶制不合适，于是打了一场血流成河的内战。管你华盛顿还是杰斐逊的家乡，一律推平。只不过过去几十年，美国沉迷于金融赚快钱，导致产业空心化。特朗普觉得现在美国产业空心化亏了，又想办法让制造业回流，为此不惜发动关税战。然而工业文明周期内，制造业产业链的流动，是遵循历史规律的，并非以政客意志为转移。
其二，打压潜在的挑战者。
美国曾经打压过很多挑战者。比方说二次世界大战，美国借力打力，随后和苏联两分天下。比方说冷战赢了苏联，一家独大。比方说通过广场协议遏制日本发展。现在美国把中国列为主要博弈对手，试图阻断中国的发展势头。然而美国对苏联、对日本那些招数，对中国都没用。
简单来说，美国有以下几怕：
第一，怕科技停滞
一旦科技停滞，美国就会失去动力。当然所有国家都怕科技停滞，相对而言，美国比别的国家更难受。为维持科技可持续发展，美国费尽心思从全球吸纳人才。美国立国的一个基本国策，可以说就是从全世界吸引人才。美国历史上的大部分精英，都是移民。远的不说，马斯科与黄仁勋，就是典型代表。
然而这不可避免的有一个副产品，就是移民泛滥。特朗普每次都嚷嚷着解决移民问题，可能性基本为零。因为如果美国关闭国门，就意味着失去了全球吸纳人才的机会。特朗普想只要精英，不要普通人，这个想法很天真。一旦美国把所有普通人排斥在外，就意味着失去了自由迁徙的标签，吸纳高端人才的难度也会加大。
第二，怕打压对手的手段不管用
冷战时期，美国曾经一度处于守势。尤其是越南战争失败之后，美国在和苏联的对垒中，感到力不从心。那时候的美国较为焦虑，为对付苏联，寻求中美和解；同时让布雷顿森林体系瓦解，让黄金美元变成石油美元。苏联解体，让美国的自信心到了顶点，认为老子天下第一。然而当他们尝试着把对付苏联那一套套用到中国身上时，发现不灵了。于是特朗普不管不顾，什么样的招数都往外出，关税战这种杀敌八百自损一千的策略，都敢玩。如果引发全球性衰退，特朗普不要说比肩华盛顿与林肯，怕是连胡佛都比不上。胡佛好歹没有主动去搞破坏。
第三，美国担心中国继续壮大，在国际体系中取代美国
然而中国会被特朗普恐吓么？不会。
特朗普显然不太了解中国人。中国有句话，生于忧患死于安乐。过去几千年历史上，中国什么样的情况没有经历过？每次王朝更迭，都是一场涅槃。中国从不惧怕压力，因为外部压力越大，中国人往往越团结。
当初抗日战争时代，比现在艰苦多了，中国也熬过来了。抗美援朝比现在难吧，也过来了。特朗普试图靠关税恐吓让中国屈服，想法太天真了。中国现在确实也有很多难题，但和历史上所有的难题都不同。
中国历史上大部分难题，源自于物资匮乏。中国现在的难题，主要是物资过剩，分配机制不理想。少部分人手中资源太多，消费不了；多数人想消费，手里没资源。这是根本问题。特朗普的关税打压，如果能倒逼中国的分配改革，那么中国人应该如同感谢赫鲁晓夫一样，给他发一个大大的勋章。
如果特朗普再加关税，必然遭到中国的再次反击。按照特朗普的性格，必然会再次出招。关税战，应该是特朗普这个任期内，最重要的一个大招，其余波可能会持续一两年，到时候他的任期也行将结束。
对美国来说，特朗普这种程度的关税战，也是能针对中国的为数不多的战略性武器。这招也失效的话，那么摆在美国面前的，也许只有战争那条路。美国会铤而走险么？二战之前，英法为什么不想打？因为他们明白，自己承受不住另一场大国大战的冲击。现在的美国，也不敢轻易发动大国战争。因为一旦在大国战争中失败，代价会非常惨重。
但美国会不停地折腾，国际体系遭遇冷战之后前所未有的破坏，进入一个“乱世”。这个过程中，很多小国会遭殃。这有点像春秋时代，小国总是想在大国博弈中喝汤，喝着喝着，自己成了熬汤的食材。
