曾几何时，“中美谁也离不开谁”的说词响彻云天，甚至公开拿“夫妻关系”来比喻，引起民众对谁是“夫”、谁是“妻”抑或只是“妾”的热烈讨论。至于“谁也离不开谁”的侧重点，固然在外交场合主要用于提醒和劝说美国认清其对中国经济的依赖性，但是在国内舆论场，“中国离不开美国”的论调可谓铺天盖地，俨然拥有压倒性话语权。
坦率地说，这种论调能够占据舆论强势，说明较长一个时期的中国确实严重依赖美国，对美西方患上了严重的依赖症。
首先是经济科技金融外贸及其理论上的依赖。改革开放以来，中国在经贸、金融、科技等各方面都已经对美西方形成了严重依赖，相关事实不胜枚举，毋庸赘述。最奇葩的是，由此还形成了所谓“比较优势论”、“国际分工论”、“美元中心论”、“国际接轨论”等一系列振振有词的理论工具，给中国人进行阿Q式的奴化洗脑。
其次是人身财产利益关系上的依赖。国家间的关系不仅涉及国家利益，更关联巨大的集团和个人利益，中美关系更是这样。尽人皆知，当今中国很多人已经将自己及其家族的利益转移到美国，中美关系事实上承载了这些人的身家性命，他们及其家族同美西方有着十分密切的人身财产关系。因此，在这些人的眼里，中美关系就重若泰山，就是中国（实为他们自己）的核心利益，只能搞好不能搞坏。
最后是信仰寄托及思想情感上的依赖。相比于前两种依赖症，一些中国人对美国及西方世界思想感情上的依赖更加深重、更加病态。这些中国人虽然长着一张中国脸，实际上并没有什么中国心、中国情和中国味，其内心信仰和情感是高度西化、洋化的，他们早已经在思想价值上皈依美西方，认为只有资本主义才能与自己私欲私利高度吻合，才有人性的自由，为此而甘愿跪拜美国霸主，如同宗教般的虔诚。尤其是一些所谓“专家”、“学者”，更是卖力充当西方价值观在中国的搬运工和牧羊人，矢志不移要用这套东西改造中国、演变中国，打着独立思考的名义在中国意识形态领域进行高级的捣乱破坏。
正是基于这三个层面的严重依赖，构成了改开至今中国一些人所固持的、连美国一些政客也不得不相信的“中国离不开美国”的客观依据。只不过由此却带来相悖的两种图景：一方面让美国人误以为只要霸凌打压，中国就别无选择，不得不讨饶屈从；另一方面，又让那些中国人无论如何受欺，仍然矢志不渝，继续沉湎于描摹那种“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”的“中美国”和谐美景。
然而，现实很无情！特朗普是最好的反面教员，他用声势浩大的贸易战毫不留情地戳穿了这个美丽的肥皂泡泡。急剧恶化的美国对华政策让世人看清了中美关系的严酷现实，所谓中美两国“谁也离不开谁”的绚烂美景，不过是一场可怜的海市蜃楼。
第一，来自中国的利益诱导对美国显然失灵失效。如何让美国不能在反华之路上走远失控，一些人曾经设想了“做大中美共同利益的蛋糕”的方案。为此，他们极力拉拢美国的垄断资本家、金融机构和投机政客，让他们从中美关系中获得足够的好处，妄想以此为凭，一方面培养美国社会内部的所谓亲华友华力量，一方面对美形成强劲的利益绑架，以期达成中美两国政策相向而行、两国关系行稳致远的目标。现在看，这一设计安排显然已经失效失灵了。其原因在于，一方面美国的朝野上下在对华政策上已达成高度一致，所谓的亲华友华力量已形同虚设；另一方面，所谓的“共同利益蛋糕”并不能够替代美国霸权的战略核心利益，故而不但不可能从根本上改变中美关系，而且必然被白宫当局所蔑视所抛弃，变得一钱不值。据此足以证明，来自中国的利益诱惑和羁绊，对美国已经失去价值和效用。
第二，所谓“美国离不开中国”完全不是那么回事。曾几何时，一些人曾认定美国离不开中国，在这类描述中，美国的高校离不开中国留学生，美国老百姓的衣食住行离不开中国产品，美国的全球政策运作与行动离不开中国的合作和支持……俨然离开中国，美国就活不下去一般。在特朗普发动空前激烈的经济战争之后，相关的论调与描述还大行其道，新闻媒体一片声地诉说对华贸易战让美国怎样不堪。果真如此吗？如果真是美国离不开中国的话，特朗普就不敢对中国发动这场经济战争了。实际情形恰恰相反，正是因为做出了离开中国有利于美国的判断，所以特朗普才拿经济为武器，下决心同中国打一场全球范围的经济战争。至于世界范围内中国是不是继续同美国“合作”，特朗普当局可能并不在乎，至少他们的判断是，目前的中国并不敢直接在军事上支援朝鲜、伊朗或者俄罗斯，也不敢实质性地同美国进行全面对抗，美国完全可以乘机放开手脚大干一场。
第三，不允许中国崛起是霸权的战略核心利益，美国必然对中国痛下杀手。中国对美国霸权存有的种种幻想，比较突出的有两点：一是以为只要中国奉行和平崛起的政策，就能获得霸权的许可；二是认为美国把中国当成头号对手只是因为“战略焦虑”所致，是对中国的 “误读”、“误解”、“误判”的结果。为此，麇集在无数“智库”里的“专家”“学者”们长期以来一直喋喋不休地说什么，中国应该向美国做出“坦诚说明”，要对美国进行“战略安抚”，甚至一度还向美国派出了专家宣讲团，通过种种努力要同美国管控彼此间的“分歧”，推动美国对华“战略竞争”实现良性发展，成为“良性”的“战略竞争”。显然，美国对华“战略竞争”发展到当下已经充分证明，羊的善意改变不了狼的本性。事实上，霸权的战略核心利益是不允许中国崛起、不允许搞什么共赢的。美国正在同中国打一场全面的经济战争，这场战争的目的，就是要将中国置于死地。
当然，事实的教益不可能唤醒所有的中国人。不管霸权怎样压制、打击和侵略中国，在中国总有一些人对美国抱有幻想，还有人要站在霸权一边成为帮凶，这也是前述“严重依赖症”的病源所致。
但是，对于中国政府和大多数中国人，不能不正视中美关系演变到今天这个地步的严峻现实。中美两国已经进入全面经济战争的新时期，过去中国的对美政策与路径很大部分已经失效失灵，需要进入战争思维，拿出克敌制胜的筹策、举措和行动，坚决粉碎霸权的进攻和围剿，打出一片新天地。为此，对中美关系的深刻反思与警醒，是必要的前提。
其一，对外开放能不能离开美国？
长期以来，在中国似乎有个不言自明的潜规则，那就是把对外开放同对美开放等同起来。那些大讲“对外开放”的人，心照不宣地将开放的主要目标指向美国，而很少有人把对外开放同非洲、拉美联系起来。其实，这些人心目中的世界就是美西方世界，美西方世界已经成为他们心中“国际社会”的代名词。而现在，美国很可能不久就要对中国关闭其国内市场（请参阅笔者《美国到底会不会同中国“脱钩”》、《中美贸易战未来的发展前景及其战略影响》等文），应对这样一种可能，中国的对外开放该怎么办，能不能离开美国？怎样离开美国？离开美国之后的中国对外开放将是一种怎样的新面貌？这些问题亟需反思并给出确切答案。
然而有一点是肯定的。过去我们常说，太平洋容得下美国和中国；今天我们更可以说，这个地球是容得下中国和世界各国的，不是美国霸权可以一手遮天的。中国的市场大得很，世界的市场大得很，中国对外开放的舞台也大得很。区区一个美国，堵不住我们对外开放的路，更堵不住我们以内循环为主的自主自强之路。过去的历史就已证明这一点，今后的历史还将更加证明这一点。
其二，中国式现代化能不能离开美国？
中国正在努力推进中国式现代化，中国式现代化正在遭遇以美国为首整个西方世界的强硬狙击，其突出标志是美国正在对中国进行全面的科技封锁，他们要通过这样的手段阻断中国接收新技术、新科技的渠道，扼杀中国的创新创造能力。他们的这一目的和目标能够得逞吗？
一部分中国人说“能”。这些人认定中国无法离开美国，他们对中国式现代化从来都信心不足，认为这个东西要么不存在，要么就是西方现代化的影像与再版。这些人从来都否认和否定中国人自我创造与创新的能力，认定一旦失去美西方的技术，中国就要完蛋。他们经常举出的例证，远的有清朝时中国的落后，近的则是前三十年不堪他们回首的那个岁月。
而另外大多数中国人则坚定地认为，中国不但能够离开美国，而且离开美国的中国还将获得更大的发展，霸权扼杀中国的野心必将归于失败。他们相信中国的制度优势，坚信这样的老话“中国人民有志气、有能力，一定能在不远的将来，赶上和超过世界先进水平”。这样的例证，不仅仅基于前三十年不可抹杀的巨大成就，也有现如今中国反霸抗争绝地反击的活生生现实。“封锁吧，封锁个十年八年，中国的什么问题都解决了。”这句伟人名言，今天依然在震撼着世界。
其三，实现中华民族伟大复兴能不能离开美国？
实现中华民族伟大复兴就是中国的崛起。围绕这个目标，霸权既往的对华政策已经失败，为此他们已经改弦易辙、采取全新的战略策略。相应地说，中国既往的对美政策也时过境迁，不可再抱残守缺、刻舟求剑，对此必须予以正视。未来的战略形势是，中国必须同霸权做激烈的战略斗争，必须在激烈战略斗争的大背景下实现中华民族的伟大复兴。
由此所产生的问题是，中国的内外环境、关系都将发生剧烈的新变化。一方面，国际战略斗争激化，国际关系动荡重组，全球各国都面临选边站队的抉择；另一方面，激烈的国际战略斗争必然要延伸和映射到国内，国内社会各阶层和各利益集团也要在这场战略斗争中选边站队，做出应有的抉择。离开美国，中国的崛起复兴向何处去？如果和平崛起的进程被打断的话，中国还要不要继续崛起复兴？这是实现中国崛起复兴不可回避的大问题。坦率地说，围绕这些问题，一个时期内国内的矛盾斗争也不可避免。然而历史早就告诉我们，像中国这样的一个大国家大民族，发展进步关键总是靠自己，靠人家是靠不住的。如果指望靠美国，那中国梦肯定要成“黄粱梦”！没有任何国家可以阻挡中国人民实现中华民族复兴的前进步伐！当然，前提是中国自己不能出问题，中国内部的矛盾斗争至关重要。
中美关系发展到今天这一步，世界局势的严峻挑战和国内思想的分歧对立都空前尖锐。面对新的斗争形势和任务，我们再不换脑筋就不行了，必须认清现实、把握本质，放下包袱、轻装上阵。让“中国离不开美国”的论调见鬼去吧，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”！
