你以为的三权分立，可能是美国这样子的，在表面上看起来，美国的三权分立，指的是行政权，立法权和司法权的三权分立，也就是通常我们所说的总统，国会，和联邦最高法院，所形成的三权分立。
但实际上这里面有个bug，而且现在这个bug现在就被特朗普给卡住了。
按他们宣传的制度设计，民主党可以通过国会立法，在程序正义上对总统卡流程。最后实在不行，还可以通过联邦最高法院，来行使法律的正义。但实际上这背后有个巨大的bug，就是美国现在的这种情况。
特朗普拿下了总统之位，共和党又拿下了国会的参众两院，而且在特朗普的上一任期，在最高法院他亲自提名了三名最高大法官，现在联邦最高法院的最高法官一共是9位，而保守派和自由派的比例，现在是6:3，保守派形成了压倒性的优势。
所以你看美国表面上的三权分立，至少是在这一届特朗普政府手上，是并不成立的。甚至某种意义上来说，特朗普已经把这三权统统抓到手了。
但实际上呢，美国真正的三权分立，并不在白宫，国会和最高法。而是在白宫，五角大楼和美联储。白宫管人，五角大楼管枪，美联储管钱，这就是美国真正的三权分立。
在很多时候，我们看到特朗普对外界一直是咋咋呼呼的，但实际上在五角大楼和美联储看来，白宫跟他们其实是平级的机构，大家各管各的一摊。真正的各自专业范围内的事情，谁也控制不了谁。
当然理论上来说，作为总统，可以提名国防部长，甚至也有权任命美联主席。但要真正掌控五角大楼和美联储，实际上这背后的运作，就远比表面上看起来要复杂的多了。
特朗普和马斯克在刚上任的时候，也是豪气冲天要大干一场。特朗普也指示马斯克要审计五角大楼和美联储。但是这个事情雷声大雨点小，到现在基本上已经是不了了之。
这实际上也在绝大多数人的意料之内，包括此前特朗普不断喊话，要将美国的国防开支大幅削减，甚至要跟中俄进行削减国防开支的谈判。但最近特朗普的表态，是要将美国的国防预算增加到1万亿美元以上。
这里面可以明显的看到，作为总统，特朗普对于五角大楼和美联储的诸多事务，影响力是非常有限的。对特朗普来说，五角大楼和美联储这叫针插不进水泼不进，但是对于美国的不同资本势力而言，这叫白宫越权了。
而从特朗普表态要增加国防预算来看，它与不同派别的军工资本之间，可能已经达成了一致。但是根据最新的，他与美联储主席鲍威尔之间的隔空喊话的情况来看，他与美国金融资本势力之间的矛盾，正在激化。
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间16日，美联储主席鲍威尔就美国关税政策发出“最严厉警告”。鲍威尔16日在芝加哥经济俱乐部发表讲话时说，新政府的贸易政策可能使美联储陷入半个世纪以来未曾有过的困境，关税上调幅度远超预期水平，带来的经济影响同样可能超出预期。
鲍威尔公开对特朗普的关税政策不满，认为这会加剧通胀，为经济增长带来巨大风险，这两个事情，都是美联储长期政策目标范围之内的事务，他这么批评特朗普，也算是情理之中。
而特朗普对鲍威尔不满，在他还没有上台之前，就已经是公开的了。最近美股出现大跌，美联储却迟迟不肯降息，特朗普就更加不满了。
特朗普在社媒上公开发帖表示：“鲍威尔越快下台越好！”。当被记者问及自己在社交媒体上抨击鲍威尔降息迟缓的言论时，特朗普在椭圆形办公室对记者表示，“如果我让他离开，他就得走人。我对他很不满意，而且已经明确告诉他了”。
从这两个人的公开喊话来看，他们以及他们背后所代表的资本势力，对彼此之间的政策分歧，正越来越大，矛盾也在快速激化。
这也就是我之前所说到的，在这一轮关税战中，我们一定要挺住，即便特朗普给出了台阶，甚至主动打来了电话，也不能轻易放过他。因为这是由他主动挑起来的对抗。
只要拖住他，就可以极大的分化美国内部，不同派别的资本势力，进而激化美国内部的矛盾。在这个矛盾激化之后，美国与其盟友之间的矛盾也会快速激化。这可以最大化的帮我们，形成对抗美国霸权的统一战线。
而有意思的是，特朗普在白宫回答有关与中国的贸易协议问题时对记者说：“我认为我们将与中国签署协议……我认为在未来3周或4周内，我认为可能所有这些都可以结束。”
这不知道是特朗普的乐观，还是他有意在制造一种新的预期。
按照最新的美乌矿产协议来看，即便下周美国和乌克兰可以达成框架协议，距离俄乌停火，可能也还有很长一段距离。如果把这段距离换算成特朗普所说的上任24小时内结束俄乌冲突。那么特朗普的24小时，大概等于普通人的半年，那特朗普的3~4周，就差不多是美国人的下半辈子了。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
