因为中国的面积太大了，进攻性太强了，扩张的太远了。
越是大国强国，越是进攻多于防御，就越看重轻装部队。
中国所有的大一统朝代中，盔甲最重的是宋朝，但国土最小战绩最难看进攻欲望最弱的也是宋朝。
战国七雄中，秦国的装备是最轻的，山东六国都在把盔甲防护面积堆大，甚至开始出现铁甲的时候，秦国精锐把头盔摘掉，只穿一层皮胸甲就上阵杀敌了。
二战德国在大举进攻时，主力是三号坦克和四号坦克，这两款坦克是步枪都能打穿的脆皮。转为防守的时候，才开始堆装甲搞出虎豹。
美国在单极世界如日中天的时候，陆军得出的结论是斯崔克旅。
如果你觉得斯崔克旅是个失败案例，那转头看看PLA吧，99和04A都不怎么更新了，反而尽全力搞出了15式卡车炮和各种大八轮，甚至把122榴弹炮搬上了吉普车，把120迫击炮搬上了敞蓬小摩托或者叫农用小三轮？好吧我都不知道该怎么形容这个。
为什么会这样反直觉呢？
因为直觉上，多数讨论都只讲战术忽视战略。
盔甲防护力怎么样，是不是附合人体工学方便战术动作，坦克能不能打赢甲弹对抗，能通过哪些地形。
如果只考虑这些，那重装备总是更好，更大的火力，更好的防护，乃至更灵活的战术机动性。（履带坦克比轮式战车通过性好的多）
但如果从战略的角度来考虑，就会得出完全不一样的结论。
当你拥有广大的国土，需要进攻敌方纵深，你就会发现，能在什么时间，把多少力量，投送到哪个位置，那才是至关重要的。
擦亮盔甲枪尖，全装出发，步行5公里去隔壁领主家打秋风。
响应国王召集，拉上侍从马匹装备盘缠，骑马100公里参加一场会战。
组织牛车、骡马、骆驼、大批辎重，从长安到狼居胥，奔袭2000公里，直捣漠北王庭。
拔起蒙古包，装满风干肉，带上比人多三四倍的马匹和不计其数的羊群，在大草原上前进5000公里，征服世界的尽头。
需要的装备是完全不一样的。
对于欧洲人，一场战争的战略纵深一般就三五百公里，极少有超过1000公里的，莫斯科对他们来说就已经遥不可及了。
但对中国人来说，玉门关还没走到呢
欧洲也极少出现需要机动100公里以上的单场战役，直到二战，欧洲战场机动最远的别尔季切夫战役，也只有200多公里。
刚刚够彭城之战中，项羽打个来回，
还不够曹操跑到赤壁的。
所以中国才要有15式轻型坦克，最大的意义其实还不是上高原，进水网，而是仿照欧洲战场的重型坦克99式，他那摩托小时太少了。
所谓摩托小时，不是没油了加一下还能继续跑，而是跑够一定时间，就要停下来，结束战役驻军维保了，这个时间，只够重型坦克突破三五百公里的（无抵抗，有抵抗的话战斗时间另算），这个距离，能从别尔哥罗德突破到基辅。但突不出云南省，突不到新德里，更突不出新缰内蒙。
俄乌战争也是个好例子，即便是从别尔哥罗德到基辅，重装部队都有问题。
俄国现在的占领区，大部分都是第一个月打下来的，第一波是空突部队突击，第二波是重装部队飙车。
但是空突部队太少，守不住占领区，而重装部队的极限飙车距离，就是现在的战线，战争初期俄军大量坦克装甲车被抛弃在路边，就是突击到达极限的表现。
这一轮突击结束后，俄军就被迫停了下来，乌克兰才有时间组织防线，打成持久战。
如果俄军有类似pla的轮式合成部队，基辅早就被突没了。当时俄军最大的问题就是维持不住包围基辅的重装部队补给线，如果去包围的是轮式车，这条补给线就容易多了。其他战线如果也是轮式车，也可以继续投入战斗支援基辅方向，而不是停下来转成防守。
这还是现代机械化部队，全重装的极限也就这几十一百公里。
而早在2000年前，项羽曹操就必须考虑，单次奔袭就要两三百公里，我这辎重里都能拉什么?
如果我要在五百公里范围内短时间发起三次连续进攻，我的装备得有什么样的性能？
我的最终目标远在两三千公里以外，我的士兵又能带上什么？
所以别说板甲，重一点的札甲都不行。在上千公里的战略谋划里，辎重中每增加每一公斤重量，在对应着攻击距离缩短了一分。
除了重量，板甲的维护保养也远比扎甲复杂，扎甲生点锈没事，板甲生锈，关节可就动不了了，得有专人维护，又是一张吃饭的嘴。
板甲损坏维修也复杂，需要时间，铁匠和他的一堆家伙事，扎甲损坏，换下甲片就行。相当于坦克的摩托小时限制。在大纵深的进攻战役中有很大的劣势。
我穿过一次全身札甲，也就是十几公斤的样子。像我这样瘦弱的普通人，这玩意穿身上，只够站那拍张照的，走两步路就直喘气。
强壮的将军士兵，当然可以穿着打几小时仗，但再久就不行了。
如果单次突击要跑两三天，那太重就不合适了。
也就宋朝能把札甲堆到比板甲都重。
那是因为他不进攻，只防守。
乌龟王八壳是动物界防护水平最高的。
但让它突击500米进攻羊群，
那真有点难为它了。
而宋朝的对手金朝也是一对卧龙凤雏。
金国也是以重甲闻名，著名的铁浮屠，看着帅气强大，其实战绩却不好看，靖康之难中，金朝没用铁浮屠，占了宋朝半壁江山。顺昌之战用了铁浮屠，却打成了持久战，久攻不下。
为什么看上去攻击力更强的重装部队，反而攻击效果不好呢。
因为你只看到了铁浮屠在战术战斗中战力强悍，却没有看到这玩意每打一次仗，再次出现就得大半年，这支部队从临安打到顺昌，金国用了整整两年。
两年时间，宋朝的防线都拉起来了。
汝乌龟壳重，吾王八壳也未尝不硬。
大纵深作战通常不止一场战斗，突破防线后需要连续进攻前进，过于依赖重装部队的话，打一锤子就要再准备大半年，黄花菜都凉了。
从罗马崩溃开始到文艺复兴晚期，欧洲人的战争就都是防御战，阵地战，浅纵深进攻，基本没有大纵深突破。
但中国战场上一直在大纵深作战。
玩三国全战很容易代入，兴复汉室，统一全国，合久必分分久必合，历史上就是这么玩的。
玩中世纪全战，中后期就成魔幻历史了，历史上，两百年过去，法国还是法国，英国还是英国，可我这法兰西骑士，短短50年推到华沙了是怎么回事。
更典型的真实案例是西班牙。
西班牙成为海上霸主的时候，正是板甲最盛行的时期，在欧洲战场上，西班牙军队最出名的就是穿满板甲的步兵，举着火枪长矛组成大方阵。
他们刚登录美洲，离海岸不远的时候，也是带着板甲的。直到深入大陆，他们立刻就发现，板甲一点都不好用。
国内加急造（或者说，缝）了一批…
棉甲…
美洲大陆也是很广阔的。
