这两天最火热的话题，是金融界创造了图一里面的一个新词汇Taco（墨西哥玉米薄饼，出名的连锁店餐馆Taco Bell，记得墨西哥金融危机的时候，美国总统克林顿出来救助，墨西哥报纸头条就是Taco Bill）。但是这个Taco是Trump always chicken out的缩写，简单翻译就是“川总鸡怂（川普总是向鸡一样犯怂）”，说的是川宝大嘴巴一开要咋咋的，被人家一反打，马上认怂。
另外就是川总的对等关税法案引用的紧急经济权力法，被美国联邦贸易法庭宣判越权必须停止，这里主要牵涉三个部分，第一是针对中国的30%关税，第二是针对加拿大和墨西哥的25%关税，第三个是针对其他国家的10%基准关税，都必须取消。当然钢铝和汽车关税并不在这个范围里面。
对此，川宝可以选择蔑视法庭不接受不执行，但是这个就是撼动美国的立国之本。所以另外选择就是上诉把官司打到美国最高法院，按照流程走，大概就是明年的美国国会中期选举的时候，变成选举焦点。而同时就需要找找其他法律条文，继续把关税进行到底。
其他可以偷渡陈仓的法子，有1974年贸易法里面的301调查和122条款。301大棒大家都懂，但是就是时间比较长。122条款是可以直接接替10%基准关税这部分，但是只有150天的命，之后就要把权力交给国会来批准是否延期。这个显然导致了川宝加大总统权力的努力的失败。另外就是1962年的贸易扩展法的232条款，直接打行业关税战，把汽车关税和钢铝关税，扩展到半导体和医药等等行业。
虽然川宝可以想别的过墙梯，但是这个判决对川宝的信用打击，估计不比Taco要小，真是伤害性极大，侮辱性更强。本来对手们都在打拖字诀，那么这样下来，大家就找各种理由，先拖到你法院官司打完，然后用中期选举，联合民主党和建制派，来反制川宝了。
那么东大这边的搞法，目前看到就是通过RCEP和中国-东盟自贸区3.0版本在深化合作，大概就是在供应链融合、绿色能源、数字经济（含AI）、基础设施等几个方面加劲。后面可能就是从东盟+1，到东盟+，到东盟+5这种模式，来做好东亚地区的经济整合。
另外就是看到某些媒体和自媒体，要么黑中国经济，要么黑美国经济，不管是立场问题，还是流量问题，还是屁股问题，还是后面代表的基金要圈钱的问题，对中美两大经济体的韧性，都要有足够的信心。两家可能各有各的问题，但是还是有足够的皮肉可以熬的，反而是小经济体，一不小心就被甩出去了。
从东亚和美国的经济关系来看，大概是两条不同的洪流。一条是以美国高额贸易赤字代表的货物流入，美元流出的资金流，另一条是东亚各国高额贸易顺差支撑的投资美国美元资产的资金流。从正常的逻辑来看，应该是川宝的关税政策损害到货物贸易，导致东亚国家的贸易顺差被削弱，从而影响他们的美元投资的规模。
但是通常资本市场的敏感性比实体行业更高更快，所以目前你首先看到的是，东亚各国的7.5万亿美元的资产在从美国逃亡。其中投资美国国债和股市的各国保险公司的资产，算是最大的跑家，之前你看到新台币的狂飙，以及其他亚洲货币的升值，大概可以看出这种回潮。
当然了，这些资金跑回来，去哪里，也是一个问号。回到本国去活跃本地经济，拉高本地股市和房地产市场，还是跑日本，跑中国（不知道还有没有敢跑印度的），还是跑欧洲？而中国自己的资本，目前看到是通过一带一路去了东南亚、南美和非洲。
如果你同时投资中国股市和美国股市，你肯定会觉得美国上市企业的投资回报会更好。
其实也不奇怪，美国的上市公司更把投资者的利益放在优先位置，为了保证你的回报和股价，公司赚钱的利润，也不会浪费在研发上面，还不如拿来回购股票，把价格拉上来，结果当然皆大欢喜，ceo们多分红，股东们价值上扬。至于企业的技术是不是落后，产品竞争力是不是变弱，当然无所谓了。烂产品也不怕，反正政府关税政策拦住外来竞争者，消费者没有选择，只能用高价格购买质量差性能差的产品，ceo们和股东们笑纳便是（当然也别忘了喂饱国会议员们）。
而老中的企业也有另一方面的问题，就是恶性竞争杀价格，导致利润特别薄，还要加钱研发，能分红的钱本来就不够。你确实是占领了更大的市场，生产了更多的产品，但是是不是赚了更多的钱钱分给投资人，还得打个大问号。那么你想，我如果不能从终极产品获利，能不能投投供应商，你想多了，不少终极产品的大企业都是客大压店，恶意拖欠供应商货款，导致供应商随时资金链断裂。
所以吧欧盟规定中国电动车的最低售价，其实是好事，因为严格限制你没有下线的搞法，你如果不按照最低售价搞，我就给你加关税。最好就再搞点劳工关税法案，你搞996，就加你100%的关税。这些都是好事。至于中国这边的部委，也要开一下脑洞，不要只去管理恶意涨价，也要管理恶意降价。
记得小罗斯福面临萧条的通缩压力，就是规定最低价格，不许恶意降价。就好像特殊时期，物资短缺的时候，你就要搞限量供应。那么在物资过剩的时候，你其实要搞限量生产，是不是。
