云石：中美竞争的战略级胜负手！|2025-06-11

眼下中美正在伦敦进行又一次的谈判。在通过关税战给了特朗普狠狠一个教训，以及用稀土反向卡脖子后，美国这次态度比以前明显要端正的多。当然，这并不代表着二者能通过这一次会谈，就能握手言和。从逻辑上来说，就算这一次会谈顺利，也最多能达成一个原则性的共识，接下来双方还会在这个共识之下，围绕具体的条件反复博弈，最终才有可能形成一个阶段性的新平衡。

不过，也仅仅是有可能而已。而且即便这个可能成为现实，也不过是阶段性的。中美的结构性矛盾几乎无法根本性化解。非要化，那也只有一种办法——就是当一方实力远远超过另一方，自然而然的导致弱势方无法将这种对峙进行下去，只能拱手认输，按照对方的意愿让渡出自己的核心利益。

这就是两强相争的最终方向。不过，虽然大方向是确定的，但这个过程，中美基于自身国情的不同，也自然会有不同的看法和认知。美国作为现在的霸主和存量资源的优势占有方，更倾向于通过斗争来达到目的。所以贸易战、金融战、科技战，美国这些年是无所不用其极，基本走的都是拼消耗的思路，想凭着自己丰厚的家底，争取把你耗死。

至于中国，虽然几番轮斗，证明了其实真玩消耗战，中国也未必耗不过美国；但作为潜力更大一方，中国并不想通过这种拼消耗的减量模式来跟美国斗，而更希望走拼发展的增量模式。

正是基于这种思路，在这两年军工产能远胜，军事科技基本实现对美赶超，关税战和稀土卡脖子把老美命脉拿住的情况下，中国却并没有如我们设想的那样，索性跟美国彻底脱钩，而是仍愿意坐下来跟美国谈，这本质上就是因为中国对博弈的定义，不是拼消耗，而是拼发展。希望通过发展来甩开对手，进而取得博弈胜利——所谓不战而屈人之兵是也。

现在特朗普基本被中国杠怕了，七寸又被拿捏住，终于肯从实力和地位的角度出发，来跟中国好好谈——这意味着中国已经=把这场中美博弈，拉回到了自己更喜欢、也更擅长的赛道。接下来如果=真达成协议，中美再次合作救市，持续向下经济周期就会逆转。

不过，即便如此，这也不意味着咱们就高枕无忧。美国高层很清楚自己的发展潜力不如中国。所以对他们来说，就算接下来跟中国实现媾和，也是发现硬杠不过后的情非得已。未来，但凡觉得能杠过了，他们肯定还是会毫不犹豫的撕毁协议，争取重新把博弈轨道挪回到拼消耗、搞互相伤害的减量模式上来。

那怎样避免这种情况发生？办法就是不给美国重新压过我们的机会。只要中美此消彼长趋势持续，我们的增量超过美国，美国就永远无法压过我们，反而被越拉越远，这种情况下，美国再不甘，也不敢轻举妄动，只能老老实实的呆在我们设定的拼发展、拼增量轨道中，最终在差距过大后放弃妄想，自动认输。

当然，美国是兴是衰，我们管不了。所以我们只能做好自己，确保自己的发展不慢下来，增长不缓下来。

那么，怎样维系中国的发展速度？这当然需要各领域的共同努力。但在基础层面，一个因素至关重要——那就是廉价、充足、稳定的电力供应。

电是工业文明的基础。而在当下这个历史阶段，电的重要性更胜从前——从发展趋势看，第三次科技革命的红利已经吃干抹净，人类要想创造增量，必须开打第四次科技革命的大门。而开启第四次科技革命，当下最重要的两把钥匙，就是新能源和人工智能。谁能在这两大领域拔得头筹，谁就能抢得科技革命的先机，最先打破天花板，实现财富、资源乃至文明体系的进阶。

也正因为如此，中美两国都在拼命往这两大领域砸资源砸人才，再结合两国激烈博弈的现状，我们也可以这么说，谁先占领这块高地，谁就极有可能成为这场世纪博弈的胜者。

但不管是新能源车也好，AI也罢，乃至于芯片为代表的高端制造业，他们发展的基础，就是电力供应。智能电车就不说了——作为新能源与人工智能两大产业商业化落地的最典型共同载体，其对电力的巨额增量需求是显而易见的。同时，电力对AI的发展更是极其核心且无可替代——芯片制造、AI硬件运行、大模型训练、AI推理、数据中心基础设施的保障，乃至AI模型复杂度增长，这些都需要天量电力资源的稳定供应。

所以，增量电力资源的开发和对相关产业持续稳定供应，是这场科技竞赛的基础性前提，也是决定中美博弈的战略级胜负手。

也正是清楚认识到了这一点，我们国家早在很多年前，在电力供应方面的可以说砸下重注。而这种多年的积累和投入，现在正逐渐见到效果。