事情越来越大了，英国《金融时报》15日爆出猛料称，据知情人士透露：美国总统特朗普曾在与乌克兰总统泽连斯基的通话中，私下鼓动乌方加强对俄罗斯的纵深打击。看来美国盟友都极为厌恶特朗普了，英国媒体这是把特朗普往坑里面推啊！俄罗斯可不是伊朗。如果真有此事，那就是可以引发核战争的大事情。情况到底如何？

结果事情有了反转！据《纽约邮报》最新消息，白宫新闻秘书莱维特15日回应称，英国《金融时报》在断章取义，特朗普总统没有鼓动泽连斯基打击莫斯科和圣彼得堡。

这样一来，问题反而更加复杂。英国和美国可是最亲密的盟友，一直认为是“一家人”。我从军生涯中，唯一一次出国就是去的伦敦，当面问过英国威斯敏斯特大学的教授，为何美国明显不对，英国却必定跟随？教授的回答是，他们认为美英是“一家人”。

如今，这“一家人”在如此严肃的问题上唱起了反调，是真正的给特朗普挖坑，还是实际上帮助特朗普，双方“演双簧”向普京施压？下面具体看看报道的内容。

据英国《金融时报》披露，美国总统特朗普日前在一次通话中，向乌克兰总统泽连斯基提出了一个惊人的问题。《金融时报》称，有熟悉此次通话内容的人士透露，该通话发生在美国独立日当天（7 月 4 日），特朗普在通话中是这样向泽连斯基提问的：“弗拉基米尔（泽连斯基），你能打击莫斯科吗？你能同时也打击圣彼得堡吗？”两名知情人士还给出了泽连斯基的回应：“完全可以，只要你给我们武器就行。”

综合分析报道的内容，情况是非常“特朗普化”的，具有以下几个特点。

其一，爆料符合特朗普睚眦必报的行为特征，特朗普有让乌克兰打击莫斯科的心态很正常。之前就暴露出特朗普轰炸莫斯科的录音。这一次是一种印证。这些知情人士称，特朗普在通话中表达出了对打击俄罗斯纵深想法的支持，认为只有让俄罗斯“感到痛楚”才能迫使其进行谈判。知情人士还透露，就在特朗普在与泽连斯基进行这番通话的前一天，他刚与普京结束了一场被他形容为“糟糕”的通话，因为普京拒绝按照特朗普提出的方案与泽连斯基谈判。

其二，报道认为特朗普对普京的态度发生了转变，的确符合实际情况。《金融时报》认为，特朗普的这一提问不仅反映出他在乌克兰对俄罗斯本土发动纵深打击上的态度，还标志着他对俄乌冲突立场的“重大转变”，因为去年他在竞选时的承诺是，他会让美国退出包括俄乌冲突在内的国外军事冲突。

其三，报道提及北约向乌克兰提供武器清单，与特朗普对俄罗斯的“重大声明”契合。《金融时报》称，上周美方曾在一场有美国、北约以及乌克兰官员参加的会议中，交给乌方一份可以通过欧洲第三方提供远程武器的清单。这一点，也是特朗普声明的核心内容：美国为北约国家提供先进武器，北约国家出钱并协调支持乌克兰。

结合以上情况判断，白宫所谓误解的说法，或者就是“此地无银三百两”操作，其实也是特朗普威胁俄乌50天内达成协议的“组合拳”范畴，目的是通过各种渠道和方式，对俄罗斯进行极限施压。

与此同时，特朗普也不敢把俄罗斯逼急了。尤其是普京的存在，让特朗普心存敬畏。这种矛盾心理，促使特朗普也不敢彻底和普京翻脸。因此白宫对英国媒体的报道不予承认。但非常有意思的是，白宫发言人并对一定不认账，而是说英国《金融时报》“断章取义”，这其实算是承认特朗普和泽连斯基的确讨论过打击莫斯科的事情。

特朗普轰炸伊朗点燃了内心的疯狂，世界进入更加危险的阶段。

对此，中国不是旁观者。俄罗斯倒下，对中国极为不利。为此，中国必然采取各种措施，做有助于俄罗斯经济持久、军事平衡、政治稳定的事情，一个抵挡住美国和北约围攻的俄罗斯，就是中国坚强的战略伙伴，一旦俄罗斯倒下，北约长驱直入肆意东扩，中国就处于最前线，美国和臭名昭著的北约集团，就可以形成对中国的南北夹击，后果极为严重。

尤其是，一旦美国为乌克兰提供了足以摧毁性打击莫斯科的先进武器，俄罗斯的打击完全可能升级，甚至使用战术核武器，对整个世界都是一场灾难。为此，中国力量是维护力量均衡，促成世界和平的关键。

一句话总结：特朗普对俄罗斯极限施压，是对伊朗空袭得逞的后遗症，但俄罗斯不是伊朗，中国也不会袖手旁观，从冲动回归安静是特朗普的唯一选择。