1，网络层级（基础层），我比美最大最明显的优势是通信领先一代，这也是华为等搞定5g后引导出来的整体迭代优势，这个每一天都在扩大。
因为这个差距，老美不能在战役级复杂环境里数据回传中继端乃至后端，只能场域小体系处理空天海陆实时军情。
换言之，在20灰机➕5军舰这个战役态势下，老美也能做到小体系回传中端，虽然在回传速度/保密性/处理速度方面劣于我们，但尚可一战。
2，应用层。
这差距未来极大，如歼50/36所示。
这差距未来极大，如歼50/36所示。
现在差距也很大，体现在pl21/17/15，红9C，鹰击20/21等方面，打击武器的优势。如果加上一大票月饼官宣的东19/27/29（？），加上火箭军，这差距就更大。
载具端无论20/16还是55/52都有相对优势，但非绝对。以后36/50入列后那载具与武器端都是完全断代优势。
3，补充：
网络端的完善与优势，配合载具的相对领先与武器端的大幅领先，可以做单目标全域追踪及想定，这时20/35的战术重要性是下降的，棍c及54a/东15等次一级都能完成相应任务。
网络端的完善与优势，配合载具的相对领先与武器端的大幅领先，可以做单目标全域追踪及想定，这时20/35的战术重要性是下降的，棍c及54a/东15等次一级都能完成相应任务。
最后，白话是，我们能（接近或已经）做到全域态势感知，老美也能做到区域态势感知（但载具有限，只能小规模战役），如果一次急促的遭遇战我方并没有绝对体系优势，但有相对技术优势，但但如果是铺开了多方位空天海陆打，我方体系化优势巨大。
这种情况中美军方都清楚，所以美鹰派一直都有小战役冒险的思路，因为这时候才是美弟唯一胜机。
（当2-3年后36/50大规模入列后，连这种机会都没了）
（当2-3年后36/50大规模入列后，连这种机会都没了）
实际上，美弟和以色列反伊朗弹道导弹可以看出，美弟最擅长最能掌控的还是【区域包干】，也就是上面提到的FOAR，这套体系适合防御，但不适用于进攻端和运动战。美弟不断演练FOAR，是在未来响定中做防守反击，夏威夷阿拉斯加以西都是如此。
但对美弟最大的问题是，运动战的航母编队、战术机队等目标，只能用FOAR区域包干方式做自然就跟我们全域态势感知差距巨大，漏洞百出。
最后ps：以这个逻辑来看，图2-图3的双离谱，是不是就能理解了？陆军的全域态势感知相对海空天是最弱的（当然本身也是最复杂的），因此双离谱并不需要看具体坦克指标，而是强调在体系化态势感知发挥之作用上。
