十年前，时任韩国总统朴槿惠参加了我国的大阅活动，引得一时风云，十年后，现任韩国总统李在明却公开拒绝了我国大阅活动的邀请，可谓是对比鲜明。简单地说，李在明之所以这么做，是其在复杂的地缘政治环境和国内政治压力下做出的战略性选择，这一决策反映了韩国在美中竞争加剧背景下的外交困境和战略权衡。
从国际背景来看，李在明拒绝出席我国大阅的时间点恰好与其访美行程重合，体现了韩国将美韩同盟置于优先地位的政策取向。这几天，李在明先去了日本，紧接着又前往美国，这一系列的行程安排，明显是把美日同盟放在了首位，将外交优先级进行了重新排序，暂时没有把我国摆在同等重要的位置。李在明的这一选择，明显是受到外部压力的影响，美国正在全力拉拢日韩，推动所谓的“印太安全”架构，韩国在这种情况下，不得不考虑美国的态度。如果李在明参加我国的大阅，难免会被美国和日本解读成“立场摇摆”，从而引来美盟的不满。而从韩国国内政治环境分析，李在明的决策也反映了其面临的政治约束和舆论压力。韩国国内保守派力量一直对我国抱有戒心，军方和部分舆论也会借机发难，如果李在明贸然参加我国的大阅，很容易被攻击成“向中俄靠拢”，甚至可能影响他在国内的支持率。
尽管李在明上台不久就称要改善中韩关系，不少人期待中韩关系迎来转机，但在实际行动中，他仍然受到国内亲美力量和保守势力的制约，难以在外交政策上做出大幅调整。从战略考度看，李在明拒绝出席我国大阅，看似是一个简单的外交礼节问题，但实际上背后反映了复杂的地缘政治博弈和国际关系调整。李在明表明美韩同盟置于优先位置，希望打消美方可能的误解。他的选择表明，即便批评过尹锡悦亲美损害中韩关系，他仍把韩美同盟和美日韩合作看得比中韩关系更重。这种选择体现了韩国在美中竞争中的战略困境，既希望在安全上依赖美国，又希望在经济发展上借助我国市场，难以在两者之间找到平衡点。面对李在明的拒绝，我国则作出了沉着冷静且富有战略意义的回应，通过一系列外交动作传递了明确信号，展现了成熟的大国外交风范。我国的回应不仅体现了对韩国决定的理解，也清晰表明了自身立场和可用的反制手段。
在李在明明确拒绝后，我国并未表现出过激反应，而是接受了韩国国会议长禹元植带队参会的安排。这种处理方式既维护了中韩关系的基本面，也避免了给外界留下中国强人所难的印象，展现了外交灵活性和战略耐心。与此同时，我国加强了与朝方的互动，而中朝的密切互动，无疑是给李在明释放了一个强烈的信号。如果韩国还像尹锡悦时期一样，选择倒向美国，我国有的是手段反制。朝方在东北亚地区有着重要的地缘政治地位，中朝关系的密切对于地区的稳定和发展有着重要的影响。韩国如果一味地亲美，做出违背我国利益的事情，那么我国完全可以通过加强与朝方的合作等方式来进行反制。也就是说，对李在明拒绝参加我国大阅这个事，我们既尊重他国的选择，又明确表达自身立场；既保持克制冷静，又通过各种方式传递明确信号；既维护双边关系基本稳定，又积极拓展与其他国家合作。
当然，李在明拒绝参加我国大阅的决定，将对中韩关系产生深远影响，涉及政治互信、经济合作、区域安全等多个层面。这一决策可能成为中韩关系的一个转折点，重塑两国互动态势和区域合作格局。李在明的决定对中韩政治互信造成了实质性损害，我国向来重视外交礼节与相互尊重，总统级邀请被拒被视为一种外交上的冷落。虽然我国表面上保持克制，但这一事件无疑会在两国关系中留下裂痕。韩国这种“降格处理”让国际社会都有点蒙，外界原本认为，李在明和前任尹锡悦在外交路线会有明显区别。李在明在竞选期间多次表示要改善与我国的关系，甚至许诺要让韩国渔民重新拿到我国订单，让旅游业重新恢复人气。然而就任两个多月后，第一次面对重大外交场合，就选择了公开缺席，这让不少观察者直言“失望。”
而这种失望情绪必然转化为我国对韩国外交政策的重新评估，李在明嘴上说要改善与我国的关系，就应该在关键时刻展现出实际行动，而不是做出一套口头承诺，背后一套做法。这种信任缺失将使未来中韩之间的互动更加谨慎，双方在敏感问题上的合作难度增大，战略沟通渠道也可能受到影响。当然，中韩经贸关系也会因这一事件受到影响。2024年中韩贸易额达3280.8亿美元，同比增长5.6%，我国连续21年是韩国最大贸易伙伴。良好的中韩关系对韩国经济复苏意义重大，尤其韩国当前还面临美国关税问题压力。李在明一方面拒绝参加我国大阅讨好美国，一方面又想借APEC峰会等契机，推进中韩自贸谈判等，缓和与我国的关系，这种摇摆态度，让韩国“实用外交”的落实充满矛盾。
我国虽然重视与韩国的经济联系，但也不会忽视损害自身利益的行为，李在明拒绝邀请后，中韩经贸合作的推进进程难免因这次外交选择受到审视。而且，李在明的决定还将影响东北亚安全格局，因为美国对李在明的决定显然持肯定态度。美国一直在全力拉拢日韩，推动所谓的“印太安全”架构，李在明的选择符合美国的地缘战略目标。美国在韩有驻军且掌握诸多对韩影响要素，韩国外交常受美国态度左右，此前美国就要求韩国加强对我国技术出口限制，若李在明参加我国的大阅，一定会引起美方不满，或让韩国在其他事务上受到美方施压。李在明的决定帮助美国巩固了美日韩三方合作机制，增强了美国在东北亚的战略优势和联盟体系。
对我国而言，李在明的决定虽然短期内可能造成一定外交压力，但长远看也提供了战略警示和调整机遇。我们由此意识到，不能过度依赖与韩国的关系，需要多元化区域伙伴网络，加强与东南亚、中亚地区的合作，降低对东北亚传统关系的依赖。这种调整虽然需要时间，但会使我国的外交布局更加均衡和富有韧性。综上所述，李在明拒绝参加我国大阅的决定正在引发国际社会的广泛反应和地区力量格局的重新调整。这一事件不仅反映了当前东北亚复杂的地缘政治竞争，更会加速区域秩序的重组和新型平衡的形成。各方都在谨慎评估局势发展，调整自己的战略定位，以应对可能出现的各种风险。当然，这回邀请我们是发了，却被对方拒绝了，只是，若下次想来时，未必能来的了…
