汉唐归来
惟有中华

一颗青木:母系社会人人平等,为什么被历史所淘汰?|2025-08-31

中国有很多文章,描绘了一种类似于乌托邦一样美好的母系社会。

据说人类在远古时期全部是母系社会,是彻底的平权社会。

掌管权力的不是男性,而是女性,不仅如此所有人都平权,每个人的收入都上缴,然后由族长统一平均分配,按需分配,类似于共产主义社会。

这听起来简直就美好的不可思议,是真的么?

人类苦苦奋斗,想要实现的共产主义,好像也就如此了,难道人类万年前就实现了?

如果真的实现了,那母系社会的凝聚力和战斗力应该非常强啊,为什么在历史长河中被淘汰出局了。

因为你看到的这些描述都是真的,但只说了母系社会的一部分。

这种社会制度的成立,是符合当时生产力的。

后来被历史所淘汰,也是符合当时生产力的。

父系社会在全人类的存在时间最多五千到一万年,之前全部都是母系社会,极少数人迹罕至的偏僻山区到今天都是母系社会。

母系社会并不是平权社会,也不是平均分配,而且一点都不美好。

如果你对现存在世界的母系社会,比如中国的摩梭族和北美易洛魁人的社会构成进行研究,你会震惊的发现在母系社会中甚至连管事的都不是母亲,而是一个叫“舅舅”的男人。

母系社会的部落首领都是男性,你翻遍现存母系社会的历史资料记录,会发现自古以来都是如此,完全颠覆普通人的认知。

恩格斯曾详细研究过北美易洛魁人,他在《家庭、私有制和国家的起源》中写道:

“由于易洛魁人奉行母权制,因而酋长的儿子属于另一个氏族,所以从不选举前一酋长的儿子做酋长,而是往往选举他的兄弟做酋长,或者选举他的姊妹的儿子做酋长。”
这句话你可以在《马克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第100页看到。
而在中国摩梭族,解放前和解放后,管事的也基本都是男性。
如果连负责管理事务和对外作战的酋长都是男性,那为什么叫母系社会?
自然是有原因的。
关于母系社会的成因,教科书上解释说是因为在远古时期人类食物不足,女性负责采集,食物来源更有保障,男性负责渔猎,食物来源不稳定,食物的多寡决定社会地位,所以是母系社会。
这段话的解释是错误的,因为母系社会的真正成因和现代文明社会格格不入,不适合小孩子了解,所以泛泛的说一下就可以了。
一年四季都可以渔猎,而果实采集只有夏天和秋天才有,大部分果实保质期还非常短,只有一个月不到的时间甚至就几天,人类只有到了农业时代才能依靠粮食稳定过冬。
在远古时代冬天想活下去就只能依靠渔猎,极不稳定的食物来源明显是采集。
而且采集这个活,女性可以做,男性也可以做,强壮的人可以做,瘦弱的人也可以做,采集没有什么特别高的技术含量,而渔猎只能强壮的男人去做。
如果采集的食物优势更大,那男性肯定一窝蜂的去采集。
现代的果园里负责摘果子的也基本都是男性,没见几个女性去摘的,爬高摸低的危险活肯定是男性负责去做。
如果部落靠采集就能活下去,男性根本不需要费劲进化出一身那么强壮的肌肉。

赞(8)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 一颗青木:母系社会人人平等,为什么被历史所淘汰?|2025-08-31
分享到