现在我们坊间对于中美未来的关系拿不准，有几种声音在流传。
乐观主义者认为，霸权不经过一场世界大战，是不可能自然更替的，所以中美之间必然要打一仗。
中立主义者认为，中国没有必要非要拿下地缘的主导权，继续在美国主导的秩序下赚钱就行。
还有悲观主义者，认为中国的未来没有什么出路，所以应该尽早赶紧向美国臣服。
这三种声音都是扯淡，因为一叶障目，不见泰山，那就必然得出错误的结论，乐观主义者只看到了我们的工业产能比美国大，中立主义者只看到了我们的外贸需要依赖目前的秩序，悲观主义者只看到了我们的人口结构，发现不太乐观。
这三种人都是盲人摸象，都没有办法得出正确的结论。现在的问题不光要看我国，也要看美国。光看工业产能，现在美国也有不少人去投资，比如说盖一个纺织厂，因为关税上来之后，有的产业在美国本土做就是要赚钱一些。我们的产能虽然大，但是美国的产能在回升。乐观主义者未免太乐观了。
光看外贸结构，不能光看到我们赚了很多钱，还要看到的是这个外贸体系能不能持续，美国人不搞WTO了，要搞什么环太平洋，不可持续的外贸结构，必然是不能获得持续的收入的。中立主义也搞得不对。
悲观主义的更没有必要，因为我们的民族成分起码没有问题，美国的新生儿里面有一半已经不是白人了，说人口结构的问题，美国的人口问题更大，二十年后白人就要失去主体民族地位了，没有必要过分悲观。
