有一种观点认为，俄乌战争导致了世界版图和秩序重构，让世界重新回到了东西方敌对格局，而中国作为苏联解体、东西方缓和、全球化时代的最大受益国，被这场战场重新推到了西方对立面。
因为“东西方关系”并不是一个整体与整体的关系，而是多组交叉的关系组合，具体来说，它包括“中美关系”“中欧关系”“中俄关系”“美俄关系”“欧俄关系”和“美欧关系”共六个维度。
2017年12月18日，白宫发布特朗普任内首份《国家安全战略报告》，在这份报告中，美国首次将中国定义为“修正主义”国家，视中国为美国的“战略竞争者”，并着重强调在经贸、投资等问题上加强对美国经济利益的保护力度。
2018年10月4日，时任美国副总统彭斯在华盛顿哈德逊研究所发表了对华政策系统性阐释。
当时恰逢中美海军在南沙群岛发生对抗，美军“迪凯特”号导弹驱逐舰与中国海军“兰州”舰几乎相撞，因此彭斯的谈话一经发表，立即被贴上新冷战“铁幕演说”的标签，有媒体称“听起来就像是在一场新冷战中吹响号角”。
2018年11月14日，基辛格先生来北京访问时参加了一个晚宴，席间他用“新范式”来定义中美关系的未来，并断定“再也回不到从前”。
与基辛格的担忧类似，美国前财政部长保尔森也在当年的新加坡经济论坛上发表讲话，系统阐释了对中美贸易战的悲观前景。
保尔森一针见血地指出：“如果不能达成一个可行共识以解决当前的争端，经济铁幕将降临世界。”
简单来说，哪怕是对中美关系最乐观的朋友，也不敢想象如果俄乌战争没爆发，中美关系能够好多少。
更极端一点揣测，正所谓“西方不亮东方亮”，假如矛盾不在西战略断层线（东欧）爆发，它就很可能在东战略断层线（第一岛链）爆发，届时冲到第一线的将是中国。
中国周边有台海、钓鱼岛、南海等诸多纠纷，美国想点燃一两个并非难事。
2020年12月，历经漫长谈判的《中欧全面投资协定》终于达成。
在这份协定里，中国释放了前所未有的市场准入条件，包括解除技术转让限制、服务补贴透明、允许欧盟公司进入中国标准制定、逐步取消汽车领域合资要求、允许设立外商独资医院等等。
其中一些关键条款据说是最高层亲自拍板的，时任德国总理默克尔也在自己政治生涯的最后时刻——同样是德国担任欧盟轮值主席国的最后时刻——加班加点力推该协定，双方尽最大努力相向而行。
很可惜，原本一份互惠互利，某种程度上甚至是中国出于巩固地缘政治关系目的让利给欧洲的贸易协定，最终竟因某些场外因素被冻结。
2021年3月18日至19日，中美高层战略对话在安克雷奇举行，这场会谈的内容、意义与经典台词相信大家都十分了解，此处不再赘述。
安克雷奇对话结束后，拜登立即派布林肯飞往欧洲，坎贝尔飞往日本，全力修复特朗普时期受损的盟友关系。
布林肯访欧四天，其间的3月22日，欧盟与美英加等国在一起宣布对中国新疆官员实施制裁。
与欧美直接制裁多位中方高级行政官员的做法相比，中国提出的反制措施是针对欧洲议会个别议员与学者，力度其实偏轻，但欧盟方面借题大肆发挥，欧洲议会无限期搁置了对《中欧全面投资协定》的审定。
注意此时的时间为2021年上半年，假如我们把中美、中欧关系倒退的锅甩到俄罗斯头上，恐怕普京是不会认的。
实际上，当时拜登政府非但没有对俄施压，反倒想着连俄罗斯也一并“统战”起来，最明显的举动就是2021年6月举办了美俄元首峰会，二人表情如上图。
在此前的北约布鲁塞尔峰会期间，乌克兰加入北约的问题并没有得到突破，会后发表的公报只是重申了2008年布加勒斯特峰会的立场，即乌克兰未来某天会成为北约的一员，至于时间表等具体问题则一字未提。
