说实话，我不愿写这个事情，因为没啥好写的——要是我说美国不会打委内瑞拉，肯定有人不愿意听；要是我说美国会打委内瑞拉，或许是我的认知低，我看不出来美国打委内瑞拉的理由。
但是，仔细想下，我觉得还是有些东西可写了，因为我曾在油田搞开发十几年，所以或许可以给大家写些关于委内瑞拉石油方面的内容供大家参考。
有些号主分析美国会打委内瑞拉是觊觎委内瑞拉的石油，因为委内瑞拉的石油储量非常高。所以，我们今天就重点写下委内瑞拉石油的问题。
委内瑞拉的石油储量确实非常高，探明石油储量达到了3030亿桶（1吨≈7桶，约430多亿吨），高于沙特的2670亿桶，世界第一。
委内瑞拉的探明石油储量非常高，但是产量却非常低，仅有俄罗斯和沙特的十分之一——俄罗斯平均日产原油约9600千桶，而委内瑞拉仅为900千桶。
我相信很多人肯定在网络上看过各种各样的分析，有的说委内瑞拉把外资石油企业（尤其是美国石油企业）驱逐出去了，而国有企业的开发技术不行；还有的说，委内瑞拉被美国制裁，“稀释剂”进口受阻导致原油产量大幅度下降……
其实，这些都是原因，但绝非主要原因，因为就算委内瑞拉原油日产量最高峰在1997年时也仅有340万桶左右（目前为90万桶左右），也远远不及产油大国沙特和俄罗斯等国。
也就算说，就算委内瑞拉没有驱逐欧美资本，就算美国取消对委内瑞拉的制裁，它的原油产量最多也只有俄罗斯的三分之一左右（沙特的产量和俄罗斯差不多），其产量与储量严重不成比例。
储量那么高，但产量却那么低，根本原因是：委内瑞拉的石油主要是重油，开发难度非常大，且开发成本非常高。
委内瑞拉的奥里诺科重油带是全球最大的重油富集带，其探明石油储量约400亿吨（可采储量约50亿吨），占该国总储量的92.7%。
一个深湖有多少鱼你能准确地知道吗？你当然不知道。虽然你不知道湖里有多少鱼，但是你是可以预测的。你在湖的浅水区打几十网，在深水区再打几十网，看看到底能打上来多少鱼，然后再根据面积折算，就能大概知道湖里有多少鱼了，这就叫做“预测储量”。
预测储量只是一个大概的数，因为有的地方湖水非常深，你压根无法下网评估，而且你撒网的密度不够大，每网的渔获差异也比较大，代表性比较差，最终极有可能导致预测储量与实际数据的差异非常大——虽然这个数据不靠谱，但是它却是你判断这个湖是否有开发价值的重要参考依据。
比如，你预测湖里有100万斤的鱼，这点鱼，你抽干湖水，那是极其不划算的，说不定连成本都收不回。虽然抽干湖水不划算，但是用渔网却可能有利可图。
这个时候，你就要在局部区域进行详查。比如，你在浅水区的十平方公里区域撒十网，每网的渔获都差不多，这就证明这个区域鱼的密度是非常平均的，这样一来就能相对估算出浅水区的鱼量，这个预测量也是相对靠谱的，你可以叫它“探明储量”。
虽然你探明了浅水区有多少鱼，但是你不可能把这个区域的所有鱼都捕捞上来，因为鱼是活的，它们是会游动的，当你在这个地方撒完网准备到相邻区域撒网时，那边的鱼又游到这边了，你也就捕捞不到它了。所以，你探明有10万斤鱼，但你最终只能捕捞上来5万斤，这就叫做“可采储量”。
同样的道理，油田分布在地下，你想准确知道其储量有多少是非常困难，你通过一系列的科技手段大概知道油田的面积、厚度等，然后通过打探井的方式确定油层的面积、厚度、孔隙度等，然后预测出油田的储量，这叫做“预测储量”。
但是，打探井是非常昂贵的，你根本没有那么多钱打（也不划算），所以你只能在某些区域有选择的打井。比如，你在这个油田的深部均匀打20口井，在中部打30口井，在浅层打50口井——油的密度比较低，一般都聚集在构造的上部，所以在浅层部署的探井比较多。
你打了100口井，最终发现，深层的20口探井的产量非常低，平均每口井的产量仅有1吨，没有开发价值；中部的30口探井产量也比较低，平均单井产量只有2吨，也没有开发价值；浅层的50口井产量比较高，平均单井产量有10吨，具有开发价值。
