司马光用19年时间编撰出的长达300万字的《资治通鉴》，你觉得，值不值得一读？
有人说，司马光耗费这么长时间编书，就是为了歪曲史实影射现实，把当面不敢说不能说的话写在书里，在背后蛐蛐政敌，目的不纯。
有人说，这部书充满了阴谋诡计，是一部帝王的教科书。
也有人说，司马光是代表地主阶级利益的腐儒，想通过这部书，把皇帝培养成人畜无害的海绵宝宝，方便他们篡夺权力和捞取利益。
但更多的人认为，这部书是旷古绝今的神书，无论是想发家致富、获取名利、治国平天下，都能从这部书里汲取到智慧，并找到相应的方法，我们的伟大领袖就在一生中，反反复复的读了17遍。
这篇文章，我们就来聊聊《资治通鉴》背后的故事，理清楚这部书到底讲了什么，我们又应该怎样读这部书。
说《资治通鉴》之前，我们必须先了解一下宋朝史学的基本情况。
早在春秋战国时期，中国的史书都是编年体，史官们按照年月日的顺序，把各诸侯国发生的事情整齐排列、记录下来，晋国有《乘》、楚国有《梼杌》，而集大成者便是孔子修订的《春秋》，号称“二百四十二年事昭如日星。”
编年体史书的优点是事件记载全面、排列井然有序，但缺点就是叙述非常简略，往往一件事只有一句话，读者不用心考证，根本不知道一件事的来龙去脉。
秦始皇灭六国以后，焚烧各诸侯国的史书，只保留一部《秦纪》，中国史学遭受巨大的挫败，史料严重缺失。
汉朝史官司马迁，为了给后人留下信史，便根据世间仅存的史料，以及自己走访各地整理出来的奇闻异事，编成一部五十余万字的《史记》。
《史记》一改春秋战国流行的编年体风格，开创了纪传体史书的先河，每个人物、每个事件都在司马迁的笔下栩栩如生，读者如同身临其境一般，故而《史记》出世以后，纪传体史书迅速流行，并成为历朝历代编撰正史的常规体例。
和编年体史书相比，纪传体史书的可读性、趣味性更强，但代价就是篇幅大幅增长，字数急剧增加，而且一件事的前因后果、来龙去脉散落在众多人物传记中，非常考验读者整理归纳的能力。
