近日，美国智库芝加哥全球事务委员会发布了一则针对中美关系的民意调查（于7月18日至30日进行），引发各界高度关注。
调查显示，在特朗普上任半年多后，美国民众对中美竞争的看法出现重大分歧，共和党人继续支持限制中国崛起、减少贸易，民主党人则走向了相反的方向。
如果一个整体来评估，普通美国民众对中国的看法大幅回升至疫情前水平，友好度创近五年来新高。
以此为引子，本篇将一边介绍调查结果，一边穿插着分析导致这种结果的原因。
如上图所示，1980至2017年间美国民众对华好感度曾长期维持在45%左右（黑线），民主党支持者（蓝线）通常比共和党（红线）稍好一点，独立人士/中间人士（黄线）则介于二者中间。
然而自2018、2019年特朗普第一任期开始，对华有好感的美国民众比例急剧下降，至2024年降至最低点，然后触底反弹。
在0到100的范围内，0代表非常消极的感觉，100代表非常积极的感觉，2025年美国人给中国的平均评分为35，明显高于2024年平均24分的水平，也是2020年以来该民意调查记录的最高结果。
这种整体转变主要是由民主党人和独立人士推动的，结果显示，民主党人对中国的平均评分为42分，大幅高于2024年的29分；共和党人也有改善，只不过幅度不明显。
具体到关税问题，有54%的美国人反对提高对中国进口商品的关税，其中民主党人反对的比例高达81%。
简单来说，拜登时期搞的军事结盟和战略遏制，虽然让中国很紧张、压力很大，但普通美国人并没有感觉，他们照样在享受物美价廉的中国制造。
特朗普的关税战，特别是涉及全球的关税冲突，会让大国竞争因素直接牵扯进普通美国人的生活。
为了跟中国竞争，所以我们要征收关税，所以你们要承受物价上涨——这样的逻辑是无法获得美国民众支持的。
反过来，在选举体制下，假如特朗普的政策不能得到大多数美国人支持，那就一定不会长久，其适时妥协的意愿必然会上升。
此处引用清华大学战略与安全研究中心主任达巍的一段话：
“若要在长期的战略博弈中打败美国，唯一方法是保持和提升中国与世界的联系。在这场比赛中，中国可以灵活地用‘加法’对冲‘减法’”——尽可能实现双赢，尽量避免不得已的两败俱伤。
中国需要区分主要矛盾（中美关系）和次要矛盾（中国与美国盟友的关系），即便在美国内部，也有商讨的空间，因为美国并非‘单一行为体’。哪怕美国政府在做‘减法’，我们依旧可以跟美国商业团体、学术界和地方政府做‘加法’。”
在军事和经济这两个最关键的领域里，美国人对军事实力充满信心，但对中美经济实力存在分歧
如下图所示，超过一半的美国人（53%）表示美国在军事上比中国更强大，三分之一（34%）的人认为两国大致相当，只有11%的人认为中国军事实力比美国强。
