过去经常看见一种说法，说美国这个地理位置好啊，简直是天选之国……
你看美国周围几乎没有强国，同时四面八方都是海洋，整个国家几乎都是平原，这简直就是最好的地理位置……
但是很少有人意识到好和不好从来都是一个相对的概念，会随着时代变化的。
在洲际导弹和经济全球化诞生出来之前，美国的地理位置确实具有重大优势，他可以在北美挑拨全世界的矛盾，然后隔岸观火，坐收渔利。
但是进入贸易全球化时代以后，美国的地理位置逐渐暴露了他的致命短板，如果以后美国下坡路，北美的地理特征会是一个重要因素。
首先美国的邻国太少了，这导致美国的经济辐射能力被大幅的削弱，反而很容易被亚欧大陆孤立，美国周围主要就两个国家：墨西哥和加拿大。
墨西哥总人口1.29亿，加拿大总人口4000万，也就是说美国周围可以经济辐射的人口，最多也就1.69亿。
这导致就算美国想搞北美洲经济圈，他也没有太多的伙伴。
但是反观中国，陆地邻国14个，海上邻国6个，等我们本土经济发展起来以后，把经济继续往外带动的话，我们会发现周围有很多国家可以带，然后和我们形成一个大的经济圈。
中亚五国人口超过7000万，东盟总人口6.6亿，南亚的巴基斯坦印度也是我们的邻国，这两个加起来人口有16亿多。
仔细看，你会发现中国周围是不缺市场和人的，当然印度市场比较坑，不过即使抛开印度，我们国家周围的人还是很多。
邻国众多，邻国人口也很多，这个是好事，也是坏事，关键取决于你自身的情况是什么样子：如果我们自己不够强大，周围邻国多确实就很头疼，自己容易成为四战之地。但是反过来说，如果我们的实力是最强的，远远超过周围国家，那么安全焦虑就没有了，反而是经济发展空间很大。
对于一个综合强国来说，邻国多一点是好事，方便搞区域经济一体化。
所以我认为在全球化以后，美国邻国少未必是优势，这也是为什么美国如此害怕“一带一路”的原因。
“一带一路”就是要把整个亚欧大陆的经济整合起来，你就可以理解为中国的经济随着自己的邻国，去一个连一个的不断向外发展，最终整合整个亚欧大陆经济。
这种情况下，美国孤悬海外的同时也就意味着被世界抛弃。
如果整个亚欧大陆的经济都没有发展起来，只能不断的被美国收割的话，那么美国的孤悬海外优势就很明显。
但是如果说整个亚欧大陆的经济被中国整合起来的话，美国那就不叫孤悬海外、风景独好了，那就叫远离人类文明核心区。
邻国众多意味着经济发展的机会很多，这个机会里面有危机，也有转机，关键就看我们自己怎么把握，强则万国来朝，弱则……
而美国的这个地理位置就注定了，它只能给全世界捣乱，如果亚欧大陆发展起来，它就彻底被全球主流经济边缘化了。
然后再来说一个重要的问题，就是美国四面环海，整个国家的地理情况几乎都是平原，是最适合居住和农业发展的地方，但是这真的完全都是优势吗？
下面是美国的地形图，仔细看的话，我们会发现美国有山脉，但是很少。
平原面积占国土面积的50%以上，耕地面积占全世界的10%以上，如此高比例的平原和耕地面积在全世界都是罕见的。
