当白宫政客们对着“铁锈带”的废墟喊出“再工业化”口号时，全世界都忍不住想笑：这就像让一个躺平几十年的胖子突然报名马拉松，不仅忘了怎么跑，连腿都忘了怎么迈了。
从奥巴马到特朗普，美国的“再工业化”口号，只是“躺着赚钱”的霸权梦醒的焦虑，是对霸权梦碎的恋恋不舍。
一、产业空心化：美元霸权和新自由主义的“杰作”
美国产业空心化不是天灾，而是人祸，罪魁祸首就是它引以为傲的美元霸权和奉若神明的新自由主义。这一对“夺命组合”，把美国的工业根基一点点蛀空，还让美国上瘾般地停不下来。
美元霸权：躺赚惯了，谁还愿意干实业？
1944年布雷顿森林体系建立后，美元成了“世界货币”，相当于美国掌握了全球经济的“印钞机”。别的国家要发展工业，得辛辛苦苦搞生产、做贸易、赚外汇；美国不一样，只要印点绿纸，就能换全世界的商品。这种“躺赚”的快感，谁还看得上制造业那点“辛苦钱”？
资本逐利是天性，制造业投资大、周期长、利润低，金融市场却能日进斗金。在美元霸权加持下，美国金融资本疯狂扩张，产业资本被挤得无立锥之地。
美元可以随意收割全球财富，美国企业根本没动力搞技术革新、提升生产效率。反正印钱就能买，干嘛要费力气搞实业？久而久之，美国的工业体系从“全面领先”变成“选择性放弃”，最后只剩下高端制造的“面子”，中低端制造的“里子”全没了。
新自由主义：自断臂膀的“迷魂汤”
20世纪80年代，新自由主义在美国大行其道，核心就是“市场化、私有化、去监管”。这套理论听起来高大上，本质上就是为金融资本服务，把制造业当成了“弃子”。
新自由主义反对政府干预，主张企业“自由流动”，说白了就是允许企业为了追求最低成本，把工厂搬到劳动力最便宜的国家。于是，美国的纺织、钢铁、家电等劳动密集型产业纷纷外迁，“铁锈带”从曾经的工业心脏，变成了失业率高企的“被遗忘地带”。
去监管政策让金融资本为所欲为，制造泡沫、收割财富变得肆无忌惮。2008年金融危机就是最好的证明，金融资本的狂欢最终让全世界买单，而美国的制造业在此过程中进一步被削弱——毕竟，搞金融比搞实业容易多了，还不用担风险。
更讽刺的是，美国把新自由主义当成“普世价值”推销给全世界，自己却先被这套理论坑惨了。就像一个卖家把毒药当成保健品卖给别人，结果自己先喝上了瘾，等发现不对劲时，五脏六腑都已经被腐蚀透了。
二、恶果显现：从工业霸主到“空心巨人”
产业空心化不是一句空话，而是实实在在的灾难，美国现在正吞下自己种下的苦果。曾经的“世界工厂”，如今成了一个外强中干的“空心巨人”，毛病一抓一大把。
实体经济凋敝，就业市场两极分化
制造业是就业的“稳定器”，但美国把这个“稳定器”给扔了。“铁锈带”的悲剧是最生动的写照：曾经繁华的工业城市，如今工厂倒闭、街道萧条，年轻人要么失业在家，要么背井离乡。底特律从“汽车之城”变成“破产之城”，就是美国产业空心化的缩影。
就业市场变成“两极分化”：一边是金融、科技行业的少数人赚得盆满钵满，一边是大量蓝领工人失去工作，只能靠打零工、领救济度日。中产阶级被不断挤压，贫富差距越拉越大，社会分裂越来越严重——这也是美国民粹主义抬头的重要原因。
供应链脆弱，抗风险能力为零
产业空心化让美国的供应链变得“外强中干”，一旦遇到风吹草动，就会全线崩溃。疫情期间，美国出现了“缺口罩、缺呼吸机、缺生活用品”的荒诞场景，就是最好的证明。
美国很多基础商品都依赖进口，从服装、家具到电子产品，甚至药品的原材料，都需要从中国、越南等国进口。一旦国际物流受阻，或者贸易关系紧张，美国市场就会出现“一物难求”的局面。
就算是高端制造，美国也离不开外国供应链。比如半导体产业，美国设计能力强，但制造环节大多在东亚。拜登政府想搞芯片“去中国化”，结果发现没有中国的稀土、没有东亚的制造工厂，美国的芯片设计就是“纸上谈兵”。
基础设施老化，跟不上时代步伐
工业化离不开完善的基础设施，但美国的基础设施早就“年久失修”，成了再工业化的“拦路虎”。美国大部分电网建于20世纪六七十年代，已经达到或接近使用寿命，工厂想接入电网都要等好几年；全国三分之一的桥梁需要翻新或维修，港口效率低下，物流成本居高不下。
更讽刺的是，中国的高铁四通八达、5G网络全覆盖、港口自动化水平世界领先，而美国还在修修补补几十年前的老古董。有网友调侃：“从中国的上海去深圳，坐高铁4个小时；从美国的纽约去洛杉矶，坐火车要3天，还经常晚点。”这样的基础设施，别说再工业化了，就连维持现有经济运转都费劲。
技术创新脱节，“空心化”蔓延到高端制造
美国曾经是技术创新的领头羊，但产业空心化让技术创新和实体经济脱了节。很多新技术发明出来后，因为没有国内制造业的支撑，只能拿到国外去生产，美国自己反而享受不到技术创新的红利。
