自中美贸易 战开打以来，“中国就是太高调了，天天喊厉害了我的国，才被美国盯上的”一类言论，便成为了某些公知时常挂在嘴边的槽点，仿佛中美贸易 战会爆发，就是“中国咎由自取”。
面对这类言论，网上亦不乏反驳声音，而这些反驳总的说来可以归纳为三点：
第一：中国从当年的饱经战乱、贫穷落后，发展到现如今的“世界第二大经济体”，我们的奋斗和成就， 配得起这声“厉害了我的国”。
第二：中国如今的体量，就像一头灌木丛中的大象，再想“韬光养晦”那就是在侮辱别人智商。
第三：美国的战略界和决策者不是幼稚园孩子，不要低估了人家的判断力。
说实话，在我看来，上述三点虽然有一定道理，但却没有说在“点子”上。
事实上，美国如果想要针对一个国家，别说“太高调”，就算低调到“装孙子”，美国也不会心慈手软。
以利比亚的卡扎菲政权为例，当美国在中东大打出手后，吓坏了的卡扎菲立刻就由原来的“反 美 斗 士”变成了“乖宝宝”，又是道歉又是赔钱，怂 的一塌糊涂。
可结果呢？
美国虽然表面上“乐呵呵”，但真到痛下杀手的时候，那是一点都不手软。
有网友可能会说：“卡扎菲选择低调也没被放过，那是因为他从前把美国得罪的太狠，而且卡扎菲政权的存在，对美国来说依旧存在威胁。”
那么问题来了，过去中国给美国造成的威胁比利比亚小吗？
答案无疑是否定的。要知道，单单一场朝 鲜战争，我们的志愿军战士便在战场上击毙了数万美军士兵。由于结局太过惨痛，以致美国时至今日都不太愿意提及那场战争。除此之外，美国会在越南战争中遭遇历史性挫折，咱们中华家同样功不可没。
所以，不要觉得咱们保持低调，美国就会忘记中国给他留下的伤痛。美国没那么大度。
对于这一点，曾经的历史无疑就是最有力证明。
上世纪80年代，中美迎来了“蜜月期”，在这段将近10年的时光中，中美关系好的可谓是“蜜里调油”。但是，当90年代初苏联这个红色巨人倒下后，美国立刻就翻脸了。
当时的我们难道得罪美国了吗？
当时的我们难道还不够低调吗？
可惜事实证明，美国想要整你，跟你“低不低调”，以及“是否与美国交好”，那是一毛钱关系都没有。
1993年，银河号事件发生。
1996年，台海危机发生，美国双航母编队直接开到台湾海峡，大炮就架在我们的家门口。
1999年，我南联盟大使馆被炸，美方只是轻飘飘给出一个“误炸”的解释。
2001年，美国电子战机在我国南海上空，将我们的战机撞落，英雄王伟壮烈牺牲。
为啥会这样？
答案我们心知肚明。归根结底，当苏联倒下后，作为全球社会主义阵营中的仅存大国，中国“太扎眼”了，所以哪怕我们想单方面延续跟美国的“蜜月期”，人家也不干。在那时的美国人眼里，中国坚持走中国特色社会主义道路，就是最大的原罪。
同理，如今的我们又何尝不是如此？
当2008年美国金融危机引发全球经济危机后，尽管以美国为代表的部分国家陷入了经济增长乏力的泥潭，但这其中明显不包括中国。相反，我们在这段时期取得的一系列经济成就，堪称“异常耀眼”。
2013年，中国超越美国，成为全球货物贸易第一大国。
2015年，以购买力平价计算的GDP，中国正式超越美国。2018年时，我们在该领域更是达到了美国的1.23倍。
2018年，社会消费品零售总额，中国正式超越美国，成为了新的世界第一。
上述三样成就，出现在任何一个国家身上，都会引发美国的“极度不舒适”，更何况这些成就出现在同一个国家身上？
换言之，不管我们是否大声喊出“厉 害 了 我 的 国”，都不可能改变美国打压遏制中国的态度。
接下来，我们再说说当下的贸易 战。
在某些公知看来，正是因为我们“太过高调”，这才成为美国发动贸易 战的主要目标，其言外之意，似乎只要我们继续隐忍低调，当下的中美贸易 战便不会发生。
但事实真是如此吗？
不得不说，发表这些言论的人真的很“健忘”。要知道，在奥巴马执政末期，美国政府已然顶着巨大的国内压力，令“TPP协议”(跨太平洋伙伴关系协定Trans-Pacific Partnership Agreement）的实施进入倒计时状态。
而“TPP协议”的前身，乃是2005年7月，由智利、新西兰、新加坡、文莱四国签订的“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”（TPSEP）。由于该协议的初始成员国为四个，故又称为“P4协议”。
2009年11月14日，美国总统奥巴马在其亚洲之行中正式宣布美国将参与TPP谈判，而这，亦让当初的“P4协议”开始变味。
事实上，随着时间流逝，人们渐渐发现，在美国的主导下，“TPP协议”已然变成了一场旨在于经贸领域对中国进行的孤立和围剿，相对于经济意义，其政治意义可谓越来越大。
由此可见，利用经贸手段打压遏制中国，绝非特朗普这届美国政府突然冒出来的想法，而“TPP协议”一旦成真，其在经贸领域给我们带来的冲击，未必会比明刀明枪发动贸易 战来的小。
原因很简单。从某种意义上说，“TPP协议”是美国拉着一群盟友来群殴我们，而发动贸易 战，由于美国只顾自己的利益破坏了国际贸易秩序，哪怕是铁杆小弟也貌合神离，特朗普无异于在单挑全世界。一个是“群殴”，一个是“单挑”，哪种情形对我们更有利不言而喻。
而在美国决定加入TPP协议谈判的2009年，我们依旧在“韬光养晦”。很显然，就算我们继续低调，人家美国亦打定主意要在经贸领域打压围剿我们。面对这种情形，如果我们还心存侥幸，那不是傻到家了吗？
另外，在此次贸易 战中，还有一点非常值得我们注意。
不可否认，美国会发动贸易 战，跟持民粹思想的特朗普上台有很大关系，但我们不该忽视一个问题，即当今的美国政治圈并非人人都是“特朗普”。
可是，当特朗普发动贸易 战后，美国国内发出反对声音的，更多是一些学者，以及受到贸易 战冲击的企业，至于美国的政治圈人物，不论民主党还是共和党，却是鲜有人旗帜鲜明地站出来进行反对。
这说明了什么？
这说明在贸易 战问题上，美国政治圈已然达成了某种共识。换言之，2016年的大选，不论是共和党还是民主党执政，美国于经贸领域向我们发难的结果都将不可避免，唯一的区别，不过是手段不同而已。
其实，我们只要仔细琢磨一下就会发现，不论是美国国内反对声音极大的“TPP协议”，还是同样民怨沸腾的“贸易 战”，其本质乃是一致的，那就是……逼迫中国国内的制造业加速外迁，进而通过冲击中国的经济结构，来变相削弱中国实力，并遏制中国的快速发展势头。
在这种背景下，美国政治圈会就发动对华贸易 战达成共识，也就没什么好奇怪的。
归根结底，美国把中国定义为“战略竞争对手”，和中国是否高调无关。这是西方文化的固有思维决定的，他们只知道“修昔底德陷阱”，他们只认同“零和博弈”，他们骨子里信奉“白人至上”。
所以，面对如火如荼的贸易 战，我们应该理性看待自己，妄自菲薄和狂妄自大都是不可取的。事实上，在贸易 战这个事情上，我们无疑是“美国霸权”的受害者，那么主要责任就要由加害者（美国）去承担，某些公知天天叫嚷着让受害者（中国）承担责任，明显很没道理。
最后，我还要着重强调一点，对于中美贸易 战，我们一定要做好“打持久战”的思想准备，不要觉得特朗普现在“不得人心”，很可能会在2020年败选便心存侥幸。
正像我前面分析的那样，只要美国不放弃“称霸和掌控世界的野心”，只要我们还在不断强大，中美之间的激烈交锋就不可能真正停止！打铁还需自身硬，只有让“我的国一直厉 害下去”，才是通往最终胜利的唯一方式！
