xiniqi198259:打铁还需自身硬|2019-06-29

2019年6月29日09:44:09 发表评论

自中美贸易  战开打以来,“中国就是太高调了,天天喊厉害了我的国,才被美国盯上的”一类言论,便成为了某些公知时常挂在嘴边的槽点,仿佛中美贸易  战会爆发,就是“中国咎由自取”。

面对这类言论,网上亦不乏反驳声音,而这些反驳总的说来可以归纳为三点:

第一:中国从当年的饱经战乱、贫穷落后,发展到现如今的“世界第二大经济体”,我们的奋斗和成就, 配得起这声“厉害了我的国”。

第二:中国如今的体量,就像一头灌木丛中的大象,再想“韬光养晦”那就是在侮辱别人智商。

第三:美国的战略界和决策者不是幼稚园孩子,不要低估了人家的判断力。

说实话,在我看来,上述三点虽然有一定道理,但却没有说在“点子”上。

事实上,美国如果想要针对一个国家,别说“太高调”,就算低调到“装孙子”,美国也不会心慈手软。

以利比亚的卡扎菲政权为例,当美国在中东大打出手后,吓坏了的卡扎菲立刻就由原来的“反  美  斗  士”变成了“乖宝宝”,又是道歉又是赔钱,怂  的一塌糊涂。

可结果呢?

美国虽然表面上“乐呵呵”,但真到痛下杀手的时候,那是一点都不手软。

有网友可能会说:“卡扎菲选择低调也没被放过,那是因为他从前把美国得罪的太狠,而且卡扎菲政权的存在,对美国来说依旧存在威胁。”

那么问题来了,过去中国给美国造成的威胁比利比亚小吗?

答案无疑是否定的。要知道,单单一场朝  鲜战争,我们的志愿军战士便在战场上击毙了数万美军士兵。由于结局太过惨痛,以致美国时至今日都不太愿意提及那场战争。除此之外,美国会在越南战争中遭遇历史性挫折,咱们中华家同样功不可没。

所以,不要觉得咱们保持低调,美国就会忘记中国给他留下的伤痛。美国没那么大度。

对于这一点,曾经的历史无疑就是最有力证明。

上世纪80年代,中美迎来了“蜜月期”,在这段将近10年的时光中,中美关系好的可谓是“蜜里调油”。但是,当90年代初苏联这个红色巨人倒下后,美国立刻就翻脸了。

当时的我们难道得罪美国了吗?

当时的我们难道还不够低调吗?

可惜事实证明,美国想要整你,跟你“低不低调”,以及“是否与美国交好”,那是一毛钱关系都没有。

1993年,银河号事件发生。

1996年,台海危机发生,美国双航母编队直接开到台湾海峡,大炮就架在我们的家门口。

1999年,我南联盟大使馆被炸,美方只是轻飘飘给出一个“误炸”的解释。

2001年,美国电子战机在我国南海上空,将我们的战机撞落,英雄王伟壮烈牺牲。

为啥会这样?

答案我们心知肚明。归根结底,当苏联倒下后,作为全球社会主义阵营中的仅存大国,中国“太扎眼”了,所以哪怕我们想单方面延续跟美国的“蜜月期”,人家也不干。在那时的美国人眼里,中国坚持走中国特色社会主义道路,就是最大的原罪。

同理,如今的我们又何尝不是如此?

当2008年美国金融危机引发全球经济危机后,尽管以美国为代表的部分国家陷入了经济增长乏力的泥潭,但这其中明显不包括中国。相反,我们在这段时期取得的一系列经济成就,堪称“异常耀眼”。

2013年,中国超越美国,成为全球货物贸易第一大国。

2015年,以购买力平价计算的GDP,中国正式超越美国。2018年时,我们在该领域更是达到了美国的1.23倍。

2018年,社会消费品零售总额,中国正式超越美国,成为了新的世界第一。

上述三样成就,出现在任何一个国家身上,都会引发美国的“极度不舒适”,更何况这些成就出现在同一个国家身上?

换言之,不管我们是否大声喊出“厉  害  了  我  的  国”,都不可能改变美国打压遏制中国的态度。

接下来,我们再说说当下的贸易  战。

在某些公知看来,正是因为我们“太过高调”,这才成为美国发动贸易  战的主要目标,其言外之意,似乎只要我们继续隐忍低调,当下的中美贸易  战便不会发生。

但事实真是如此吗?

不得不说,发表这些言论的人真的很“健忘”。要知道,在奥巴马执政末期,美国政府已然顶着巨大的国内压力,令“TPP协议”(跨太平洋伙伴关系协定Trans-Pacific Partnership Agreement)的实施进入倒计时状态。

而“TPP协议”的前身,乃是2005年7月,由智利、新西兰、新加坡、文莱四国签订的“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPSEP)。由于该协议的初始成员国为四个,故又称为“P4协议”。

2009年11月14日,美国总统奥巴马在其亚洲之行中正式宣布美国将参与TPP谈判,而这,亦让当初的“P4协议”开始变味。

事实上,随着时间流逝,人们渐渐发现,在美国的主导下,“TPP协议”已然变成了一场旨在于经贸领域对中国进行的孤立和围剿,相对于经济意义,其政治意义可谓越来越大。

由此可见,利用经贸手段打压遏制中国,绝非特朗普这届美国政府突然冒出来的想法,而“TPP协议”一旦成真,其在经贸领域给我们带来的冲击,未必会比明刀明枪发动贸易  战来的小。

原因很简单。从某种意义上说,“TPP协议”是美国拉着一群盟友来群殴我们,而发动贸易  战,由于美国只顾自己的利益破坏了国际贸易秩序,哪怕是铁杆小弟也貌合神离,特朗普无异于在单挑全世界。一个是“群殴”,一个是“单挑”,哪种情形对我们更有利不言而喻。

而在美国决定加入TPP协议谈判的2009年,我们依旧在“韬光养晦”。很显然,就算我们继续低调,人家美国亦打定主意要在经贸领域打压围剿我们。面对这种情形,如果我们还心存侥幸,那不是傻到家了吗?

另外,在此次贸易  战中,还有一点非常值得我们注意。

不可否认,美国会发动贸易  战,跟持民粹思想的特朗普上台有很大关系,但我们不该忽视一个问题,即当今的美国政治圈并非人人都是“特朗普”。

可是,当特朗普发动贸易  战后,美国国内发出反对声音的,更多是一些学者,以及受到贸易  战冲击的企业,至于美国的政治圈人物,不论民主党还是共和党,却是鲜有人旗帜鲜明地站出来进行反对。

这说明了什么?

这说明在贸易  战问题上,美国政治圈已然达成了某种共识。换言之,2016年的大选,不论是共和党还是民主党执政,美国于经贸领域向我们发难的结果都将不可避免,唯一的区别,不过是手段不同而已。

其实,我们只要仔细琢磨一下就会发现,不论是美国国内反对声音极大的“TPP协议”,还是同样民怨沸腾的“贸易  战”,其本质乃是一致的,那就是……逼迫中国国内的制造业加速外迁,进而通过冲击中国的经济结构,来变相削弱中国实力,并遏制中国的快速发展势头。

在这种背景下,美国政治圈会就发动对华贸易  战达成共识,也就没什么好奇怪的。

归根结底,美国把中国定义为“战略竞争对手”,和中国是否高调无关。这是西方文化的固有思维决定的,他们只知道“修昔底德陷阱”,他们只认同“零和博弈”,他们骨子里信奉“白人至上”。

所以,面对如火如荼的贸易  战,我们应该理性看待自己,妄自菲薄和狂妄自大都是不可取的。事实上,在贸易  战这个事情上,我们无疑是“美国霸权”的受害者,那么主要责任就要由加害者(美国)去承担,某些公知天天叫嚷着让受害者(中国)承担责任,明显很没道理。

最后,我还要着重强调一点,对于中美贸易  战,我们一定要做好“打持久战”的思想准备,不要觉得特朗普现在“不得人心”,很可能会在2020年败选便心存侥幸。

正像我前面分析的那样,只要美国不放弃“称霸和掌控世界的野心”,只要我们还在不断强大,中美之间的激烈交锋就不可能真正停止!打铁还需自身硬,只有让“我的国一直厉  害下去”,才是通往最终胜利的唯一方式!

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: