特朗普和中方通完电话后，又和高市早苗通了电话。高市早苗随后再次表达了“新的涉台立场”，看上去，她好像推翻了一开始的发言，但是中方不可能就此放过，为什么会这么说？今天戎评就谈一谈这件事。
我们先来看一下高市早苗说了啥。根据《共同社》的报道，高市早苗主要说了两点：一是关于何种事态属于“生存危机”，应该根据实际情况，由日本政府综合信息做出决定；二是关于“台海问题”，她宣称，根据《旧金山和约》，日本已经放弃了关于台岛的一切权利和权限，日本没有资格承认台湾的法律地位。
她之所以改变态度，很大程度上也是因为特朗普敲打；《华尔街日报》披露，特朗普和高市早苗的通话很短，主要内容也很直接，要求她不要在台海问题上激怒中国；不过有知情人士透露，特朗普没有要求高市早苗撤回发言，因为“理解高市早苗国内政治的限制”。
如何看待高市早苗的最新表态？一方面，在戎评看来，高市早苗这番话，确实是放弃了一开始“台海有事就是日本有事”、日本将行使集体自卫权的说辞；另一方面，高市早苗这番话，敷衍痕迹太重，而且还想给中方挖坑。为什么这么说？戎评一句句地掰。
首先是关于“生存危机”的表态，高市早苗实际上没有完全放弃最初的表态，所谓“根据实际情况”、“由日本政府做出决定”，说到底，还是日本自己说了算嘛，至于标准是如何？什么情况属于、什么情况不属于，都没有一个硬性指标，而且这番话没有从根本上排除“出动自卫队”的可能。所以，这番话事实上只是回到一开始的“模糊”表态，但高市早苗之前明确说了“动用集体自卫权”，那么这个模糊就没有任何实际意义，你都开盒了，现在盖上盖子，都当不存在了？这不是自欺欺人，当别人是傻子吗？
