发达国家可以分为三种类型：工业先发国家、后发工业国家和资源型国家。
工业先发国家以西欧和美国为代表，他们凭借殖民掠夺和工业革命，积累了深厚的技术底蕴和资本优势，这些国家长期占据全球产业链高端位置，通过高附加值产品获取超额利润。
后发工业国家以日本和韩国为代表，它们二战后依靠美国产业转移，在特定工业领域形成竞争力，但其安全仰仗美国，经济依赖全球，国际环境一有风吹草动，它们就哆嗦。
资源型国家则包括澳大利亚、加拿大和挪威等，凭借丰富的自然资源和较少的人口，通过资源出口维持高福利水平，澳大利亚有矿，挪威有油，加拿大有矿、有油、有木材，它们的安全都依靠美国，新能源和碳中和正在威胁它们的生存之本。
这三类发达国家，未来的日子都不好过。
美国：丢了霸权会散架
新版《美国国家安全战略》出炉，有人认为美国要放弃霸权，退守北美了，这是一种误解，因为美国如果退守北美，美国就散架了。
将美国人凝聚在一起的并非血缘或文化，而是“美国梦”，其核心承诺是“来这儿就能发财”。实现这一承诺的底气，早期是可以随意抢印第安人的土地，后期是依靠霸权源源不断地将全球财富和人才输送到美国本土。
放弃霸权，失去外部输血，内部矛盾将无处遁形，“美国梦”就会破碎，美国底层之所以从不闹革命，是因为他们也是霸权红利的既得利益者，虽然被资本剥削得很惨，但至少有临期食品托底，还可以免责零元购，比在拉美很多国家好多了。
梦碎的代价是美国无法承受的：资本出走，不出走的资本会内斗，人才外流，债务危机，恶性通胀，盟友反目将接踵而至；联邦无法“收买”各州，分离主义就会随之而来，对资源的州际争夺将变得异常血腥；被霸权红利掩盖的种族矛盾、极端思潮、文化战争将全面爆发，催生地方武装割据，美国缺少一个占绝对多数的民族来充当稳定器，全美都将成为露天械斗场。
放弃霸权，想要在北美立足，美国必须重启工业化，不说“再工业化”比第一次工业化难上百倍，即使美国天降猛男，花个几十年搞定了“再工业化”，你的产品卖给谁呢？你能竞争过以中国为首的发展中国家吗？同时，“再工业化”将会重新创造出数以千万计的产业工人，这会彻底改变美国的社会结构，可能激化早已遗忘的阶级斗争。
内部矛盾爆发，乱成一锅粥时，邻居墨西哥可能对被夺走的领土心生复仇之念，东西两大洋都将成为战略安全漏洞，需要重兵把守。
放弃霸权，退守北美，代价巨大，只能徐徐图之，让老百姓有个适应过程，恰如温水煮青蛙，所以，我们不能听美国的鬼话。
懂王说要吞并加拿大，吞并格陵兰，威压不听话的委内瑞拉，是想将周边的“安全隐患”排除，再从全球霸主变身美洲霸主，然后休养生息，再图大计。
但天下苦美久矣，墙倒众人推是拉美国家的必然选择，他们会集体对美国进行清算，将美国在拉美国家的所有利益全部没收，让美国把在拉美榨取的利益吐出来，就像非洲国家要求对欧洲瓜分非洲的历史进行清算一下。
有人说，美国资源多，不搞工业化，可以卖资源度日，问题是霸权没了，能不能卖出去都是问题，大家打成一片，谁有权卖？当然是谁抢到是谁的，买家心里也嘀咕，我付了钱拿不到货就麻烦了，那时的联邦说话还有人听吗？联邦在不在都是问题，大概率会成为邦联。
