这几天看了一些其他人对伊朗局势的分析，一个核心说法就是美国打伊朗对中国有好处，中国希望美军动手。这都是对美国国际战略不了解，对中国最高战略不了解，对中国共产党初心不了解的表现，大错特错。
1、美国的最高核心利益是什么？美元世界货币地位，以前是，现在是，将来还是（将来能有多长时间另说）。美国以前发动阿富汗战争、伊拉克战争是为了维护美元霸权，现在不对伊朗动武，仍然是为了维护美元霸权。
A、站在美国立场来看，注意我的表述：站在美国立场，发动阿富汗、伊拉克战争是完全正确的。只要拿下阿富汗和伊拉克，接下来一定是东西夹击解决伊朗。一旦伊朗被搞定，中东及其他产油国没人敢不从美国，石油美元霸权已经不可撼动。最后合力去绞杀俄罗斯，最终再次肢解俄罗斯，完控全世界的能源，包括石油和天然气。如果通过能源勒索再能把中国搞定，这个世界上还有谁能与美国抗衡？
现在看，美国被这两场战争拖死了。但是在当时，美国实力如日中天，全世界联手都无法对抗美国。美国开始执行这个战略的时候，根本没考虑失败的问题。
B、不对伊朗动武也是对的，这一点我一年前就给过断定了，美国现在不敢、不能、不想对伊朗动武，因为打不起，更是因为打不赢。哪怕对伊朗发动最小规模的军事打击都是以巨大赌注在冒险，这个赌注就是美元霸权。一旦美军对伊朗本土发射一枚导弹，伊朗就会毫不犹豫的封锁霍尔木兹海峡，叫海湾国家的石油一滴也运不出去，石油美元就可能立即解构，美元霸权就可能坍塌。这一点伊朗已经做过无数次演示，发出过非常明确的态度。
有人在质疑伊朗是否有能力封锁霍尔木兹海峡，这都是对封锁的理解太狭隘，以为封锁海峡就是武力封锁，对过往油轮发射导弹拦截。封锁霍尔木兹海峡最简单的办法，就是在海峡炸掉两条十万吨级油轮，并引发海峡大火。可以炸自己的油轮，可以在海峡中线本方一侧，还可以不断向燃起大火的海峡灌油，什么样的油轮敢冒着大火航行？
另外，石油美元另一个支柱是以色列，这是石油美元在中东的钢钉。因为“有核”，所以现在没人敢动它。但是如果伊朗也“拥核”，以色列被灭国就是很快的事，石油美元也失去另一条腿。所以我说过，如果美军敢对伊朗动武，伊朗会毫不犹豫的封锁霍尔木兹海峡，同时，会瞬间“核爆成功”。2006年爆发的伊核危机阻止了美国继续对伊朗下手。现在如果美军动手，伊朗肯定会“核爆成功”，就像曹县“氢弹试验成功”一样。美国敢不信吗？到时候中俄会第一时间出来确认并予以“谴责”，以此来为伊朗“拥核”背书。
2、中国的最高战略目标是什么？使人民币成为世界货币，第一步是成为区域货币，第二部是成为三大主要国际货币（美元、欧元、人民币）之一，第三步，成为国际唯一贸易计价、流通、结算、储备货币。这就是需要中国加快建设支撑这个战略目标的各种国际化体系的进程，包括金融体系、经贸体系、军事体系、政治体系、工业体系、农业体系、科技体系、文化体系、语言体系、标准体系、能源体系……
一带一路是我们自己主导建设的国际经贸体系，阿富汗、巴基斯坦，加上伊朗、伊拉克、叙利亚（什叶派之弧）是中国陆上丝绸之路南线必经之地，这些地方不能稳定而是战火不灭，会严重阻滞中国一带一路的推进，继而影响中国最高战略的推进。你们说美国打伊朗对中国有好处，好处在哪里？捡个芝麻，丢掉西瓜？
另外，中东地区是中国重要的能源供应地，中国40%以上的石油来自海湾国家和伊朗伊拉克。如果霍尔木兹海峡断航，这对中国能源供应有什么好处？对中国建立自己的能源保障体系有什么好处？
3、中国共产党的初心是什么？去看看《共产党宣言》吧，核心词是：和平与幸福！我们要建立一个和平的世界，让全世界人民都过上幸福生活！
为了这个初心，我们要构建全球命运共同体。而有人却说，我们希望中东大乱，这对中国发展有好处。这是什么思想？发战争财？这太自私与无耻了吧？
打仗是要吞噬财富的，是要死人的，侵略的和被打的都要死人。孙子常年带兵打仗，亲眼目睹战争是消耗财富的无底洞，所以才会说：国虽大，好战必亡——你能有多少钱去打仗？
所以，我们不希望世界上任何一个地方发生战争，我们都是在力所能及的范围内阻止战争而不是到处拱火。从伊拉克战争开始，我们在联合国投反对票，利比亚我们投反对票，涉叙决议我们三次投否决票，涉委决议我们投否决票。如果按照少数说美国发动战争对我们有好处的人想法，那我们应该都投赞成票啊？
很多人知道初心这个词，不知道这个词的内在深刻含义。
