一般人的思路，tg打不过国民党，国民党打不过日本人，红军的出路就是躲着日本人。然后坐等革命高潮来临。张的思路说到底就是这个思路，不敢与蒋争夺，一味躲到西北西南之地，这就是张的思路。也就是所谓死路。
最终西路军的命运为什么要说是没有克服张的路线，正是在此。他们有张的思路，企图向西跑，联系苏联。过了黄河就不是向北而是向西，尽管毛反复希望他们留在黄河边，他们还是跑到高台临泽一线，过不去了才停下来，结果被看不起的西北军阀消灭。
毛的思路是，我们在政治上是进攻的，是革命的要去领导革命高潮的来临，而不是坐等革命高潮。红军为什么缩小，为什么这么困难，因为长期徘徊于西南，西北困苦之地，没有财源粮源兵源补充，而要发展壮大，就要去北面，去东面。为什么红军能够生存发展壮大，根本原因在于红军在生产力上的进步性，同等资源，tg能够动员更多的人财物力。那么要发展，就要把革命繁殖到更广大的区域。而切忌局限于一隅，被敌人利用资源优势结硬寨磨垮。
革命目前最重要的矛盾是什么，是民族矛盾大于阶级矛盾。因此，团结各个阶级，在抗日运动中争取领导地位就是政治上正确路线。接下来的推理就是不能关门主义，要开门建立统一战线。这些都是阳谋。以抗日口号去北方发展群众，开创局面，领导革命，这些在八路军东征抗日后都实现了。
为什么南下是死路，因为南下没有向着革命发展高潮区域去发展，变成跟地方军阀和蒋军争夺地盘。那么在政治上，有什么革命性，与地方军阀何异？即便打到成都平原，马上又会面临几倍的蒋军进攻，不是敌人区域的薄弱地区，也不是政治上的进步表现，反而有很强的内战表象，在政治上表现为单纯的内战，无法争取更多人站到我们这边。反而敌人变得很团结。历史上也是如此，六次围攻中拉胯到川军，变得死战不退。而缺乏粮弹补给的红军无法长久和他们进行激烈战斗。
而北上抗日，政治上是进攻前进的，可以团结各个力量。这不是虚话，抗日口号就团结了西北军，东北军，让他们不愿意和红军作战，甚至胡宗南也不愿打。最终实现了西北的三位一体，这是南下不可能实现的。
有人觉得北上抗日是唬人的。毛当年可是有直接与日本作战的打算的。或许觉得日本军事很强，可以轻而易举消灭红军。抗战谁消灭了谁？如果当年直接打起来，红军直接渗透到热河，察哈尔，甚至东北搞游击战争，日本与后来有什么区别。而这个时候，蒋还敢大规模，公开剿共了吗？怕是黄埔系内部都要造反了，即便不造反，让tg团结中下层，打通上层，张公子旧事很难吗？日本要做激烈军事反应，不就是七七事变吗？
总结，南下政治上是退却，不是革命性的，一个革命党，不去搞革命就是自杀。北上才是政治上进攻，前进的，因此才有机会。
补充一个问题
有人回复：据解密的消息，长征到陕北后，由于极度苦难，准备第二次长征，如果没有西安事变，失败与否很难说，北上南下的战略之争，很正常
我的答复：一知半解之论。什么时候极度困难？是一直吗？35年10月到36年12月一年多，地盘人口形势都不一样。一方面军到陕北后地盘一直扩大的。
北上原本是要创立川陕甘，立足甘肃南部地区，被张一再阻挠耽搁才不得已走草地北上。草地分裂后，一三军北上到陕北，可谓困难，但经历东征西征已经有很大改善。某种程度兵强马壮。
二四方面军这时要一齐北上，自然欢迎，但几支大军加一块七八万人，陕北根据地养不起，为了解决吃饭问题，所以有宁夏战役计划，准备打下宁夏作为根据地。结果中途屡次被张破坏，后果恶劣，特别是二方面军甚至险些被歼。总算三军会师，胡宗南等又围拢上来，这时四方面军主力西渡黄河，并且一路向西，后续西路军悲剧即从此而来。
剩下部队被追击日蹙，几乎无法立足。这个时候还有一个问题，要建立抗日统一战线，停止没收地主资产，经济上枯竭。毛作为最高统帅，做最坏打算，准备万一陕北无法立足即再次远征，向外线去河南，然后再回转回来，历时一年。计划已经做了，就差执行了，形势却发生了变化。
先是山城堡战役打停了胡宗南，根据地周围敌军都停下来了。毛说不忙走，再看看，接下来双十二，毛看的极准，红军主力放弃眼前彷徨好打的胡宗南，迅速南下进到陕南，财政问题得到解决，围剿问题也完全破阵。兵源财源态势全部解决，蒋就是再想打，没几年也是不可能，且双十二后反对内战形势已成，无可奈何。但也让蒋有若没双十二，再来一击，红军就完蛋的印象。
光看到形势紧张时候有再次长征的计划，却不知道若不是张一再犯罪式败家，早就天高任鸟飞了。
