12月12日，我们发了一篇关于华文映像创始人黄绍华被抓的文章，有朋友留言说，这是用电影洗钱。
其实，这话不太对。
黄绍华所做的事儿，不是洗钱，而是借电影“募资——他把电影作为商品，拆解成很多份额，卖给散户，但最终出现无法兑付的情形。某种意义上，算是一种庞氏骗局，而非洗钱。前阵子黄绍华被移交检察院时，罪名就是“非吸”。
而「文娱春秋」从知情人处获悉，华文映像虽然位列《749局》第三出品方，但资金迟迟未到位，这也是导致制作延期的原因（从这个角度来说，该片其实还是受害方）。
相比之下，黄绍华的金融界同行施建祥，就是妥妥的洗钱。施建祥通过P2P敛财后，涉足电影，除了想自己出风头，核心就是把钱洗白（详情后文说）。
所以，通过电影洗钱，确有其事。
不过，很多人看到烂片就吐槽“是洗钱”，也不确切，因为——很多电影就是纯粹的烂。导演功力不够，剧本稀烂一坨，演技尬到抠脚，后期五毛特效……这是大部分烂片的真相。
“洗钱”的不仅有烂片，一些佳作、知名导演、国际巨星也曾经涉入。但，具体如何辨别？
因而，我们系统性地研究了下电影洗钱这件事儿，感觉有科普的必要。
-利用电影洗钱的逻辑-
事实上，电影是洗钱的上佳工具。
为啥这么说？
洗钱的人最喜欢什么？喜欢“价格说不清楚”的东西。如果你购买黄金或石油，甚至是房产，价格是有市场行情参照的，标价基本公开。但，影视产品则不同。
因为，影视行业天生就有三个缺陷（但对洗钱的人来说是“优势”吧）——
第一个缺陷，花钱的地方多如牛毛。
你看啊，如果要拍一部电影，需要支付演员和主创（编导后期等）片酬、租场地（甚至可能自建）、做特效、买道具、付律师费……几百上千个供应商，钱像撒网一样流向各个细枝末节。
比如，一部好莱坞电影，可能会在马耳他做特效，去新西兰取景，到伦敦谈版权，钱注册在开曼群岛的公司——这种天然的资金分散，给追查资金来源制造了天然的障碍。
钱一旦散出去，就像水泼进了沙地里，查账的人想一笔笔追回来，难如登天。这就是所谓的“把钱打散”。
第二个缺陷，没人说得清一部电影到底值多少钱。
电影是艺术，艺术不像房子、实物就没法定价。比如说吧，一个剧本到底值10万还是500万？某位明星的片酬该开1000万还是5000万？一场特效制作成本200万合理还是2000万才对？
在资本市场上，一部电影拍出来，往往要溢价很多出售份额。比如最初的开发商可能仅仅花费1000万就制作出来，但最后入局的联合出品方，很可能得到的报价是一个亿。
这些东西根本没有标准答案，全凭买卖双方“看着办”。你说贵了，人家说“这是艺术”；你说便宜了，人家说“友情价”。这种定价的模糊性，给虚增成本、虚开发票提供了完美空间。
第三个缺陷——融资复杂到让人头大。
每拍一部电影，一些投资方就会专门成立公司，这公司可能注册在英属维尔京群岛、开曼这些离岸天堂，所有权结构套了一层又一层。电影拍完，公司一注销，连个影都找不着了。
这就是电影洗钱的核心逻辑：利用“价值模糊”，把黑钱混进去。
-烂片赔惨了还怎么洗-
很多人想不通一个理儿，如果一部烂片票房惨败，投资人赔得底儿掉，这怎么还叫洗钱?不是越洗越少吗?
其实吧，核心在于——洗钱的目的不是赚钱，而是让脏钱变干净。
假设你手里有1000万黑钱，来路不明，不敢存银行、不敢买房、不敢大额消费，天天提心吊胆。你投资拍了部电影，虚增成本到2000万，最后票房扑街，只收回500万。
表面上看，你亏了500万。但实际上，这500万是干净的——它来自合法的票房分账，可以光明正大存银行、买房、消费，税务局查不到，警察抓不着。你的损失是500万，但你获得了500万可以公开花的钱。
更何况，洗钱者往往通过多种手段回收资金，未必真的亏那么多。
比如，税收返还。很多国家为了吸引剧组，提供20-40%的税收抵免。你虚增成本到2000万，政府返还你500万现金，这可是财政部的支票，比你妈给的零花钱还干净。
再比如，自买票房。用脏钱买自己的票，钱在系统里转一圈，扣除院线和税费，剩下的都是白的。就像把煤炭扔进洗衣机，虽然洗衣机会留下点渣，但出来的至少不是黑的了。
还有版权预售，左手倒右手，把发行权高价卖给自己控制的另一家公司。这就像自己给自己开发票，虽然听起来荒唐，但在电影行业，这是常规操作。
有些电影项目买了完工保险，拍到一半“遇到困难”无法完成，理赔款也是一笔干净钱。所以，会有人故意让项目“难产”，然后申请理赔。
