据透露，特朗普批准在6月21日黎明前对伊朗发动袭击，以报复美国无人机被伊朗击落。美国战机已经起飞，舰艇已经就位，全世界的神经都为之紧绷起来。
但就在当天晚上行动开始前10分钟，特朗普却取消了这一行动，并通过阿曼向伊朗转达“希望展开对话”的信息。
事后特朗普在推特上解释了为什么突然取消袭击伊朗。
美国对伊朗是要打还是要谈？
据不完全统计，约一个月内特朗普政府已经向伊朗发出至少5次会谈的邀约，甚至是“无条件会谈”。
有分析认为，用极限施压倒逼伊朗回到谈判桌才是美国的最终目的。
面对美国极限施压下的谈判邀约，伊朗一直都不买账。
似乎是印证阿巴斯·穆萨维的话，4天后美国财政部宣布对波斯湾石化及其39家子公司和海外销售网络实施制裁，理由是它为伊朗伊斯兰革命卫队提供资金支持。波斯湾石化是伊朗最大和效益最好的石化企业，其产量占伊朗全国每年石化生产量的40%，出口量占伊朗全国每年出口总量的50%。
美式“谈判”背后的真实意图是什么？
扎里夫在推文中表示，“这是特朗普的经济战争，战争与谈判，无论有无先决条件，都不会在一起进行。”
事实证明，这恰恰是特朗普政府的谈判方式——先极限施压，再发出谈判邀约，继而签订城下之盟。
过去两年中，这一策略看上去给他带来了不少成果。例如，重新谈判北美自贸协议，达成在特朗普看来更符合美国利益的新条约。
特朗普口中所强调的“无条件会谈”其实暗藏玄机。
美国在谈判时显露出的贪婪又反复无常的嘴脸，不得不让伊朗警惕——特朗普政府的谈判邀约也许也充满着许多内置的陷阱。
此外，特朗普政府的“谈判方式”还具有非常强烈的单边主义色彩。作为精明的商人，特朗普深谙交易之道，强调“低成本、高收益”，他认为奥巴马多边框架下签署的伊核协议没有将美国利益最大化，因而更倾向于单边主义或双边合作。
美伊会谈的可能性有多大呢？
虽然制裁令伊朗国内经济形势日益严峻，但伊朗并不接受美国极限施压下的谈判邀约。
据伊朗官方媒体伊斯兰共和国通讯社消息，伊朗原子能组织17日发表声明，在宣布中止履行伊核协议部分条款后，伊朗将于6月27日前突破低浓度浓缩铀300公斤的存量上限。
在一些美国政客眼里，世界舞台上演的就是美国的独角戏，国际规则就是他们手里的提线木偶。谈判的剧本怎么设计、剧情怎样发展，应该全由他们说了算,合则用不合则弃。美国政府把谈判当成了你输我赢的零和博弈，但这样以强权倒逼谈判，以强权挑战规则，不仅伊朗不会买账，还必然遭到世界各国的坚决抵制，最终结果只能是失道寡助，自毁形象，自食恶果。
