戎评：美国不演了，中国的机会来了|2026-01-09

万万没有想到，1月8日这天，特朗普给全世界来了一坨大的：一口气退了66个“群”；这个“大退群之日”，不少美国专家、学者觉得，这个行为“太low”，甚至有人说，是将世界领导人的地位拱手让给中国！那么，我们又该如何看待特朗普的行为？机会？陷阱？今天戎评就和大家说说这件事！

在拿下马杜罗之后，特朗普说话做事，胆子越来越大、动作也越来越激进，这次“大退群”行动，就是最好的证明。但戎评认为，这一连串动作的背后，其实特朗普的逻辑是非常清晰的，他是在用最直接的方式处理“负资产”。现在的问题已经不是他做了什么，而是世界该如何应对，中国又该如何把握这个窗口期。

有戎友在后台问戎评，特朗普为什么要退群？很多人简单地理解为选举政治，或者是服务于MAGA叙事。这个解释只说对了一半：确实，退出多边组织，可以向国内选民展示强硬姿态，证明政府不再为“全球事务买单”。但如果只从情绪和选票解释，就低估了特朗普这一步的战略含义。

首先要说明的是，特朗普并不是简单地反多边，而是反“对美国形成约束的多边”。

一方面，这是特朗普对美国能力边界的重新评估。多边体系意味着责任、约束和长期投入。这些组织并不直接产生短期回报，却需要持续出钱、出人、承担规则义务。在财政压力、产业回流、国内分裂不断加剧的背景下，他开始系统性地削减“非刚需支出”。

另一方面，特朗普也是想摆脱多边体系对美国的约束。偷袭委内瑞拉事件表明，特朗普想要建立一个“美国完全不受约束”的新秩序；有人说，美国不一直是这样？确实，美国很霸道，但有的时候美国也不得不进行一些“自我约束”，比如冷战时期的“恐怖平衡”，或者当下中美“安全护栏”机制。但是特朗普想要美国成为“上帝”，而上帝“不受任何规则约束”，退群就是计划的一部分。

那么，这次“大退群”会带来哪些影响？

在戎评看来，退群的直接后果，是美国在多个关键议题上失去制度性话语权。气候、能源、发展、规则制定，这些领域本就不是靠军事优势说话的。退出之后，美国不再是谈判桌上的参与者，而是局外人。

更重要的是示范效应。美国长期塑造的地缘形象，是规则的设计者和维护者。当它选择离场，本身就在削弱这些规则的正当性。多边机制的运行效率下降，小国和中等国家的不安全感上升，国际体系开始碎片化。短期内，美国可以节省成本；但从中长期看，特朗普正在亲手拆解美国最重要的软实力资产。

二、“这里是西半球，美国是老大”

除了“大退群”行动之外，最近还有一件事，能够清晰反映出特朗普政府的动机。日前在白宫的一场记者会上，新闻秘书莱维特说了一句话：这里是西半球，美国是老大。这个表述，本身就是边界划定，意味美国改变了核心利益的优先级，不再强调全球领导，而是回到地理意义上的核心利益区。

这样的态度，一方面证明，美国默认了一个事实：无法同时在所有方向维持高强度介入，这同样也是“大退群”运动的主要动机之一。

另一方面也证明，美国不再愿意用价值、规则和多边话语做外壳，而是回到势力范围的直白表达，没有任何约束，一切都靠拳头说话！这也解释了为什么美国处理马杜罗时如此强硬、直接，不再任何掩饰。