汉唐归来
惟有中华

每日怡见:醉翁之意不在鲍,而在于赫鲁晓夫|2026-01-15

1月11日,哥伦比亚特区联邦检察官办公室已就美联储华盛顿总部翻修项目,以及鲍威尔是否就该项目向美国国会作伪证一事,对鲍威尔展开刑事调查。

鲍威尔随后证实,美司法部已向美联储发出传票并威胁提起刑事指控。

他回应称,司法部此举“不过是借口”,并表示美政府旨在就降息问题对他施加更多压力。

不过特朗普却第一时间出来否认与司法部向美联储发出传票有关,他表示“我对此一无所知”,检察官办公室并未事先通报白宫、司法部高层或财政部。

那么这件事情到底是不是特朗普授意检察官干的呢?

如果是他,他对鲍威尔的不满由来已久,为什么会选择现在这个时候对鲍威尔下手呢,又有什么目的呢?
今天咱们就聊聊这个事。
image.png
首先,这件事就是特朗普干的,但是他没有直接下令,而是通过一种暗示的方式,让下面的人领会他的意思,帮着把事情给做成了。
这就像人民的名义里面,李达康不贪不腐,一分钱不收,但是他又怎么能坐稳这个位置,赵立春又为什么会重用他呢?
因为李达康虽然爱惜自己的羽毛,可是他却提拔了丁义珍这样的腐败官员,那意思很明确了,这就是一种默契,有什么事你们直接找丁义珍,他来给你们办。
这样既不得罪赵立春,又能做到自己干干净净。
特朗普也是同样的套路。
他虽然多次公开指责鲍威尔,称鲍威尔是“太迟先生”,批评他降息时机太迟或降息幅度不够,给鲍威尔骂的够呛。
但是他所做的也仅仅是指责而已,特朗普完全可以说,美国是有言论自由的,在网上,那么多人可以骂我,那同样的,我也可以骂鲍威尔啊,这有什么问题?
可是,特朗普的指责却让下面一些人看到了机会。
你想啊,领导那么讨厌一个人,恨他恨得牙痒痒的,如果这时候你能出来帮忙把这个人给办了,那岂不是破天富贵就要砸到你身上了?
所以,从去年11月份开始,美国司法部就展开了针对美联储主席鲍威尔及该机构的刑事调查。
理由是美联储华盛顿总部的翻修项目,原本19亿美元的预算,但现在却花了25亿美元,严重超支,这里面可能存在贪腐问题,以及他们怀疑鲍威尔在国会作了伪证。
司法部是美国政府的下属机构,司法部长是由特朗普任命的,你说司法部启动对美联储和鲍威尔的调查,这件事特朗普能不知情吗?
他肯定是知道的。
但是他却装作不知情。
1月10日,在白宫举行的一场活动中,特朗普批评了多名联邦检察官软弱,并抱怨这些检察官对他锁定的目标调查得不够快。
很含糊是吧?
特朗普也没说他锁定的目标究竟到底是谁。
但懂的都懂,检察官们自然是心里有数。
于是,就在第二天,1月11日,美国哥伦比亚特区联邦检察官珍尼娜·皮罗就向美联储和鲍威尔发出了传票。
虽然事后查阅文件显示:检察官办公室并未事先通报白宫、司法部高层或财政部。
但是明眼人都知道,这二者之间存在必然的关联。
可你就是找不到特朗普直接下令的证据。
最后,也只能归纳为下面的人想要上位,为了讨好特朗普才展开的刑事调查。
特朗普既达成了对鲍威尔刑事调查的目的,又把自己的责任给摘干净了,可以全身而退。
既然这件事情造成了巨大的政治影响和冲击,那大家记恨的,可以直接报复的,也只不过是那个女检察官。

其实在现在这个时间节点,对鲍威尔展开刑事调查,本身是没有什么意义的。
现在已经1月中旬了,鲍威尔今年5月份就要卸任了,还剩下不到4个月的任期了。
即便调查有进展,真的拿到证据了,可是等到结果出来的时候,鲍威尔早就已经卸任了,那时候,顶多他就是个美联储的委员,司法程序对其实际权力的影响基本为零。
你说这又有什么意义呢?
其次,特朗普已经明确说了,在1月19日开幕的达沃斯论坛上,将会宣布新一任美联储主席的提名人选。
新主席一旦确定,市场和美联储内部的注意力会立刻转向继任者,鲍威尔的影响力会快速折旧。
谁都知道,几个月之后,新主席就要上任了,那么谁还会关注你这个旧主席所说的话呢?
这就是权力运行的本质。
1月11日,给鲍威尔发传票。
1月19日,达沃斯论坛开幕,这中间也就隔了一个多礼拜的时间,鲍威尔的影响力即将大打折扣,你说在这种情况下,再对他展开调查,再给他施加压力,又有什么意义呢?
美联储还剩下1月和3月两次议息会议。
1月份目前是不会动的,只剩下3月份那次,难不成现在的刑事调查是为了给他施加压力,让他必须要在3月份降息吗?
这是根本没有意义的事情。
所以,对于鲍威尔的刑事调查,醉翁之意不在鲍,而在于赫鲁晓夫。
这个“赫鲁晓夫”是谁呢?
就是特朗普目前在考察的几个可能提名美联储主席的候选人。
这几个人分别是:凯文.沃什,前美联储理事
凯文.哈塞特,白宫国家经济委员会主任

克里斯托弗・沃勒,美联储理事

里克・里德尔,贝莱德全球固定收益首席投资官

前两位目前被提名的概率是最大的,从过去他们所有的表现,观点,以及公开场合的发言来看,他们都是亲近特朗普的,愿意执行特朗普降息政策的。

可问题是,美联储最大的特性在于其独立性。

我们经常看到新闻上面说,某件事情发生之后,市场质疑美联储独立性,投资者们出于对美联储独立性的担忧,然后怎么怎么样。

这就像我们经常说要保护环境,公共场所要禁止吸烟一样。

提倡保护环境,那是因为有一些人仍然在保护环境,一味追求经济利益的发展,破坏了生态环境。

禁止吸烟,那是因为公共场合吸烟的人太多了,高铁上甚至都有人烟瘾大,忍不住,偷偷的躲在厕所里面吸。

越缺什么,才越是提倡什么。

现在,质疑,担忧,那就证明美联储它本身还是非常具有独立性的,无论是从监管,还是程序上,它都不会受到美国政府的干预和影响。

虽然美国总统可以提名美联储主席,然后国会投票通过之后,才能走马上任。

可是一旦新主席上任之后,美国总统就没有办法再去约束他了。

特朗普现在就特别担心再发生像鲍威尔这样的情况。

自己当年提名了鲍威尔,结果这老小子一点不念着自己的好,思想太古板了,经济好的时候,就应该降息,可是他却一直不肯降息,要么就是降息的速度太慢了。

别看现在这几个提名的候选人,跟自己关系怎么怎么好,平时出来说一些漂亮话,此一时彼一时啊,一旦他们真的成了美联储主席之后,万一他们变成了第二个鲍威尔怎么办?

好不容易熬走了鲍威尔,结果这又来一个更难对付的,那谁还受得了啊?

所以,为了防止身边再出现赫鲁晓夫,特朗普必须要想办法对继任者好好的敲打一番。

现在司法部对美联储的刑事调查,就是在杀鸡儆猴,用鲍威尔当反面案例,让继任者看到:即便你是美联储主席,只要违背我的意愿,不肯降息,即便你在台上,我也依然可以动用手段,对你调查清算。

只不过这种办法是不是真的有效呢?

特朗普身边,又会不会真的出现赫鲁晓夫呢?

那就让我们接下来拭目以待吧。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 每日怡见:醉翁之意不在鲍,而在于赫鲁晓夫|2026-01-15
分享到