主持人：金灿荣老师您认为特朗普此举是否真的会让欧洲寒心？
主持人：特朗普的想法是不是让欧洲要么交保护费，要么交税？
金灿荣：这个形容非常好，最好你是主动交，显得我很有面子。但如果你不教，那我就来横的了，我就收税了。美国人自己说，他（特朗普）不是另外一位美国总统，而是另外一类美国总统，和前面44个老兄不一样的。因为是商人，所以他算计得很清楚，念念不忘钱。包括在新加坡贸然宣布说停止军演， 理由很简单，就是太贵了，但美韩军演大头投资是韩国在投资的。反正这个人有他的特点，
落到与欧洲、亚洲盟友日本的关系，这是他的一个要求，维护西方体系的成本应该是公平分担，所以你们应该多拿一点。 这个要求美国人很早就提了，小布什那时候就提了。只不过少数国家达到了，多数达不到，欧洲确实有它的困难。五年前的“笨猪五国”都快破产了，真是没钱。
主持人：金老师您觉得以法国为代表的欧洲国家在南海的诉求是什么？
金灿荣：我想是多种动机。首先他们的理念和美国是一样的，就是所谓的“航行自由”，落到底就是“西方国家的航行自由”。很多发展中国家都没有远洋海军，大家都自由，但是我要比你更自由， 这么一个情况。下面就更具体了，要配合美国的战略，那么远我都来帮你的忙，给你造造声势。
金灿荣：特朗普跟建制派不太一样，建制派可能会比较紧张，对欧洲联军这个事情应该是暗暗反对，去拆台的。他（特朗普）在军队形成有效规模之前，应该是不太在意的，反倒有点乐观其成。而且我印象中是英法德国一起反对小布什打伊拉克，结果无果而终。那个时候讨论得挺热烈的，想要成立一个相当规模的军队，结果后来好像就是在纸面上，不了了之了。
美国其实很容易操纵，一个就是英国——搅局者。英国虽然退出了欧盟，但还是北约成员国，坦率讲它不退出它也搅局。另外还有一个就是以波兰为代表的新欧洲， 波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚。这几个国家对俄罗斯防范心理特别重，内心又对德法不太信任，说你们是老贵族了，老是坐而论道，议论半天什么行动都没有，他们信任的还是美国。
我个人估计欧洲军团，法德肯定是有意愿的，主观意愿不用怀疑。因为被美国人羞辱得够呛了，所以生气了我嚷嚷两句总可以吧。所以我觉得他们有意愿，但是最后落到实处，形成一个有战斗力的部队，我觉得可能距离挺远的。
主持人：北约又新增了两个司令部，一个在美国，另一个在德国，您怎么看？
金灿荣：其实美国对德国看得挺严的，我曾经跟美国人交换过意见，二战以后，美国对德国要严得多，对日本挺宽的。二战以后它（美国）驻军的重点其实一直在德国，现在成立司令部，其实是很正常的，因为德国现在有点异心， 默克尔公开讲美国这个领导靠不住了，得靠自己了。
欧洲大部分国家跟美国看法是一样的，很多人可能忘掉这个事实了——欧洲联合的起点是1956年欧洲煤钢联营，然后有欧共体，然后现在有欧盟。起点是法国外长苏曼提的，叫苏曼计划，这里面讲得很清楚，说欧洲联合的目的是把美国人请进来，把俄国人赶走，把德国人按住，内斗特别厉害。
