大阪G20刚刚落下帷幕，会场还没收拾完毕，安倍晋三突然在这时间点上向韩国捅了一刀。
搞突袭是日本传统文化，在对方措手不及情况下，往往能得到最大的短期收获，不过，从长远来看，这也让日本很难取得他国信任。
7月1日日本政府突然宣布，将对韩国的三种半导体出口材料进行限制，最快将在7月4日实施这一制裁，到时，韩国企业向日本进口3种半导体原材料时，日方企业必须向日本政府申请批准。
另外，日本将韩国从“白名单”国家中剔除，这表示韩国将失去进口日本产品所拥有的优待。“白名单” 指日本从国家安全方面认定为友好的国家，如美国，英国等。
日本突然制裁韩国，理由只有一个–“日韩信赖关系已经严重受损”
韩国外交部当天对日本提出强烈抗议，称日本政府是针对韩国法院判决日企赔偿劳工问题进行了“经济报复措施”，要求日本撤回这项措施。
韩国相关企业因此事受到了冲击，三星电子和LG电子股票价格1日下挫，不过，日本从事出口的企业股价也同样受挫。
韩国《中央日报》称韩日贸易战一触即发。
日本是个岛国，二战之后以贸易立国，是自由贸易最大受益国之一，它主动高调对别国发起经济制裁，在以前很难想象。然而，既然美国这样做了，日本有样学样，找个软柿子捏捏。
限制出口韩国的材料主要有三大类，分别是电视和手机OLED面板上使用的氟聚酰亚胺、半导体制造中的核心材料光刻胶和清洗用的高纯度氟化氢。
日本掌握了全球50%以上的半导体材料市场，其中氟聚酰亚胺、氟化氢材料市场近乎垄断，韩国对日本的依赖是显而易见，而半导体及显示面板是韩国支柱产业。
韩国扬言要报复，还要到WTO起诉日本，但韩国面临的局面相当被动，除非韩国有能力建立国产半导体供应链，否则，每一次反击，都可能引发日本进一步限制。
日本突袭韩国，手里肯定还有牌，到底要打到什么程度？要看文在寅对日韩历史遗留问题的处理态度，还有美国的态度。
这次日韩贸易冲突导火索就是历史问题，2018年11月韩国最高法院判决四名在日本侵略战争期间被日本企业强制征用的韩国幸存者胜诉，作为被告，新日铁住金公司须向他们每人赔偿1.1亿韩元（约60多万人民币）。
但日本政府认为强征劳工问题，在1965年日韩两国建交时签署的一系列协议中就已经解决完毕，拒绝接受韩国法院的判决结果。
赔偿金额其实并不高，关键是日本人对侵略历史始终没有真正的反省，老是认为用钱可以私下解决，2015年朴槿惠私与日本私签“日韩慰安妇协议”就是一个极大的错误。
文在寅推翻了朴槿惠的协议，重新回到要“理”不要钱的立场。这让日本政府相当恼火，安倍认为既然韩国已经签署协议，那么，韩国再审理这类案件，并要求日本赔偿，就是对日本不友好的表现，双方无法建立互信。
历史问题始终是日本与东亚国家的政治障碍，在这一点上，日本有错在先，错，不仅是指发动侵略战争，更是指日本战后历届政府对侵略战争责任的回避态度。
所谓日韩贸易冲突导火索，只是日本人编造的理由，把韩国说成是违约者，把自己装扮成受害人。
日本对侵略战争的反省态度，是个大是大非问题，文在寅怎么要求都不过份，这个没有什么可以争辩。
日本现在要利用自己的产业优势以经济制裁手段来解决历史问题，本届韩国政府不可能服软。反观德国，虽然它是欧洲经济领头羊，但决不敢用经济制裁手段去压服小国对它历史罪行的责问。
日韩两国是一对特殊的爱人，或说冤家，1965年建交时，双方都不情愿，就像两条被美国拉去强行交配的狗狗。
相爱，是因为它们全是美国的盟友，相杀，是因为它们有无法化解的历史恩怨。
韩国对追究日本历史罪行的执着，让日本非常头痛，要不是美国不愿意看到日韩关系破裂，日韩有可能早就闹翻了。
再说另一个问题，韩日如果爆发贸易战，关系恶化，有人马上会想到“中日韩自贸区”建立问题，又搬出“中必输”。
根据一些贩卖焦虑者的逻辑，日韩关系无论怎么变化，都是“中必输”。两国交恶，对中国不利，美国受益。那么，日韩抱团，铁板一块呢？那又是对中国不利，美国受益。用脚趾头想想也没有这种道理，两头堵，全是“中必输”。
中日韩自贸区设想在2002年中日韩领导人峰会上正式提出的，直到2013 年3月，第一轮谈判才在韩国首尔举行，2018年12月7日在北京举行了第14轮谈判，有了实质性进展。
中国希望提速，因为条件已经具备，但仍然有许多问题和障碍需要解决。
问题主要是三国之间的经济因素和非经济因素。
经济的：三国经济结构不同，贸易结构不同，国家经济发展程度不同，三国谈判平衡点很难找到。
中国对韩国是贸易逆差，韩国对日本是贸易逆差，日本对中国是贸易逆差，像个连环套。
但韩国市场最为狭小，经济规模也是最小，它对自贸区建立比日本要积极得多。日本经济水平和工业水平目前最为发达，说白了，就是日本想跟中国争主导权，也就是自贸区规则制定权。
非经济的：历史问题，领土争端，中日，韩日都存在这两个问题，一旦激化，会冲击国与国关系，必定会影响经济合作。
关键在于日本反省历史的态度，如果没有足够压力，日本是不会真正面对历史的，韩国显然缺乏施加压力的能力，反而会遭到日本报复。
主要外部障碍有两个：
一，美国。
奥巴马时代，为了拖缓中日韩自贸区进程，遏制中国经济势头，美国推出了“TPP”，企图孤立中国，将该地区经济主导权掌握在美国手中。
日韩作为美国在东亚两个战略支点，只能去响应美国，而放缓了建立中日韩自贸区的节奏。
特朗普退出TPP以及发动全球贸易战，又让中日韩自贸区出现了加快推进的机会。
但特朗普会比奥巴马直接得多，他如果要阻挠中日韩自贸区建立，将会直接采用政治手段，因此日韩两国领导人要考虑自己的政治命运。
二，东盟。
东盟十国一直想建立一个包括东南亚与东亚在内的自贸机制，也就是10+3机制，它们决不希望看到中日韩脱离10+3，从而导致其经济利益受损。
一旦中日韩自贸区出现，RCEP（中日韩及东盟等16 国参加的东亚区域全面经济伙伴关系协定）就成了鸡肋。因此，东盟一定会采取各种手段去牵制中日韩自贸谈判进程。
这两道阻碍，只有中国有能力化解，因为日韩不具备中国的政治影响力。
所以日韩就算打起贸易战，对中日韩自贸区建立进程的影响也不大，没必要过份强行联系，因为关键障碍并不在日韩身上。
韩国政府现在要牵头推动韩国国产半导体供应链的发展，涉及半导体装备、零件及材料等多个行业，避免将来再陷入被动局面。
也就是说，中日韩自贸区建立后，如果中国，韩国缺乏自己产业实力，日本同样可以拿技术优势来要挟两国。
日韩贸易冲突，简单说就是狗咬狗，要是打疯了，美国还得出来协调。美国调教日韩的手段是：两国保持距离，有一定敌意，但不允许破坏政治联盟。
另外，中国不希望日韩贸易冲突走向失控，因为这不符合中国主张的自由贸易原则。
日本要显示一下自己的实力，它按捺不住了，打韩国是打给中国看的。因此，日韩这场贸易（政治）斗争，只能伤及两国企业皮毛，而不会伤筋动骨。
这件事，再一次提醒中国企业，一定要摆脱依赖心理，把自己做大做强，将来才能避免受制于人。
