特朗普又完成了一次他个人风格的对外谈判。据他自己声称，他已经和北约秘书长吕特达成有关格陵兰的“框架协议”。
根据这份协议，特朗普认为，美国将完全控制格陵兰岛，包括在其上部署“金穹”导弹防御系统，永久驻军，能源与矿藏的开采权等。
用白话文翻译，至少是特朗普领导的美国，往后将能够在格陵兰“爱干嘛就干嘛”，他想做什么就做什么。请注意这句话，非常重要，待会儿会特别解释。
都说“魔鬼藏在细节里”，特朗普并没有提及格陵兰岛的“主权”归属问题。这就产生一大堆疑问，埋下许多纷争。
另外一个重点，老特拿到了他想要的，但是这对未来世界格局会有什么影响？中、美、俄、欧四方博弈会如何走？这才是最重要的。
必须看清楚老特的谋划，知道他的企图，中俄两国才能有更好的对策，才不会被老特牵着鼻子走。
由于今天涉及的层面广泛，我们这一期换个方式，从多个领域切入，再从中推演，推出我们的推论。
首先，特朗普在美军掳走委内瑞拉总统马杜罗后，一连串对格陵兰的动作是他个人风格的经典操作。也就是先恐吓一番，然后观察市场/对手的反应，再出面澄清一下，最后拿到他想要的。
21日的达沃斯论坛，特朗普带着大批团队，强势登场。当他在会中说，他不会以“武力”夺取格陵兰。
咦，这番话让股票市场立即有了反应，急剧跳升（蓝色线条）。再看看前几天的美股，由于市场担忧美国对格陵兰动武，引发市场接连数日的抛售潮（黑色线条）。
这就是去年4月9日的翻版。特朗普在去年4月2日向全世界开打“对等关税”战，引发市场急剧跳水。老特不得不在一个星期后宣布，推迟“对等关税”90天。那一天，美股当日也是大幅上涨。
这就是老特的经典风格，他不惜摆出要动用美军，拿下格陵兰的样子，然后在市场跳水，以及欧洲多国的反弹后，再换一个方式拿到他想要的，也就是对格陵兰完全的主导权、控制权。
撇开特朗普在达沃斯论坛的说法，以及他和北约秘书长吕特达成的协议，老特从头到尾不会真的动用武力，夺取格陵兰呢？
我的推测是，动用武力不是重点，老特真正想要的是对格陵兰的完全控制权，动用武力只是一个可能的手段。
一、和丹麦谈判，迫使丹麦“割让”格陵兰给美国。瞧，这是不是我们之前说的，老特让美国重回一个世纪前的殖民帝国主义时代？
事实上，老特已经这么做了，只是丹麦不买账，不愿意出让/割让格陵兰。
二、老特采取“克里米亚”模式，诱使格陵兰公民投票，让格陵兰独立。公民投票通过后，再让格陵兰并入美国的版图。
三、就是现今的模式，美国取得对格陵兰的实质控制权，丹麦这个名义上的宗主国沦为一个形式，一切都是美国说了算，往后丹麦全然插不上嘴。
请注意，特朗普发文的时候是用无限期的字眼，也就是说，美国将“无限期”地控制格陵兰。
这样的结果，美国是不是拥有格陵兰的主权就不重要了，因为在这样的框架下，美国才是格陵兰真正的主子，拥有者，丹麦只是保留对格陵兰名义上的主权。
然而，对格陵兰的开发，防卫、使用，都归美国管，谁才是格陵兰真正的老板，或主权拥有者。
但这也埋下很大的争议，因为所谓的框架协议缺乏细节，来规范或节制双方。例如，往后丹麦可不可以在格陵兰驻军，保留驻军？丹麦可不可以对格陵兰的资源也分一杯羹？
可以这么说，往后都是老特说了算，等老特下台后是美国说了算。换句话说，不管日后丹麦是否反对，或争取权益，也不管其他欧洲国家（英、法、德……）怎么说，谁的拳头大说了算。
当面对丹麦或他国反对、质疑、争取权益的时候，特朗普完全可以说：“反对无效”，“我”说了算。丹麦只能够吞下哑巴亏。
日后美国完全可以这样说，格陵兰是我掌控的，我们已经达成了框架协议，你丹麦想要分资源，没你的份，想要派驻军队，给我“G”。
但美国说，我们已经达成了协议，格陵兰让我无限期的使用，掌控。你（丹麦）要遵守协议。
这可不是殖民帝国时期的“租界”吗？虽然今天格陵兰的情况不是殖民地，因为殖民地是完全的割让，属于宗主国所有，但租界是所有的权力，包括在当地的法律都是美国所有，美国所制定。
以今天格陵兰的情况来看，丹麦始终没有同意把格陵兰的主权“让给”美国。
并且，丹麦首相于22日接受媒体采访时说，北约秘书长吕特无权代表丹麦和格陵兰与他方（美方）进行谈判。
不过我要指出一点，丹麦现在是孤掌难鸣。前几日丹麦组织欧洲“八国联军”，于格陵兰进行军演，但除了丹麦自身外，其他七个国家派遣过来的军队人数还不到百人。
并且，在特朗普威吓，对这八个国家加征10%的关税后，几乎都缩回去，把军队调回去了。
格陵兰框架协议如果执行下去，美国肯定拿下格陵兰，丹麦反对无效。
未来，如果丹麦还是想要拿回格陵兰，唯一的办法是“打败”美国，或是美国帝国势力崩盘。
但以丹麦这弹丸之地，4.3万平方公里的面积，600万的人口，完全是一个小孩子的身板，若是没有其他大国的介入，除非是美国自愿归还，丹麦是拿不回格陵兰的。
美国完全可以这样说，反对无效，因为北约已经同意啦，和我达成了框架协议。
至于丹麦那点军力，美国只需要派遣几艘驱逐舰，就可以把丹麦挡在门外。更何况，特朗普还手握关税大棒。
丹麦这样的小国，如果没有欧盟站队，根本抵不住美国的经济制裁。更何况连欧盟也难以抵挡美国的关税大棒。
之前提过一个概念，美国同中国打贸易战多年，又有其他许多领域的打压，包括外交、军事威吓、科技封锁、台湾牌等，除了芯片封锁还有一些成效外，其他都奈何不了中国。
然而，当美国改变战略，回过头来对付其他国家或自己的盟友时，似乎是“砍瓜切菜”般容易。
这就是去年底美国出台新“国家安全战略”的时候，我们持有不同的看法。
很多网络评论说，美国国力不行了，不得不退回西半球，也就是美洲大陆，美国正在进行战略收缩！
我们的看法不同，我认为美国只是改变战略，换个方式，不能说是战略收缩。理由是：
一、美国在欧洲、中东地区、东北亚，以及其他地方仍然保有庞大的驻军和数量众多的军事基地。驻军和海外军事基地都还在，哪能说是战略收缩呢？
二、美国在这些国家甚至还部署着核武器，虽然不能轻易使用，但这是绝对的攻击性武器，也是美国为其他国家提供核保护伞，怎能说是战略收缩？
特朗普的真正企图是，在多年面对中国，和中国博弈进行得不顺利之后，转过头来，“巧取豪夺”自己人的地盘和资源。
就凭拉丁美洲的委内瑞拉，以及欧洲那些国家，哪能跟美国抗衡呢？
特朗普的目的是，在西半球强化美国的实力，再练神功，然后回头和中国再争雄，一较长短。
老特不是轻言放弃的人，2020年的总统大选输了，老特都可以不承认，硬拗下去。
老特身边的MAGA，那些右翼势力也不是轻易放弃美国霸权的人，怎会轻易进行战略收缩？
美国新国家安全战略所谓的专注于西半球，只是美国理解了一点，美国实力仍然不足以压制中国，因此转过头来，不管是强取豪夺，或是吸血收割，美国就是要重新练神功，增强自己的实力。
这个概念体现在特朗普要重新打造美国的制造业，不管是强取豪夺，还是用骗的方式，就是要让制造业回流。
拜登时期的《芯片与科学法案》，以及特朗普2.0的“对等关税”，不就是为了这个目的？所不同的是，特朗普强调他的方式不花一分钱，不像拜登还要花数千亿美元搞补贴。
当然，特朗普和北约秘书长的框架协议也是不花一分钱，而之前扬言要买下格陵兰也不用了。
这两年，中国对关键矿物的出口管制措施的确让美国感到头疼。
可以这么说，特朗普深切理解，几年下来都打不下中国。再加上中国对关键矿物的出口管制，特朗普知道再打下去也没用，而且会越打越输。
于是，特朗普变更身法，出台了新国家安全战略，要利用其他国家和盟友的资源，再练神功。
前阵子美国退出66 个国际组织（包括联合国相关机构与非联合国国际组织），为什么？
大家还是得回头看一看美国那份新国家安全战略。之前美国奉行的是“世界警察”模式，在海外大量驻军，有数百个军事基地。
美国还有另一派的战略说法——“离岸平衡”。美国于两次世界大战都是采取此模式，让别的国家先打，等到打得差不多了，美国再出面，捡便宜、收割。
只是，美国于二战后正式登顶，成为世界霸主。此后，美国采取的模式以世界警察居多。
然而，充当世界警察得要花费大量的金钱与资源，特朗普现在不想这样干了，于是才有了新美国国家安全战略。
我们可以看到，日本首相高市早苗的“台湾有事”论，导致两个多月来中日纷争持续，特朗普并没有积极支持日本，所采取的就是“离岸平衡”模式。
这也是“离岸平衡”模式，因为特朗普不想在其他地方花钱，他觉得那是浪费美国的钱。
证据就是，特朗普要打造“和平委员会”，根据美国白宫的说法。迄今为止有60多个国家和地区受邀，加入该委员会，有约 35 个国家已确认同意加入。
老特这又是要干嘛呢？因为老特只想邀请他“认同”的国家，也就是说，那些是老特认为重要的国家，有经济基础，值得美国花钱、交往的国家。
至于其他国家和国际机构，老特认为不需要，更不需要浪费美国的金钱。老特不稀罕那些国际面子，他要的是实质的权利、利益和力量。
如果您还是认为，美国国力不行了，美国在进行战略收缩，那么您就很难在接下来的国际局势进行推演，或未来的局势可能不符合您的期待。
当然，如果非美系列国家（例如中俄）没有得出符合局势的认知，往后的应对会面临不利的结果。
请继续关注我们的视频，我们会为您做前瞻性的分析和对未来局势的推演（预测）。
再强调一次，美国不是“战略收缩”，只是扬弃了“世界警察”的模式，改为“离岸平衡”，再加上老特的“再练神功”。
下一期我们将对老特的“和平委员会”进行一番拆解和推演。
今天的分析和推理就说到这里，我们下期再会，大家平安！
