沃什被特朗普提名为新的美联储主席，被认为是一个难以揣摩的新的窗口期，一方面沃什有着非常强烈的自我逻辑，比如支持“缩表”（紧缩），但同时又支持降息（宽松），另一方面又要满足当下美国政府对货币政策的各类需求，这使得市场对未来美联储政策的倾向产生模糊感。
这一提名对美元的提振，来自于单纯预期的打破，也就是在特朗普一直要求单边的，持续督促美联储降息的背景下，提名了对未来货币市场政策更模糊的沃什，而不是具有极端的，跟特朗普意愿完全契合的其他候选人。打破预期，是市场产生阶段性反转的一个触发点。
但这不能决定整个美联储和美元的整体性背景，只有深入的分析背景，把矛盾和问题清晰化，才能知道美联储未来货币政策的局限性，以及能改变和不能改变的各是什么，对市场的影响又是什么。
首先来说，美国的高级官员，包括美联储主席等，其对个人的意义，主要体现在荣誉和退下来之后。包括财政部长和美联储主席，退下来之后，仅仅出书回忆和阐述一下参与过的决策，以及分析一下美国和全球的市场，就可以赚得盆满钵满。而且更容易获得华尔街各大金融机构的青睐，成为其高薪顾问成员，可以发挥对巨量的投资决策影响力等。
也可以这么说，能在美国获得美联储主席和财政部长的职位，如果不去考虑政治需求的话，这两个职位获得的个人长尾效应，远远高于副总统和国务卿这个级别。国务卿看似也非常重要，但如果没有经历巨大的历史事件，也是很难有长尾效应的。在美国历史上，也就像建立中美互动的基辛格等，具有一定的长尾效应，而副总统只有成为总统，否则存在感也很低（这届的万斯是个奇葩和例外）。
那说这个什么意思呢，就是特朗普这次对沃什的提名，实际上更多的考虑的是“人情”，而不是具体的政策需求，沃什当美联储主席，是给其“赠送”了一份未来“进阶”的通道，这跟特朗普编制的未来关系网非常契合。
其次，当下的美联储，用来自由发挥的空间极其有限，无论是谁当选美联储主席，都面临几个不可能三角，也面临如何应对主要矛盾和次要矛盾的问题。
沃什为什么支持“缩表”呢，原因是，这跟共和党一直以来的“小政府”思路有很大的关系，“括表”意味着美联储直接向美国政府注资，也就是我们所说的，政府债务货币化，美国政府需要钱的时候，直接向美联储发债，美联储当债权人，把货币直接给美国政府。
所以说，沃什支持“缩表”，并不能从这个角度去判断，是否是鹰派的问题，真正的原因是，沃什反对的是美国政府直接向美联储“要钱”。
同时呢，沃什支持降息，这里面的逻辑也非常清晰，因为降息是纯市场行为，是全面的对公开市场的一种公平操作，降息不针对任何特殊的群体，所有人的利率都会下降，所有人的资金成本都会降低。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
我们的收费仅为维持网站运营所需的服务器与带宽以及人员的最低开支。如果不是一元两元的累计收入，汉风网团队早已解散。在此再次感谢老友们的支持与帮助。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
