斯塔默此行得到了英国媒体普遍的积极评价，英国媒体还跟美国媒体为此爆发了一场争吵。
特朗普在1月29日也宣称，英国同中国开展经贸合作是“非常危险的”。
据英国《每日电讯报》报道，斯塔默在离开上海前回应特朗普：忽视中国是不明智的。
他说：你知道，法国总统马克龙已经访问中国，德国总理默茨也要来进行交流……如果英国成为唯一拒绝接触中国的国家，那将不符合我们的国家利益。
英国贸易国务大臣布莱恩特当天也驳斥特朗普是错的，“坦率地讲，对英国来说，忽视中国在世界舞台上的存在是疯狂做法”。
英国作为美国最为密切的盟友，斯塔默决心为中英关系破冰，当然会令特朗普破防。
但斯塔默为了英国利益，他不得不这么做，这是首相的责任。
他对路透社记者说得很现实：英国人民需要增加收入、需要（有钱）外出就餐、需要渡假……
他出发前还批评前几任首相不去中国是失职（损害了英国利益）
有人说，斯塔默总是在强调利益，是不是过于现实主义了。
不然呢，谈什么，谈中英友谊吗？当中英还没有实现共同利益之前，谈友谊那就是空话。
为利益而来，这就对了。
随同斯塔默访华的有超50家英国企业负责人，包括空客、阿斯利康、渣打集团、汇丰控股集团、巴克莱银行、葛兰素史克、英国航空、英美资源集团、安本集团、捷豹路虎、迈凯伦、保诚集团、世界职业台球和斯诺克协会……
涵盖金融、医药、制造业、文化等领域，他们个个喜形于色。停滞多年的对华合作关系，终于又有机会续上了。
8年前，也是冬天。时任英国首相特蕾莎.梅访问中国，她宣布要进一步提升中英“黄金时代”，愿同中国一起推进“一带一路”合作。
英国企业界摩拳擦掌，要大干一场，甚至连婴儿配方奶粉Kendal Nutricare都看到了在中国市场的美好前程。
2019年4月23日，特蕾莎∙梅无视美国警告，批准华为参与英国5G网络建设，这令美国极为不满。
仅仅3个月后，英国亲美势力就与美国联手推倒了特蕾莎.梅内阁，2019年7月24日，鲍里斯·约翰逊取代她成为保守党主席。
特雷莎·梅当天下午就宣布辞职，理由是脱欧谈判不顺利。
约翰逊敢在保守党内部逼宫，因为他已经得到美国背书，并愿意配合美国执行反华政策。
英国向来狡诈多疑，两面三刀，虽然经常令人不齿，但出发点都是为了大英的利益。
然而，约翰逊这帮人却背离了英国“祖训”，几乎是公开地出卖英国利益去实现美国利益。
约翰逊折腾三年，折腾出一个无法收拾的烂摊子。
他最伟大的计划：让光纤宽带进入英国每家每户。
光纤入户，中国在2014年就已落实到县乡了，县里年终报告还得提一下。但到了2019年，谁还好意思提这事。
而这居然是英国内阁的伟大计划，不就是光纤入户“村村通”工程吗？
即便如此，约翰逊也没能完成这一计划。
2021年，拜登执政后，他跟不上美国的节奏，准备开溜。
2022年9月6日，接盘侠终于来了，特拉斯成为了英国首相。
伊丽莎白二世在巴尔莫勒尔堡为她履行完任命首相程序后，9月8日就驾崩了。
约翰逊小丑般的表演结束后，另一个小丑又上台了。
英国的衰落比预料中要更严重和更快速。
特拉斯上台后，英国只剩下所谓的“价值观”，她极力支持乌克兰打下去，以此来转移外界对她荒唐至极的经济政策注意力。
她将英国所有内部问题转移到外部“敌人”身上，连中国都被说成了英国的国家安全威胁。
事实上中国从未威胁过英国，反而是英国对中国发动了两次鸦片战争。
特拉斯除了制造敌人，还是制造敌人，她唯一能让英国人记住的“大事”就是把女王给送走了。
英国这个烂摊子烂到了无人愿意接手的地步。
于是，英国又创下了一项历史纪录，首位非盎格鲁-撒克逊人出任首相–来自印度移民家庭的里希·苏纳克。
2022年10月25日，印度人翻身做主了，反过来要当英国的家。
但苏纳克能救英国吗？当然不可能，他只是来擦地背锅的。
他比前任地理盲好一点，知道首要问题是解决英国的通货膨胀。
他采用的手段是价格管制。
2023年5月29日，英国《金融时报》、《每日电讯报》等媒体纷纷批评苏纳克，他居然对抗那只“无形的手”，对超市商品价格进行限价，令人担忧。
面包、牛奶、鸡蛋、土豆、奶酪被限价后，英国老百姓算是喘了一口气。
但商家的利益呢？这个价格差额缺口只能用财政去弥补。
但财政的钱哪里来？只能靠增加税率和增设税种。
羊毛还是出在羊身上，英国在经济、能源等多重危机里越陷越深。
奸商则开始囤货，绕过价格管制，搞黑市交易。
结果英国通货膨胀问题没能解决，老百姓的食品成本负担也没能减轻。
钱到底要从哪里来？当然是要加强对外贸易，加强英国产品竞争力，拓宽英国企业的出口市场。
然而，印度人根本不敢违背约翰逊和地理盲的路线，继续将美国利益置于英国利益之上。
苏纳克自然干不下去，执政20多年的保守党也垮台了，这当然要由印度人来承担责任。
2024年7月4日，英国工党赢得下议院选举，基尔·斯塔默出任首相。
英国八年换了六任首相。
卡梅伦，2010-2016；
特蕾莎.梅，2016-2019；
约翰逊，2019-2022；
特拉斯，45天；
苏纳克，2022-2024；
斯塔默呢？
当时英媒认为他干不了一年。
斯塔默继续收拾前三任首相留下的烂摊子，他面临的第一个考验是2025年1月，特朗普重回白宫。
斯塔默谦卑地面对特朗普，同时小心翼翼与美国保持距离，加强与欧洲盟友的合作。
如果不是因为被“超级大使馆”等问题卡住，他在去年下半年就很可能到访北京。这个考验，他终于通过了。
斯塔默对中英关系的期望：“我们此行秉持着积极接触、重启关系的精神，致力于构建两国长期稳定的全面战略伙伴关系。”
欧洲面对中美俄三个大国：跟俄罗斯短期内不可能合作，而美国已经彻底自我放飞了。唯有中国，在为世界提供合作和发展的机会。
中国这些年也多次劝说欧洲国家的对华政策要从自身利益出发，要有独立性。
从自身利益出发，这个道理很难理解吗？就像人饿了要吃饭，渴了要喝水一样。
但现在有很多西方政客并不是在为自己国家利益服务，甚至不惜损害本国利益去对抗中国，讨好美国，不是吗？
比如这位，英国前首相特拉斯。她在1月29日就录制视频公开指责斯塔默，称“美国人知道中国是头号敌人，但斯塔默似乎对此毫不知情”。
她还说斯塔默访华“卑躬屈膝”且“终将一事无成”。
到底是谁一事无成，不就是她自己吗？不仅一事无成，她还把自己变成了一个英国历史笑话。首相任期只有45天，英国网友用冰箱里的生菜保质期来嘲笑她。
她虽然早就下台了，但欧洲在台面上的政客还有不少美国代理人，这些人开口闭口还是“美国”。
有的欧洲国家看不到半点的独立性，连葱姜蒜都觉得自己很厉害。
所以说，“从自身利益出发”对西方政客来说是一件多么不容易的事。
虽然中英之间还存在很多问题和矛盾，但斯塔默展现了一种很务实的积极态度。大英可不想被放在菜单上，它还是想坐在餐桌边的。
斯塔默也给欧洲国家作了一个示范，为了美国对抗中国，连英国都扛不住，你们该知道怎么办了吧？
