现在全球一片纷乱，沉寂一阵子的“对等关税”战，在美国掳走委内瑞拉总统，又要吞并格陵兰的当下，许多国家出现高度的危机感，面对美国霸权怀有恐惧，有时还得面临美国的羞辱，对美国过去的安全承诺不再信任，许多国家开始寻求出路。
2000年初期，台湾陈水扁理直气壮且悍然地说：“不抱美国的大腿，要抱谁的大腿？”
2000年那时候，美国GDP是中国的8倍。中国那时候的军力和美国是天差地远，没有现今多种型号的高超音速导弹，没有航空母舰，也没有J-20/J-35隐身战机、055万吨驱逐舰等。
重点是，20年前的世界并没有第二种选择，美国是唯一的超强，中国与俄罗斯的国力都和美国差很远。
但如今不同了，套一句美国惯用语：“Not any more”。
中美之间该如何选择？一些国家或地区可不要抱错大腿，选错了边，因为一旦抱错了，那可能是领导人身败名裂，国家社会倾颓，人民生活陷入困境。
又，如果选择中国，可不可靠呢？中美博弈的差异在哪里？
一点都不夸张，韩国前总统尹锡悦是不是身败名裂，陷入囹圄？
乌克兰和俄罗斯打了四年的仗，千万人民流离失所，生活陷入困境？乌克兰整个国家社会是不是倾颓，衰败？
我们的文章只有前瞻性的说法和预测，不会夸张，也不会煽情。
先说一说，为什么一些国家或地区会站队美国，抱美国的大腿呢？
25年前的911事件后，当年的美国总统小布什向全世界郑重宣告：“世界上每一个国家、每一个地区听着，现在都必须作出选择：要么站在我们这边，要不就是站在恐怖分子那边。”
小布什当年这番话，说得豪气干云，气吞山河！为什么，因为美国有这实力，美国是当时全球唯一的超级强权。
因此，站队美国，抱美国大腿的第一个理由是，美国是世界上军力最强大的国家，有这实力，许多国家希望加入美国的阵营，获得美国的安全保护。
或是，一些国家畏惧美国的强权力量，害怕美国航空母舰到来，对其政权进行更迭，强拉领导人下台。前阵子委内瑞拉总统马杜罗不就被美国强行掳走了吗？
第二个理由是，美国是全球最富裕的国家，是第一大经济体，各国都希望把商品和服务出口到美国，赚取美元（外汇）。
这是为什么特朗普于去年4月2日，敢于向全球发动“对等关税”战的原因。
还有第三个理由，一些国家希望获得美国的投资，引进美国的技术。
美国科技发达，2010年之前还是全球最大的工业国。美国又掌握国际货币基金组织 IMF，决定 IMF 的贷款流向。
例如，越南很希望美国投资该国的芯片产业，越南需要美国的芯片技术，以及芯片销售市场。
至于一些国家领袖口中的“价值观”，那只是表面上的理由。当上述三项理由都不存在了，这些共同价值观也就消失无影。
日本选择站队美国，抱美国大腿这不意外。尤其是日本右翼一直想着恢复过去的大国梦，想紧紧拿着钓鱼岛不放，而且觊觎台湾。日本不愿正视现实，想着投机取巧，梦想有一天能够压制中国，称霸亚洲。
中美洲的墨西哥站队美国，这我们也能理解，因为墨西哥距离美国太近，对外贸易以美国为大宗，超过80%的墨西哥出口销往美国，墨西哥极度仰赖美国的市场。
意大利总理梅洛尼上任后的确提及共同价值观，但实际上还是因为上述三个原因。去除欧盟自身市场，意大利对美国出口占比为22%。
此外，美军在意大利有100 多处军事设施、武器安装点，仅次于德国。
对意大利而言，这是美国的军力+ 市场，意大利能够轻易得罪美国吗？
梅洛尼毫不讳言支持美国，她上任后退出中国“一带一路”计划，还公开声称“美国是意大利的首要盟友”。
但做美国的盟友可不是那么简单。美国前国务卿基辛格曾说：“做美国的敌人可能是危险的，然而做美国的盟友则是致命的。”
之前基辛格这句话很多人可能不理解，但是到了特朗普这一任，大家是充分体会了，尤其是美国的盟友们，更是点滴在心头。
自从委内瑞拉总统马杜罗被美军掳走后，不少国家一夕之间人人自危。很快地，美国又要吞并格陵兰，这使得美国的安全保护伞成了笑话，北约的欧洲盟友们更是傻眼，之前特朗普不是要求欧洲盟友们增加军费到GDP的5%，好对付北约的共同敌人吗？怎么，一眨眼就转为美国要吞下丹麦属地格陵兰，夺下盟友的领土？
而且，这些年来美国对外几乎是一毛不拔，中国对外则是经常援助基础建设，还免除非洲许多国家的债务。
可能有人说，美国不是援助乌克兰不少金钱、武器吗？对的，但如前所述，拿到这些美国的援助是致命的，乌克兰人民得要在战场上“卖命”，经济颓败。
这些年，美国非但不对外经援，反而进行收割，还要一些国家对美国“贡献”。
美联储对利率启动调升或降息循环，也就是美元收割，这是每一次景气循环，或有需要的时候会做的。
拜登时期的《芯片与科学法案》，这是对那些具备芯片技术的国家或地区半诱因，半强迫的方式。
等到特朗普再度上任，他”嫌弃“拜登的《芯片与科学法案》花了钱，而他的“对等关税”，非但不花一毛钱，还强迫贸易对手到美国投资。
特朗普强迫贸易对手对美国零关税，以及大笔资金投资美国，这是不是基辛格口中的“致命”？
更别说美国要盟友们摆脱对中国经济的依赖，从限制华为通讯设备，禁止芯片与设备对华出口，购买美国昂贵的天然气，到对中国电动汽车的高关税，那些参与的国家哪一个不是蒙受损失？
另一方面，中国凭什么让一些国家站到自己这边，让这些国家不要一面倒地倒向美国？中国够资格吗？
其实，中国现在同样具备三个能耐，强大的军力，庞大的市场，加上具有中国特色的价值观——“共同富裕”。
过去，要说站队中国，许多人可能觉得是个笑话。但是当中国同样具备了军力+ 市场之后，中国成了全球第二个选择。
过去，一些国家之所以倒向美国，是因为美国军力强大，害怕被美国揍，不敢得罪美国。
现在中国军力强大了，在西太平洋更是有绝对能力压制美军，一些国家不用担心接近中国会被美国报复。
在共同发展，共同富裕的价值观方面存在争议，可能有人说，这一方面还是敌不过美国的共同价值观。
不过，当你和”美国优先“做一个比较，共同富裕的优势就显现出来了。国际上这两年出现的去美元化、减持美债不就是被美国逼出来的吗？
这一两个月欧洲列国纷纷来华访问，不就是特朗普的美国优先，以及MAGA 政策造成的吗？
美国优先是“顾自己”，中国共同富裕是“合作”，时间一久，相对于美国的优势就能彰显出来。
前面说，不要站错队，因为站错了可能会导致身败名裂，国家社会倾颓，经济走滑坡。
看看日本，日本首相高市早苗的台湾有事论，导致中国对其进行多轮的反制。我们有一系列的文章谈论日本未来的景象，结论是，日本很可能走入另一次“失落的三十年”。这就是日本硬是要站队美国的后果。
原因很简单，美国帮不了日本，也不会帮日本。美国甚至在中日气氛紧张期间，继续吸食日本。
换个角度看，一些国家害怕被美国揍，害怕被美国制裁，难道这些国家就不怕被中国制裁，被中国揍吗？
日本就是最好的一个例子。不要说中国不会揍日本，中国向联合国提出的“敌国论”，指控日本扩军违反二战后的国际秩序，这就为日后军事打击日本奠下了”国际法“的基础。
另一方面，这些年来凡是跟中国拓展经贸合作的国家，都在实质上获益了。看看‘一带一路’沿线国家，与中国合作给该国带来贸易、工作机会、经济（基础）建设的发展。
反观美国阵营，那些听从美国的话，对华作出限制的国家，得要自己掏腰包，牺牲经贸利益，但美国是不会给予补偿的。
非但如此，这些国家还可能因为跟着美国，损失来自中国投资的机会。
美国要的是全然站队美国，要你二选一。但中国不要求二选一，中国要的是正常贸易与公平投资的机会，中美双方凭实力。
这是中国聪明的地方。新兴大国要挑战既有大国，不能迫使第三国二选一。
但只要彼此进行“正常贸易”，中国会是“赢家”。这才是中美博弈的差异，为什么？
看看中国“正常贸易”的威力。俄乌冲突打了四年了，这期间中国没有出兵帮助俄罗斯，也没有对俄罗斯援助武器、军需物资，但俄罗斯撑下来了，为什么？
就是因为俄罗斯和中国维持“正常贸易”，使得俄罗斯被美欧严厉制裁下，还是能够生存下来，让俄罗斯经济正常运作。
关键就是，美国要盟友二选一，中国却不会阻挠其他国家跟美国交往。
而中国的工业竞争力比美国强，只要大家都能够“正常贸易”，中国会赢。
就以美国盟友第一梯队的“五眼联盟”，也不再是铁桶一块。
英国首相斯塔默正在中国访问。昨天的消息，英国制药集团阿斯利康宣布，将会在2030年之前，对中国继续投资150亿美元，用于扩大药品生产和研发！这是斯塔默访问中国的初步成果。
如此大手笔的投资可不是简单啊！这表示，英国正视中国庞大的市场。当然，斯塔默率先向中国表示“诚意”，可以肯定在他离开之前，中方也会对其投桃报李。两国最后一天的联合宣言或成果揭露值得期待。
新西兰刚刚宣布，不会参加特朗普的“和平委员会”，这是拒绝了特朗普。
至于加拿大，更是和美国越来越僵。请注意，加拿大是一个经典案例，也是最近期的案例，非常具有代表性和指标意义。
法国总统马克龙去年底就来过中国了。不要怀疑，马克龙在任内是“勤跑”中国。即便法国是美国的盟友，但马克龙绝对是两边摇摆，这点身段他还是有的。
1月29日，德国总理默茨在联邦议院发表外交政策声明，强调欧洲必须通过“独立自主”的安全、更强的竞争力和团结来展现自信。并且他明确宣布，德国与美国是平等伙伴而非从属关系。
中东地区的海湾六国与埃及虽说是美国的盟友，实质上是两边押注。
