一、明尼苏达州大罢工
这场风暴不是突然降临的。1月7日，三个孩子的母亲、美国公民蕾妮·古德，在送完孩子上学后，被移民与海关执法局（ICE）探员当街射杀。美国联邦政府第一时间给出的说法是“执法人员面临车辆冲撞威胁，被迫自卫”。这套话术，美国人并不陌生，从黑人社区到拉丁裔社区，从城市到边境，几乎已经成为模板；但是后来流传出来的视频显示，古德并没有刻意冲撞ICE探员。
不过古德的死，并没有点燃炸药桶，因为她本身有着左翼人士的标签，并非“完美受害人”。但是，短短17天后，炸药桶还是被点燃了。
1月24日，重症监护室护士、退伍军人事务医院工会员工亚历克斯·普雷蒂，仅仅因为拍摄执法现场、试图帮助一名女性，便被多名联邦执法人员按倒在地，随后中弹身亡。某种意义上说，普雷蒂的身份比古德更加纯粹，他是美国的爱国者、良家子、几乎毫无挑剔的个人背景，在街头被处决式射杀。
也正是在这种背景下，明尼阿波利斯爆发了被称为“经济罢工”的行动。“不工作、不上学、不购物”，这是一场实实在在的社会动员，零下二十多度的严寒，没能阻挡数万名民众走上街头。据多方报道，全州超过700家商业机构暂停营业，学校停课，博物馆、剧院关闭，近一个世纪以来，明尼苏达州乃至美国，从未出现过如此规模、如此明确政治指向的集体罢工、罢市、罢课。
抗议者的诉求非常清晰：ICE撤离明尼苏达州，追究枪击责任，切断额外拨款，调查联邦执法是否系统性侵犯人权、违反宪法。在戎评看来，这已经不是传统的美式抗议，包括2020年的“黑命贵”运动，美式抗议要么小闹、要么胡闹，最后以“零元购”收场；但这次针对ICE的抗议，组织度和社会响应程度，已经带有阶级斗争的影子，是对美国联邦暴力机器合法性的正面质疑。
二、美国精英层的集体误判
面对这一切，美国主流精英几乎是条件反射一样，掏出了他们最熟悉的话术：“民主正在倒退”“公民社会需要站出来捍卫制度”。这些话听起来熟悉，也听起来高尚，但问题恰恰出在这里：这套理论，根本无法解释现在美国发生的一切。
诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁发文，断言这是“美国的转折点”，并将问题归结为“政府对反对者使用过度暴力”。他说，答案取决于“公民社会的决心”。但他自己在文中也不得不承认一个尴尬事实：在此前数年里，另一拨政治力量掌权时，同样通过制度、舆论、行政体系对反对者进行压制，结果同样透支了合法性，他指的是2021年的“国会山事件”。
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
