君莫愁:欧洲为什么没有“斩杀线”？|2026-02-5

在奴隶社会，奴隶相当于是你的财产，当这个奴隶年老了或失去工作能力了，不能再给你创造利益了，你还会要他吗？

在封建社会，地主拥有大量土地，如果你将土地租给农民，但他因为懒惰或不善经营导致无法给你提供高额地租，你还会将土地租给他吗？

同样的，在资本主义社会，如果你不能为资本家提供足够的“剩余价值”，那么你也会被无情地“斩杀”。

什么叫做“剩余价值”？

简单来说，剩余价值是指雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值。

举个例子：我开了一个工厂，我每天付给你200元的工资，但是你却能为我创造300元的价值，这样一来我就能赚100元，而这100元是你给我创造的，这就叫“剩余价值”。

我雇佣你，每天要付给你200元，但你却只能给我创造100元的价值，你的剩余价值为负值，你说我还会雇佣你吗？

在资本主义国家，当你失去创造“剩余价值”的时候，那你就没有存在的必要了，社会便会启动“斩杀”模式，在极短的时间内将你从这个社会中“抹除”。

所以，在2026年1月27日的时候，《北京日报》发表一篇评论文章，给出一个结论：斩杀线的另一个名字叫做资本主义。

其实，关于这个问题，我也曾思考过，我也大概算过：如果一个拥有工作能力的年轻人一年只赚了2万块钱（你赚2万，加上被企业拿走的部分和给国家纳税的部分等，实际创造的财富可能达到3万），但是他的花费却达到了3万块，那么就等于他没有创造任何价值。

你挣2万花2万，那么对社会还是有贡献了，因为你有一部分“剩余价值”被社会拿走了；你挣2万花3万，那么对社会基本就没有贡献了，因为这个时候你就已经没有了“剩余价值”了；你挣2万花4万，那么你就等于是一个“人形跳蚤”了，在“吸血”其他人了——要么在吸血父母，要么在吸血丈夫或妻子，要么就是在吸血社会。

在美国，父母和子女之间的关系是相对比较弱的，绝大多数的父母是不会给子女购买婚房的，也不存在男方给女方彩礼的习俗，甚至连大学费用都需要你自己去贷款……

或许很多人不知道，在美国，男女结婚的时候，大多都要签署一个《婚前协议》——如果男方害怕被“骗婚”，那么就可以在《婚前协议》里面明确双方各自带入婚姻的财产（房产、车辆、投资、积蓄等）归属或各自婚前所负债务由谁承担……比如，特朗普是一个超级富翁，他的第一任妻子伊万娜获2500万美元补偿，第二任妻子玛拉仅获得200万美元，现任妻子的《婚前协议》内容还没有公开。

所以，从这个角度来说，中国的“人形跳蚤”实在是太多了。

在资本主义国家，“人形跳蚤”很快就会被斩杀，因为没有父母让你吸血，丈夫（或妻子）也不会给你吸血，国家给你兜底也极为有限！所以，资本主义国家，一旦你失去价值后，很快就会被整个社会淘汰！

当然了，中国没有斩杀线的最重要原因自然是我们的体制，我们采取的是社会主义制度，就算你没有父母、丈夫（或妻子）供你吸血，国家也会给你兜底。

这时就产生一个问题：这个世界上有那么多资本主义国家，为什么大家偏偏认同美国有斩杀线，欧洲很多国家采取的也是资本主义制度，为什么就没有人说他们有斩杀线？

其实，资本主义也是有不同的。

资本主义有三个阶段：自由资本主义、垄断资本主义和国家资本主义。