占豪:原创 |美国想把中国赶走，这绝无可能！|2026-02-14-汉风1918-汉唐归来-惟有中华

近期，巴拿马最高法院于2026年1月29日裁定，以“违宪”为由撤销香港长江和记实业公司在巴拿马运河两端——巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港——近30年的特许经营权。这一决定引发国际广泛关注，也引发了中国的强烈反应。

几乎与此同时，有迹象显示，美国正加大对拉美地区的战略施压，试图干预中国企业在秘鲁投资建设的钱凯港项目。

尽管具体干预手段还有待我们进一步观察分析，但结合近年来美国对拉美政策的总体走向，这一系列动作显然并非孤立事件，而是其在全球战略调整背景下，对西半球展开系统性布局的一部分。就在近日，美国国务院西半球事务局就声称，秘鲁正在失去对中企控股的钱凯港的主权，这就是美国开始公开挑拨了。而且，很可能秘鲁内部还有美国的内应。

美国这一系列动作背后，至少包含三层战略意图：一是试图通过这些手段，削弱中俄在拉美日益增长的政治经济影响力，重塑所谓“后院”秩序；二是通过控制关键物流节点，抬高中国全球贸易成本，削弱中国供应链韧性；三是推动构建一个以美国为核心的排他性区域经济体系，进而影响全球产业链格局。

然而，在占豪看来，无论从现实基础、地缘逻辑还是美国内部政治生态来看，美国妄图将中国彻底逐出美洲，都只是一厢情愿，是不可能实现的。这其中的逻辑，请战友们听占豪一一道来。

一、美国的真实意图是重拾“门罗主义”，遏制中国影响力在美洲的扩张

自19世纪“门罗主义”提出以来，美国始终将拉美视为自身势力范围。从“香蕉战争”到冷战时期的代理人干预，美国对西半球的控制从未松懈。进入21世纪，随着中国与拉美国家经贸合作不断深化，美国的战略焦虑显著上升。根据中国海关总署发布的数据，2025年中国与拉美地区贸易额达到5490.4亿美元，连续多年保持增长。中国已成为巴西、智利、秘鲁等多个拉美国家的最大贸易伙伴。

更令美国不安的是，中国在拉美关键基础设施领域的深度参与。以巴拿马为例，长和集团自1997年起运营运河两端港口，2021年双方依法续签合同，程序合规、履约良好。巴拿马运河作为全球航运咽喉，承担着约6%的全球海运贸易量，其中与中国巴拿马运河的的第二大用户。中国企业在此长期稳定运营，不仅提升了港口效率，也为当地创造了大量就业和税收。

然而，就在2026年初，巴拿马最高法院突然以“违宪”为由撤销该特许经营权。值得注意的是，这一司法裁决紧随美国高层多次公开质疑中资在拉美基建项目之后。虽然目前尚无确凿证据表明美国直接操纵了此次裁决，但其长期以来对拉美国家施加的政治压力，以及对中资项目的系统性质疑，以及在裁决后美国高官的弹冠相庆都表明，这事是美国背后干的！

与此同时，秘鲁钱凯港的建成投用（2024年11月正式运营）进一步增强了中国在南美西海岸的战略存在。该港可停靠2.4万标箱级超大型集装箱船，从秘鲁直航上海比绕行巴拿马运河节省12至17天航程。这一高效物流通道的建立，客观上削弱了美国对跨太平洋航线的传统控制力。因此，美国试图通过外交或政治手段影响秘鲁政府决策，阻挠中资港口正常运营，符合其一贯的地缘竞争逻辑。

此外，美国对委内瑞拉等左翼政权的持续打压最终也见到了成果，通过对委内瑞拉进行渗透，美国以兵不血刃的方式抓走了委内瑞拉总统马杜罗，并取得了代总统罗德里格斯的充分配合。这些信息都表明，美国都在试图释放一个信号，与中俄走近将面临政治风险。这种强权逻辑，本质上是要重建一个排除外部力量、由美国主导的“新门罗体系”。当然，这里也有现实短板，那就是中俄在军事上都无法真正覆盖到这个地区。但是，美国要想完全控制这里，那也不是说军事上能解决一切问题的，否则美国早就解决了，不用等到现在。

二、美国试图打击中国贸易命脉，手段包括航道控制和物流围堵

美国对华遏制早已超越传统关税战，转向对全球物流通道的精准施压。此前，美国就曾宣布对中国进入美国港口的货轮征收150万美元到200万美元的进港费，这一政策是在中国强势反击下。

控制关键港口，等于掌握贸易命脉。一旦美国及其盟友掌控巴拿马或钱凯港等节点，理论上未来必然对中国船只实施歧视性政策，甚至限制通行。对于这一点，我们是需要有预期并做对冲的。

然而，占豪认为，美国是严重低估了中国的战略纵深与反制能力。钱凯港的启用已为南美西岸提供了一条高效替代路径；同时，截至2025年底，中国在海外投资或运营的港口超过80个，链接了150多个国家，构建起覆盖全球的港口网络。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系和超3万亿美元外汇储备，具备重构全球物流格局的物质基础。

反观美国自身，对全球的贸易逆差高达1.2万亿美元，对华贸易逆差接近3000亿美元，其零售业高度依赖中国制造。若强行切断供应链，不仅无法“脱钩”，反而会加剧国内通胀，损害普通民众利益。这种“伤己七分，损人三分”的策略，注定难以持久。所以，美国试图打击中国的贸易命脉，这是不可能完成的任务，越往后美国会越发现这一点。

三、美国的结构性困境是无产业支撑、内部分裂，注定失败

即便美国有心把中国从拉美地区驱逐出去，其自身却存在两大根本性短板，使其战略构想难以落地。

第一，美国缺乏重建拉美产业链的产业基础。拉美国家虽资源丰富，但工业体系薄弱，技术工人短缺，营商环境不稳定。而美国自身制造业空心化严重，2025年制造业增加值占GDP比重仅为10.9%，远低于中国的25%左右。这意味着美国既无力向拉美大规模转移产能，也难以在当地培育完整供应链。

以芯片产业为例，《芯片与科学法案》虽拨款527亿美元，但台积电在美国亚利桑那州的工厂投产屡次延期。连高科技产业都举步维艰，遑论劳动密集型的基础制造业？更现实的是，委内瑞拉因长期受美制裁，石油产业几近瘫痪，特朗普亲自引导美国资本投资，结果被美国资本直接拒绝。这恰恰证明：没有中国市场和资本的支持，拉美工业化就是空中楼阁。

第二，美国内部政治极化，难以形成统一战略。当前美国两党对立空前激烈。2026年中期选举临近，民主、共和两党虽在对华强硬上表面一致，但在具体政策上分歧巨大。共和党之前主张全面脱钩，结果执政后被中国反击后不得不调整战略；民主党则担忧供应链断裂冲击民生，立场上更加柔和一点。此前美国对华加征高额关税，已导致加州长滩港对华贸易量显著下滑，沃尔玛等零售商被迫涨价，引发民众不满。这种“自损式遏制”难以为继。

更关键的是，美国跨国资本与中国利益深度捆绑，要想直接撇开同样损失重大。这些利益集团必然游说政府避免过度对抗，导致美国对华政策始终在“遏制”与“接触”之间摇摆，缺乏战略定力。就像英伟达的AI芯片本来在中国市场具有统治地位，结果现在被美国政府制裁折腾的已经几乎失去了中国市场，其H200芯片甚至已经因为中国市场的拒绝而不得不停产。

老战友们应该清楚，今天的中国早已不是被动挨打的对象。我们不仅有经济实力，更有法律武器——《反外国制裁法》为海外资产安全提供了坚实保障；不仅有市场纵深，更有战略定力——“双循环”发展格局确保外部打压难以撼动根基。若巴拿马一意孤行，中方完全可采取包括暂停运河通行、冻结其在华资产、终止双边合作在内的一系列精准反制。正如外交部所强调：“任何损害中国合法权益的行为，都将付出沉重代价。”尤其需要指出的是，一旦中国使用《反外国制裁法》来反击巴拿马，到时候判决下来的赔偿可能是个天文数字，到时候巴拿马哭都不知道到哪里哭了。因为，中国是有追偿能力的！

历史不会简单重复，但规律始终清晰。19世纪英国用鸦片战争打开中国国门，结果唤醒了民族觉醒；20世纪美国封锁围堵新中国，反而催生了自力更生的工业体系。今天，美国妄图在拉美复制“小院高墙”来封锁中国，那不过是霸权衰落前的垂死挣扎。中国与拉美国家的合作基于平等互利，顺应发展大势，岂是几个政治操弄所能撼动的？

美国想把中国赶出美洲，那是绝无可能！中国不断推进的人类命运共同体建设，必然会得到越来越多的国家和人民的支持，美国的末日霸权最终是会失去市场和全球民意的！

占豪:原创 |美国想把中国赶走，这绝无可能！|2026-02-14

相关推荐

分类

按日期归档文章

2026 年 2 月
一	二	三	四	五	六	日
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28