特朗普很有趣，摆起谱更有趣。
特朗普喜欢摆谱，这个大家都知道。他喜欢用摆谱的方式，显示自己的权力、地位甚至是高人一等的心态。
地球村大部分小国政客，他都不放在眼里。具体表现就是，他经常给出访美国的政客安排小凳子。经济层面，他喜欢挥舞关税大棒，把盟友震得心惊胆战。
军事层面，对美军来说，地球村除了中国、俄罗斯等几个国家，全是软柿子。所以特朗普可以满世界依靠军事实力摆谱，美洲抓了马杜罗，亚洲又威胁炸伊朗。
特朗普摆谱的极限是什么呢？他说他自己是好人，道德感很高。
一月份特朗普抓了马杜罗之后，美国媒体采访特朗普：
问：有什么东西能制约你的权力？联合国不能，国际法也不能。
特朗普回答：“有，只有一样东西——我自己的道德，我自己的判断。这是唯一能阻止我的东西。”
问：“除了你自身的道德水准之外，还有什么能限制你的权力和行为吗？”
对此，特朗普回应说：“我谈到了道德，我是一个有道德的人。我不喜欢看到他人死亡。我不喜欢看到我们的人受伤。我也不喜欢看到对方的人受伤。你知道，当我们进入委内瑞拉时，我们这边没有人伤亡，但对方却有很多人丧生。我不喜欢那样。其他人可能会说，‘干得漂亮’。但我不喜欢那样。所以，是的，我的道德水准限制了我的行为，而我的道德标准非常高。因此，我的权力是受限的。”
这段对话其实非常有意思。舆论界将其解读为，这展现了作为美国总统的特朗普的霸权主义思维。但除了霸权主义之外，还有两个词非常有趣：
1、好人
2、道德水平
特朗普是好人吗，至少舆论界有相当大一部分人，认为他不是好人。好人成不了政客，更做不了霸权主义国家的总统。
特朗普的道德水平很高吗？认可的人也不多。特朗普很成功，但这并不意味着他道德水平高。尤其是玩政治与资本的，成功与否，和道德水平没有直接关系。就凭当年特朗普和爱泼斯坦的关系，要说他道德水平多高，那也没太多的人相信。
但是特朗普为啥自我标榜自己是好人、道德水平高呢？
这个问题其实非常有趣。从普通人视角看，好人与道德水平的含金量并不高。有些人甚至把好人理解为无用之人。但随着社会地位的提升，好人与道德水平高的含金量就会逐渐提升。越是身居高位，越是需要这两个附身符。如果一个成功者，被公认为不是好人或缺乏道德，那么离失败可能就不远了。为什么政坛上的伪君子那么多？就是因为混政坛的都是聪明人，他们知道人设的重要，想方设法让人认为自己是好人、有道德。
特朗普也是一样，他个人和家族都很成功，也需要立好人与有道德的人设。别人不信，他就自己立。这是一种极端的摆谱，试图告诉世界，他们的成功，源自于高尚的人格魅力。
如果是普通政客这么玩，大家也容易理解。毕竟很多时候，政客玩的就是虚伪那一套。特朗普不是普通政客，很多时候他给人的感觉是“真性情”，他的行事风格也不是老派的套路，更像是“真小人”，什么都敢说敢干。既然如此，他为什么还要强行给自己立好人、有道德的人设呢？这和选票有关。
特朗普的支持者，是美国中下层的保守派。他们的最大特点，就是宗教信仰的氛围较为浓厚。从宗教教义来说，他们一定要支持好人、有道德的人。既然他们支持特朗普，那么特朗普必须扮演好人、有道德的角色。特朗普也知道他的支持者的特征，必须维持他自己在选民中的政治形象。
另外还有一个点很少被舆论界注意，那便是终极关怀。当今地球村，除了华夏文明是世俗文明体系之外，其他地方都是宗教文明体系。美国虽然开放，但宗教信仰的氛围很浓厚。特朗普本人也是教徒，经常去教堂做礼拜。他心中还有一个天堂梦。
2023年，特朗普在遭遇刑事起诉后的集会上说：“我觉得我亲爱的父母现在在天堂，他们从天上俯视着我们。他们问，‘我儿子怎么会遭遇这种事？’”同年，他在纽约麦迪逊广场花园举行的竞选集会上说：“我知道我妈妈在天堂。我对我爸爸也不是100%确定，但他离天堂很近。”
2025年，特朗普又说，“如果可以的话，我想尝试去天堂”。白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特还对此做了解释：“我认为总统是认真的；我认为总统想上天堂，我和这个房间里的每个人都这么认为。”
在世俗文明体系中，天堂是一个虚无缥缈的存在。但在宗教文明体系中，宗教是一种终极关怀。特朗普年纪也不小了，肯定经常想身后事，所以才想上天堂。不论天堂是什么样，但根据宗教的游戏规则，想要上天堂必须是好人、有道德的人。特朗普想去天堂，至少他自己要认为自己是个好人、有道德的人。
