袁岚峰：美国：断供华为（×）没有人比我更懂给华为供货（√）|2019-07-07

今天的节目简短可以总结为：

美国：禁入！

华为：美国市场影响不大。

美国：断供！

华为：备胎用上，全面自主化开始。

美国：……呃，那个，兄弟们支援一下。

加拿大：绑架都帮你干了还能咋的？

日本：我就表面笑笑不说话。

英国：没有人比我更懂阳奉阴违。

美国：……

谷歌：老大，堵不如疏，再制裁万一它真弄出个操作系统你不是搞我？

联邦快递：包裹我帮你截了，现在黑锅都我背？老子不干了！

任天堂&索尼&微软：今天除了彼此以外，我们遇到了一个不得不撕的对象……

美国：……………………

……

……

……

美国：没有人比我更懂给华为供货！

2019年6月29日，中美两国元首在G20大阪峰会上同意重启贸易谈判。特朗普总统表示，美国公司可以继续向华为出售零部件。对此应该如何看待呢？

基本的回答是：好比武侠小说中两个高手正面对抗，硬碰硬地比拼内力，毫无取巧，结果美国后退了一步。

有些人不同意这种看法，他们认为中国吃亏了。因为孟晚舟还没有释放，华为还没有移出实体名单，美国还没有取消加征的所有关税，中国就同意重启谈判了。有些人甚至认为，中国不只是吃亏，简直是丢脸。

我对这些人想说的是，不要“只见树木不见森林”。一种常见的错误是，认为只有在所有方面大获全胜才叫胜利，有一点不足都算失败，——其实这不正是特朗普的思维方式吗？这种思维方式难道你觉得很高明？

真正的关键在于，抓住大图景。跟双方见面前的开价相比，哪一方前进了，哪一方后退了，这才是判断胜败的标准。那么谁后退了？全世界都看得很清楚，当然是美国后退了。

作为一个初中英语的听力和阅读材料，可以看一下特朗普在G20记者会上关于华为的说法（http://world.huanqiu.com/exclusive/2019-06/15067542.html?agt=135）：

“We send and we sell to Huawei a tremendous amount of product that goes into the various things that they make. And I said that’s ok, that we will keep selling these products. …And that’s very complex, by the way, highly scientific, and in some cases we are the ones to do it, and we are the only ones to do it, we are the only ones with the technology. What we have done in Silicon Valley is incredible, actually. And nobody is able to compete with us in it. I have agreed, pretty easily, to allow them to continue to sell that product.”

这段话的词汇量和语法并不是重点，重点在于前后的比较。

在此之前，美国政府对华为是恨不得往死里掐，危害国家安全之类的大帽子四处扣，全世界威逼利诱各国不要使用华为的设备，压上国家信用来打击一家企业。

现在呢？却突然变成了“我们是唯一的能给华为供应这么多高科技零部件的”。用特朗普特色的语言说，“没有人比我更懂给华为供货”，能给华为供货变成了一件很有面子的事。这个弯不是转得太急了吗？一车人得甩下半车去，老司机哪有这么开车的？

没有人比我更懂给华为供货

正如《西游记》第51回里葛仙翁问孙悟空的话：“何前倨而后恭？”

还有比特朗普更激进的政客，例如参议员卢比奥，他正在推动一个禁止华为享有专利权的法案。特朗普一收手，显得卢比奥成了一个笑话。卢比奥发了一条推特，痛心疾首地说：

“如果特朗普总统答应了撤销最近对华为的制裁，那么他就犯了一个灾难性的错误。这将摧毁他的政府关于华为造成的威胁的警告的可信度，再也不会有人严肃地对待这些警告了。”

卢比奥推特1

然后卢比奥又发了一条推特，咬牙切齿地说：

“如果特朗普总统真的轻易放弃了最近对华为的限制，那么我们将不得不通过立法把这些限制放回位置上去。这将在投票中以大比数通过。”

卢比奥推特2

所以，真正的要点是，美国在全世界众目睽睽之下后退了。卢比奥这样的极端派对此非常敏感，简直可以说是深感耻辱。至于政客们一些找回面子的场面话，那是可以理解的。就像有人把撤退叫做转进，你不可能不让人家说这些话嘛。

有一种常见的评论，是认为特朗普是一个精明的商人，在他看似退却的背后，肯定是在其他地方占到了更大的便宜。料敌从宽固然是好的，但其实这种万金油式的评论并没有多少技术含量。

我看过尼克松1988年的著作《1999：不战而胜》，里面多次提醒读者：戈尔巴乔夫是个厉害的对手，千万不要被他迷惑。请注意这是在1988年，离苏联解体只有3年！你看，只要你的手上有很多牌可以打，那么无论你打得多烂，都会有人觉得你的牌技如神呢！

《1999：不战而胜》

1987年，里根与戈尔巴乔夫会谈

那么，为什么会发生这样戏剧性的变化呢？什么力量使得美国后退了？

归根结底，是中国的实力达到了这样的程度。独立自主，发展科技，是国家实力的根基。在这些方面，我和我的朋友们陈经、宁南山等人已经写了很多文章，欢迎大家去阅读。我们相信，这些文章在任何时候都是有价值的，因为它们谈的是永远有效的大道理。

站在美国政府的角度上，我们可以来设想一下他们受到的压力。对中国加征关税和对华为的禁令，遭到了大量的企业的反对。

一个基本的道理，如果你是一家企业的老总，政府不许你把产品卖给一个你的大客户，你觉得这是好事还是坏事？显然是坏事。多少企业为了开拓客户费尽心机，“顾客是上帝”之类的格言不是白说的，任何一个小客户都不愿意放过，更不用说大客户了。结果政府一句话就给禁了，损失的销售额和利润找谁去？政府给赔吗？所以华为的供应商都在积极游说美国政府取消禁令，也在寻找各种模糊地带想尽一切办法给华为供货。因此特朗普说“允许它们继续卖”，实际上就是从来都没有彻底停过。无怪乎任正非说听到华为的供应商加班加点为华为生产，感动得流泪啊！

任正非

华为还有一个很特别的供应商，也在为华为说话，就是谷歌。特别在哪里呢？特别在谷歌并不能直接从华为收到钱，因为谷歌供应给华为的是手机操作系统安卓，而安卓是开源的。但谷歌确实在游说美国政府取消对华为的安卓禁令，理由是什么呢？我们在6月21日的科技袁人视频节目（https://www.bilibili.com/video/av56328662）中介绍了，谷歌的理由是这样的：华为拿不到安卓系统，就只好使用自己的所谓“不够安全”的鸿蒙系统；美国人虽然自己的手机是安全的，但免不了发送信息到华为的手机上，就容易泄密。这么感人的理由，不管你信不信，我反正是信了！实际上，这背后的原因，很可能是谷歌意识到鸿蒙系统有巨大的潜力，对安卓可能构成严重的挑战，详细解释请参见那一期视频与相应的文章（中国公司带头反击：安卓阵营面临崩溃解体危机 | 陈经 & 华为鸿蒙系统前景如何？从原理上看，大有可为 | 袁岚峰）。

谷歌以美国国家安全为理由要求解除对华为的安卓禁令

最近的一个消息是，联邦快递起诉美国商务部（爆发了！联邦快递把美国商务部告了！）。理由是联邦快递是一家快递公司，不是执法机构。你不能让一家企业去承担国家安全的检查任务，搞清楚每天数以百万计的包裹里有没有违反《出口管理条例》，这根本做不到，而且你一有不满就来罚款，这让我还怎么做生意？别忘了，中国的“不可靠实体清单”就在那儿等着呢！

联邦快递起诉美国商务部

最近的另一个消息是，任天堂、微软和索尼互动娱乐三大游戏厂商联合向美国贸易代表办公室提交文件，反对美国对中国生产的游戏主机征收25%的关税（http://www.vgtime.com/topic/1058792.jhtml）。在我的微博（https://weibo.com/3710258141/HAPJYdDeD?from=page_1005053710258141_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment）中，许多人的评论是“活久见”，“能把这三个冤家联合起来的本领，非特朗普莫属”，“他改变了游戏主机”！

任天堂、微软和索尼互动娱乐的联合声明

在这里，微博网友@江宁充电宝 还改编了一条古典笑话，把苏联和美国的笑点集于一身（https://weibo.com/3710258141/HAXDdDZWV?from=page_1005053710258141_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment）：

“游戏机三巨头打算合资去买一张豪华戏院剧票和一辆敞篷车，经过讨论，索尼和微软决定让任天堂去买。三十分钟后任天堂回来了，索尼问他：‘已经买好了么？’‘买什么买啊！等着买那俩东西的队伍人数比我们这里人数还多！’”

特朗普一直吆喝着，要把制造业转移回美国。中美贸易战刚开始的时候，陈经就做了一个预测：双方斗争的焦点，是制造业产业链是否会离开中国，搬到东南亚、印度等其他国家去。对于把制造业转移回美国，陈经一开始就认为是不可能的，因为由俭入奢易，由奢入俭难，美国人已经不愿意从事制造业了，搬回去谁来作工人？

果不其然。2018年6月，郭台铭在威斯康辛州投资建设一个富士康的厂。特朗普亲自出席奠基仪式去捧场，盛赞其为“世界第八大奇迹”。结果到现在离量产还遥遥无期，招不到熟练工人，希望从中国雇人。美国政府毫不意外地否决了这个提议：这不是耍我吗？如果允许你从中国招工，那还要你来干什么？郭台铭和特朗普都堪称商界老狐狸，这俩人究竟谁坑了谁，还真是颇费思量！

2018年6月，时任州长的沃克、特朗普、郭台铭进行工厂奠基仪式

越南许多人对中美贸易战抱一种窃喜的态度，觉得自己“或成最大赢家”。最近一个令人哭笑不得的消息是，特朗普在接受采访时说，“几乎所有国家”都在占美国便宜，而越南“几乎是所有国家中最恶劣的”（https://www.guancha.cn/internation/2019_06_27_507245.shtml）。在这种无差别攻击面前，还有人觉得自己能够愉快地猥琐发育吗？

特朗普在采访中声称，“几乎所有国家”都在占美国便宜

对另一个许多人设想中的产业转移的热门国家，印度，特朗普也没闲着。最近，特朗普取消了印度享受多年的普遍优惠制待遇（https://www.guancha.cn/internation/2019_06_01_503996.shtml）。莫迪也不是好惹的，打算对28项美国商品提高关税。然后特朗普又在那里喊“不可接受”，要求莫迪撤回这些关税（https://www.guancha.cn/internation/2019_06_27_507283.shtml）。

特朗普关于印度关税的推特

无论美国跟这些国家互掐的结果怎么样，大家至少可以看出一点，特朗普的目的绝不是把产业链转移到这些国家去。无论转移到哪里，只要不是美国，特朗普就认为是不可接受的。即使是想给美国支招的人，在这种限定条件下都不好办了。

说到这里，又有一个关于外交的问题值得一提。2018年，中美贸易战刚开始打的时候，许多人担忧欧洲、日本等发达国家都会跟美国一条心，结成反中国的联盟。一有风吹草动，比如美欧首脑见了一次面，就有一堆媒体出来吆喝：“美欧要建立自由贸易区了！WTO变废纸了！人家不带中国玩了！中国被孤立了！”

2018年7月25日，特朗普和欧盟委员会主席容克宣布达成贸易协议

例如2018年7月，就有不少媒体闹了这么一出，一时间颇有三人成虎的样子。我们的微信公众号“风云之声”当时就发了三篇反驳的文章，指出这纯属媒体的炒作，跟事实相差十万八千里：汪涛的《用科学的方法分析美欧达成贸易协议对中国有多大影响？|  汪涛》、马也的《联欧抗中？废除WTO？呵呵，那年TPP他们也是这么忽悠你的……| 马也》、后沙月光的《皇帝不急太监急，某些人为何急于替美欧签定自贸协议？| 后沙》。

到现在看看，还有人记得所谓美欧自由贸易区的事吗？正相反，欧洲政要发言支持中国、反对单边主义、保护主义，倒成了常见的事。

对这种问题，我有个一贯的看法：欧洲人是正常人，跟中国人、美国人一样是正常人。他们做事首先要考虑自己的利益，而不是为了满足旁观者的臆想。对中国或者美国是支持还是反对，取决于对欧洲有多大的好处。全世界都能看出来，特朗普是一个所有好处都要独吞、不肯跟别人分享一点利益、翻脸比翻书都快的政客，谁会愿意跟这种人真心实意作盟友呢？只需要常识就能预测欧洲的态度。那些认为欧洲会铁心跟美国跑、跟中国做对的人，是意识形态上头，违反了基本的人性。

最近，又有一个制造业转移的消息，是关于苹果的。从奥巴马到特朗普，美国政府一直希望苹果把生产线转移回美国，而现在苹果在美国的生产线只剩下一条了，是生产Mac Pro的。最近的消息是，苹果要把这唯一的一条位于美国的生产线转移出去。你猜，转移到哪里呢？当然是中国（http://world.huanqiu.com/exclusive/2019-06/15066269.html?agt=15438）。

苹果把Mac Pro的生产线转移到中国

这条新闻令人想起一个笑话：某甲有四十个脑袋，只有一顶帽子。某乙只有一个脑袋，却有四十顶帽子。两人见面后，就开始讨论买卖帽子的事。结果是，某甲把唯一的一顶帽子卖给了某乙！

顺便说一句，关于苹果的生产线，中国很多媒体在2016年5月22日发布了一个大新闻：苹果要把全部的生产线从中国搬到印度去！大家还记得这件事吗？

当时陈经通过查阅英文报道的原文，很快就找到了真相（把苹果搬到印度？报道出了偏差，你们可是要负责任的！| 陈经）：苹果说的是要把全部的产品线带到印度去，意思是，以前有不少产品在印度买不到，现在全都可以买到了。原文是产品线，product line，不是生产线，production line。

苹果努力把全部的产品线带到印度

有些半桶水的媒体编辑翻译错误，把产品线当成了生产线，然后更多的媒体一哄而上，硬生生地造出了这么一个大新闻。你们这些媒体啊，还是要提高自己的知识水平！将来报道出了偏差，是要负责任的！

下面，我们来讨论美国前倨后恭的后果。我来做一个预测，最显著的后果将是：国际政治中所有的参与者，对中国和美国的实力都会重新评估。许多人会对中国做出一个新的定位：能正面逼迫美国后退的国家。中国测出了美国的实力上限，许多人都会感到：“技止此耳！”美国的对手会更加敢于顶住美国的压力，更加敢于对美国发起挑战。

《黔之驴》

特朗普放开美国公司对华为销售的消息一出来，我就咨询了在华为工作的朋友们。他们给出了这样的评论：

“我们是尊重与感谢欧美的，他们引领了工业革命和科技进步，他们是我们的老师。对于一些美国政客的敌对思维，采用违背‘法制化、市场化’的政治手段，以发布行政禁令的方式，打压一家公司，我们觉得不公平，不大气。美国具有多元化的社会结构，很多美国的精英，包括学者、媒体人、政治家、企业家等，也不赞同少数政客的做法。”

“华为是高科技商业公司，现在处于两国关系变化的挤压点，很多事我们无法预测，最大的安全就是更做好自己的事，建立强大领先的技术与产品能力，健康活跃的组织，共创互利的生态合作。只有自强才能自立。”

“这次美国IT供应商对华为的断供，给全世界企业都提了个醒。之前的供应链合作伙伴选择，只考虑商业因素，未来要考虑政治因素。只有‘多对多’的关系，才有安全感。”

这些观点都堪称堂堂正正，是名门大派的风范。有趣的是，在这些看似波澜不惊的反馈的背后，有另外一些惊心动魄的故事。

我有一位朋友在美国的投行工作。美国政府刚开始对华为禁运时，他的许多美国同事们认为华为死定了，下一步应该对整个中国封杀安卓系统。后来陈经写了一篇文章（中国公司带头反击：安卓阵营面临崩溃解体危机 | 陈经），预测鸿蒙系统大有机会，他把这篇文章介绍给了同事们，令他们十分惊奇。

媒体曝光的鸿蒙操作系统界面

投行的嗅觉是最敏锐的，因为他们判断的正误要直接转化成金钱的盈亏。现在美国在正面比拼中退却了，他们肯定会捕捉到这个信号，心理上的震撼是巨大的。投行会采取什么行动？对美国社会会产生什么影响？这些都是值得考虑的问题。

我的朋友、著名的国际政治学者金灿荣教授最近说（https://www.guancha.cn/JinCanRong/2019_06_28_507347_s.shtml）：

“特朗普这两年来的执政，看似热闹，做了许多事，但实际没有取得什么成果：

他原来想解决朝鲜核问题，2017年在朝鲜身上花了很大力气，对朝鲜极限施压，但是效果不好，2018年他就换方法了——2017年他骂金正恩是‘小火箭人’，2018年说他‘爱上了金正恩’，但是两次金特会都没有实质成果；

这几年来他都在整伊朗，今年力度有所加大，但是最近我看他又软下来了，看上去真的有点虚张声势。今年他还整了委内瑞拉和古巴，但是没有成功，相比以往他下手更狠了，但是下手更狠也都没有成功。此外在叙利亚、乌克兰，特朗普也已经输给了普京。目前来看他拿不出什么成果来，唯一的成果是押着加拿大和墨西哥改了北美贸易协议。

我是个金庸迷，美国这种行为从江湖角度上来说也是不道义的——加拿大是美国的‘亲弟弟’，墨西哥是‘世代仆人’，你在江湖上做大哥四处吓唬人的同时得保护你的亲弟弟，庇护你忠诚的仆人，但是他却是当众扇了弟弟的耳光，这是很可笑的，对于他的江湖地位也是不利的。”

金灿荣

我对此的评论是：扎心了，老金！

许多人已经看出来了，特朗普的许多表现是“一顿操作猛如虎，定睛一看战力五”。例如最近伊朗击落了美国的一架无人机，全世界都等着瞧特朗普怎么办。结果是特朗普在最后关头决定不对伊朗武力报复，理由是“这样会死150个人，跟我们的损失不成比例”。（https://www.guancha.cn/internation/2019_06_22_506619.shtml）

不打就不打呗，挺好的事。可是他又发推特说：“伊朗对美国的任何东西发起的任何攻击，都将遇到强大而势不可挡的力量。”（https://www.guancha.cn/internation/2019_06_26_507091.shtml）咦，难道那架无人机不是美国的东西？！这样搞下去，谁还会把美国的威胁当真？

特朗普关于伊朗的推特

我在贸易战开打没多久的时候，就做出了一个判断：特朗普的所谓妙招，“交易的艺术”，其实就是急功近利，把眼前能兑现的利益都兑现了，不管以后。

大家都会下象棋吧？象棋在开局的第一步，红方的炮可以直接打过去，吃掉黑方的马。但为什么高手都不这么下呢？因为下一步黑方的车就可以吃掉红方的炮，还省了出车的步骤。事实上，在开局阶段，炮的价值是高于马的。因此无论怎么算，这都是很愚蠢的一招。

象棋

看看特朗普以及他的高参们，班农、博尔顿、蓬佩奥等人，他们的四处出击，石头里都要榨出油来，不就是这种开局炮打马类型的“高招”吗？他们的思维模式属于只算一步的直线思维，觉得自己吃亏了就开搞。至于以后怎么办，——“我死之后哪管洪水滔天”。这样的臭棋篓子当政，真是要把战略大师们气死。美国两百多年积累下的信誉和软实力，被他们这么快就毁掉了，真不愧是“稳定的天才”啊！

特朗普自称“稳定的天才”

还有一个比喻，非常适合现在的美国。冯骥才的小说《神鞭》中，说到神鞭傻二以辫子功成名后，有一位前辈宗师索天响来教训他。索天响在天津武术界稳坐头把交椅，霍元甲都排在他后面。

傻二本来被索天响的架子震住了，但两人动起手来，却发现索天响全是花拳绣腿。最后索天响甚至还用暗器，结果被傻二的辫子抽飞，灰溜溜地跑了。索天响露了馅，回去后，家里边差点叫徒弟们端了。傻二“神鞭”的威名加倍叫响。

神鞭傻二击败索天响

在美国刚发动贸易战的时候，许多人感觉美国肯定能赢，而且应该能秒杀中国才对。所以有些人会说：“现在向美国投降是代价最小的时候。”这些人八成还觉得自己很爱国，这是给中国出的最好的主意。

《现在向美国投降是代价最小的时候》

随着时间的流逝，大家发现美国不但没有秒杀中国，双方还打得有来有往，好像王八拳一样扭成一团，这预期就变了。到了现在，在一通硬碰硬之后美国后退一步，形势就更明朗了。只要有正常水平的智力，都能看出美国拿不下中国了。

中国人民的信心会越来越高，越战越勇。还有一大群人提醒大家不要乐观，因为特朗普说话是特没谱的。但其实我们是对自己的能力有信心，而不是对特朗普的承诺有信心。把命运握在自己手里，才是真正的自信。

一个特别有趣的广告效应，就是再不懂技术的人，现在也知道了华为的5G是世界最先进的，以至于美国要以国家的力量围追堵截，还堵不住，只能承认失败。你说这得牛到什么程度啊？

塞尔维亚社会党副主席奥布拉多维奇论华为

世界各国的吃瓜群众，这时发挥“西瓜偎大边”的传统智慧，投奔一带一路、人类命运共同体的大旗，不是理所当然的吗？再说了，即使你想投奔美国，你能投奔美国的什么理念呢？“让美国再次伟大”吗？“美国优先”吗？这些像是能吸引到外国人的说法吗？

2019年5月23日，美国发布对华为的禁令时，我就写了一篇文章《中国如何在贸易战中取胜？》（中国如何在贸易战中取胜？| 袁岚峰），解读中美竞争的形势。其中第一点就是：中国在战术上处于守势，战略上处于攻势，而美国反之。

现在，这个格局更加明显了，中国一路防守，同时就是一路进攻。这才是真正的：势不可挡。