金灿荣 :百年未有之大变局(二)|2019-07-08

2019年7月8日06:25:24 发表评论
百年未有之大变局(一)http://hanfeng1918.com/baijia/14578.html

因为它(西方)进步了,所以它就领先了。它不光是技术领先、工业领先、军事领先,它观念也领先,制度也领先。因为领先,所以他们有力量;因为有力量,所以他们主导国际格局几百年。

100年前我们有一个很有影响的文化名人叫梁启超,广东新会人。他讲了一个名言,说近代历史就是西方国家横霸天下的历史。西方横霸最后就表现为国际格局由它掌握。那么现在情况变了,现在西方国家老了,是吧?它年轻的时候很厉害,现在老了,年纪大了,衰败了。

那么东方国家特别是中国,这100年认真学西方。我们学了西方很多东西。我们"赛先生",应该讲学得不错的,对吧?五四运动引进了"德先生"和"赛先生"。我们"赛先生"学得不错。"德先生"引进得怎么样呢?可能见仁见智,但还是引进了一些,对吧?

 德先生(民主)和赛先生(科学)

我们改革开放以后,引进了第三个先生,叫"马先生",这不是马克思主义,是Market Economy 市场经济。这个引进来挺厉害,中国人就是天生的商人。齐国的管仲管先生,他的经济学比现在西方经济学高级得多了。市场经济进来,中国人天生就很会玩这个经济,于是我们经济发展起来了。

另外这些年引进来第四个先生叫做"罗先生",Rule  of  Law,就是法治。所以我们从西方学了不少,学得好坏,见仁见智,反正都学是不是?我觉得马先生学得很好,赛先生也学得很好,是吧?德先生、罗先生差一点,但是也是学了一点,对不对?

现在的情况是这样,我们学的西方的好东西,然后西方自己有一点问题。于是我们崛起了,西方停滞了,新格局出来了。新格局是什么呢?由西方主导走向东西方平衡。这是一个变局。

第二个就是新模式,过去几百年我们近代史是有个方向的,叫现代化,英文叫Modernization。那么过去现代化它的模式就是西方模式,日本的模式被认为是西方模式的东亚化,它的基本原则都是西方的。

但是现在这十几年,中国现代化初步成功了。现在我们人均GDP接近1万美元,经济总量世界第二、工业生产总值世界第一、科技发表世界第二。这些成绩摆在那,然后我们就被认为是崛起了。

大家发现我们这条道路跟西方就是不一样,我们把这条路道路叫中国特色社会主义道路。西方学界、媒体界就认为现在有一个中国模式,这样是不是原来西方模式的统一性唯一性就打破了?至少现在有两个了,对不对?原来说有一个模式。是不是100年前,那五四的时候,还有一个文化名人叫胡适之,安徽绩溪人对吧?胡先生有个著名的主张叫“全盘西化”。

当时日本人比我们还激进,比胡先生还激进,全盘西化就有点过了,对吧?最后我们中国赢的模式叫中国特色社会主义道路。不是全盘西化的,100年前胡先生就是主张全盘西化。

当时比胡先生还激进是日本人。有些人去过日本,然后去日本会用1万日元,对不对?一万日元上的头像是日本近代思想家叫福泽谕吉。

 10000日元上的福泽谕吉

福泽先生的主张是什么?“脱亚入欧”。他说我们亚洲人都不想做,想加入欧洲大家庭。当然欧洲人内心瞧不起他,说你们黄种人个子矮矮的,看不起你,不要你去。但是他自己内心想变成欧洲人,对吧?他比胡先生还激进。那么这100年前你想中日的精英层都是这个想法,现代化就等于西方化。

那么现在主要是中国现代化初步成功,我们国家现在人均GDP 9700,在全世界排位是69名。排在我们前面,现在是68个国家,把那68个国家全部的人口加起来,就13.6亿人。从13.7亿人开始就是中国人了。所以实际上生活水平排在我们后面挺多的。

前面有68个国家,大部分国家很小。有一个国家经常人均GDP排第一,叫卢森堡。卢森堡多少人?这个地方平时住的人40多万人,但是里面有一部分是旁边大国的富豪,法国、德国富豪去那,环境好、安全、税比较低。

  卢森堡

真正的卢森堡公民是14万。那14万人估计是属于咱们临沂市某个区,应该这么一个情况。所以卢森堡大公到临沂来只能当个区长,是不是?市委书记都干不了,是这么一个道理。所以现在我们前面国家不少,68个,但人很少。

而且很快的,大概就是两三年,我们会超过我们前面(的国家),排在我们前面,离我们很近的是俄罗斯、土耳其、墨西哥,他们比我们略高一点,但我估计两三年能超过他们。再过个两三年,生活水平排在我们前面的不会到10亿人。全球80亿人,排在我们前面有10亿人,排到后面很多的。就这些数字摆在那,你不得不承认一个事实,中国就是崛起了。崛起的结果,这个模式你看确实是有效的,有效了以后,理论上现代化就有两条路,不是一条路。

第三个是最重要的,这是百年未有之大变局,最重要的问题就是新的工业革命。我们人类这几百年的进步,我觉得最重要的进步的点是工业革命。这是我认为是马克思主义历史唯物主义的基本观点,叫生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。那么近代社会生产力的核心是什么?工业能力。工业能力是体现现代生产力,而这个工业能力它进步的节点是什么?是工业革命。那么人类到目前为止是经历了3次工业革命,分别是蒸汽机,电气化和计算机。

 第一次工业革命

1776年,一个苏格兰裔的英国人詹姆斯·瓦特造出来人类第一台蒸汽机。蒸汽机的原理很早就有,但是能够很便宜的很简单的造出来是了不起的。像古埃及人,大神庙的门开关,就用了蒸汽技术。所以这个原理其实人类早就掌握了,但是用相对简单的技术把它造出来,这个是瓦特先生的方法。所以如果以后你们写东西什么的,要注意一下,因为有些教科书说瓦特发明了蒸汽机,这个是不科学的。应该说瓦特先生在工程上的贡献,把蒸汽的原理简易,人类比较容易实现的方式,这是很伟大的。

第一次工业革命已产生了,真正确立了近代西方国家的优势。因为在工业革命以前,我们人无论是生产还是打仗,都是靠什么?靠人力。在古代的时候,打仗生产都是靠人力,再加上我们训话的一些深度的处理,油,它是以人力为主,是吧?这是古代生产事件军事活动的基础,它的energy(动能)就靠人力加牲畜的畜力。蒸汽机一出来就不得了,是吧?蒸汽机一出来,把地下的化石能源煤炭都变成了地上的动力了,而且只要你勤快挖煤,动力是不是无穷无尽,对不对?这是西方崛起,然后西方确立对非西方优势的真正的关键

你有蒸汽机,又有崭新的动力。就是这个村里边被人家欺负的小伙子,他被一个老和尚传进去绝世神功,力气大了十几倍,然后打遍天下无敌手。西方就是这样,原来不行的,原来在西方财富积累跟我们打仗也不乐观,一下子崛起可以天下无敌手,关键就是掌握了崭新的生产力,掌握了崭新的动力。那么掌握了动力以后,他就有个大机器生产。

一有大机器生产,就比我们传统的手工劳作,效率就不知道高多少倍,而有大机器生产就可以生产现代兵器了,就有了坚船利炮机关枪。一旦有了坚船利炮机关枪,他们的船到我这里来,到东亚来,他就可以炸我们。这个时候他打我们用长矛、大刀、弓箭,那不叫战争,那叫单方面屠杀。对不对?因为十公里以内都被炸死了,对吧?你说我说武艺很好,我是武松可以打老虎,摆pose,人家看都不看你,轰你一炮把你轰死了,知道吧,你摆pose根本没用,对吧?

所以是这样,西方崛起的真正的关键就在于他们通过工业革命掌握了崭新的能源,有了大机器生产。有了大机器生产,他们的经济效益、军事效率是碾压的,知道吧?而且工业革命我认为是西方所有进步的一个交流,我前面讲过西方的地理大发现、殖民体系、思想革命、社会革命、科学革命、城市革命,这一切的革命最终要落到工业革命上。革命都发生了,如果没有工业革命西方的优势,最终体现在工业革命上。有了工业革命它生产力就领先了。每一次都是这样子,三次下来,就是一骑绝尘了,是吧?无法望其项背。

那么英国人提供了第一次工业革命,詹姆瓦特的蒸汽机。过了100年,到1860年代,19世纪的60年代,美国人搞出来电气化技术,内燃机出来了,还有石油。这个时候有第二次工业。那么又过了一个世纪,1946年,美国人造出来人类第一台二进制计算机。那个计算机很大,占地面积200多平米,都是用传统的晶体管,计算数据还很慢,每秒运算是5000次。

世界上第一台计算机

但是很了不起,因为它就是个小宝宝,发展潜力是无穷的。这就是我们人类近代史最核心的一个进步叫工业革命。西方所有的革命最终就是落到工业革命。工业革命的结果就是它的生产力一骑绝尘。

工业革命搞了三次——蒸汽机、电气化、计算机。那么大家注意到,这三次工业革命是不是都是讲英语的盎格鲁·撒克逊民族搞的?然后具体讲这两个国家,一个英国,一个美国,对不对?盎格鲁·撒克逊民族是个很伟大的民族,近代建了很多国家,英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰,那么英国是第一个,对不对?

美国是不是长子?还有三个小弟弟,加拿大、澳大利亚和新西兰。一个爹和四个儿子,其中美国是长子。那父子俩竟然垄断了人类三次工业革命,这个是不简单的。以后就是我们民族复兴了,我们混成了世界一把手书记了,我们也得尊重他们。

我们是书记了以后,他还是老书记,对吧?英国是老老书记,美国是老书记,我们是新书记,最后是这么一个关系。

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: