昨天我们给大家讲了德国“圣母”是如何让德国“去工业化”的。
其实，中国的“圣母”也曾有过一段“高光”时刻，也差点让我们的工业陷入困境之中。
2020年12月7日，当时已末路疯狂的美国特朗普政府，粗暴地插手香港事务，悍然制裁了中国全国人大常委会14位副委员长，其中就包括丁仲礼。
受到制裁后，丁仲礼院士回应道：“没受什么影响。我反正也不去美国，很多年没去了。我也没有什么美元账户。”
如果在网络上“混”的时间比较长的朋友或许都会知道丁仲礼院士，因为他曾和柴静在关于“环境保护”问题上有一段非常经典的对话：
前些年，中国环境污染问题非常严重，各种讨论也非常激烈。
尤其是著名主持人柴静在2015年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》以后，对于环境保护问题已经不再是讨论了，而是形成了激烈的争论和对立的局面了。
关于《穹顶之下》里面的内容，专家也给出了相对客观的答案：七分是对的，三分是错的。
今天，我们不想讨论《穹顶之下》的内容是否对错，我们重点和大家说说：这部纪录片为何会在网络上形成如此广泛的争议？
我们都知道：发展一定不是毫无代价的，必然要牺牲一些东西。
中国是世界上最大的制造业大国，养活了无数人。但是，发展制造业需要消耗大量的能源和资源，会产生大量的污染，会危害到人的健康。
对环境污染的争论，其实就是对生存权和健康权的争论：想要活下去就要发展制造业，而发展制造业就会产生污染，污染会影响到人们的健康。
根本原因在于：中国经过40多年的改革开放，一部分人已经富起来了，对于那部分人来说，他们没有了生存压力，所以他们开始追求健康权了。
我们公正的说：在中国人民还没有解决生存问题之前，生存权是明显大于健康权的。
人，首先要保证自己能活下去，然后才能考虑到健康的问题。
柴静的纪录片是2015年拍摄的，而2015年的时候中国仍有5500万的贫困人口，这些人的生存权还没有得到保障：中国贫困人口从2010年的1.65亿到2020年消灭贫困，依靠的就是制造业。
除了5500万贫困人口的生存权没有保障外，还有大量人口的生存权存在巨大的威胁：中国的中产阶级人数仅占总人口的20%，而低财富的人口却占到了78.9%。
这个定义非常的复杂，不过我们可以简单的认为衣、食、住、行等不存在太大问题的人。
很显然了，“低财富”人群就是指还没有完全解决衣食住行等最基本生存条件的人，一旦经济形势发生比较大的变化，这里面的很大一部分人就可能会“返贫”。
我们可以简单的计算一下：2015年的时候中国共有13.7亿，低财富人口占78.9%，也就是10.8亿，除去绝对贫困0.56亿，剩余就算10.2亿。
如果我们贸然”去工业化“，关闭一些高能耗、高污染的企业，会造成多少人失业？哪怕只有10%的低财富人口返贫，那么也有1亿人。
对于那些20%的中产阶级来说，他们的生存权不存在问题了，当然希望获得更多的健康权。
汉风网网站提示：
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
我们的收费仅为维持网站运营所需的服务器与带宽以及人员的最低开支。如果不是一元两元的累计收入，汉风网团队早已解散。在此再次感谢老友们的支持与帮助。
请您放心购买，如果您支付打不开的话，请联系我们微信客服，（微信号：hanfengkefu007 免验证），五分钟内发您全文。
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
