3月25日上午，OpenAI宣布了一个劲爆的消息：视频生成应用Sora即将关闭。
哪怕你不熟悉人工智能，也会记得一年前，Sora刚刚发布时世界是何等震惊，当时网络上最流行的话术是，中国为什么诞生不了Sora？
有人说是因为缺乏创新土壤，有人说是管控太严格，还有人说是不让打游戏导致半导体无法发展，甚至有人拿出了老一套的人种问题。
到了今天，回望这些论调，是何等的可笑。
当今世界视频生成工具格局，已经十分清晰，可灵和即梦遥遥领先，除此之外，再没有了，不能说完全没有，美国也有一些公司在做。
但效果天差地别，不是一个档次的。Sora就是独苗，现在连独苗都没有了。很不幸，可灵和即梦都是中国产品，我用的词是“很不幸”。
因为这是对于某些人来说的。
可灵和即梦的效果，明显胜过Sora，导致某些人无法再把Sora捧为创新的代表，用Sora按着我们的头反思，更尴尬的是Sora竟然没了。
这个回旋镖，未免过于幽默。
其实，只要用过这三款工具的人，都会知道，三者的技术水平差距明显。Sora生成的东西，绝大部分没法用，而且抽盲盒的概率过高。
所以，Sora就是一阵风。刚发布那会，世界震惊，但也仅限于此了。震惊过后，就没有了，其留存率几乎为0，大家就是尝个鲜。
更重要的是，由于能源上的劣势，Sora的运行成本每年接近60亿美元。OpenAI的亏损本就严重，不可能留着一个不赚钱的拖油瓶。
虽然GPT也不赚钱，但好歹亏得少点。
反观可灵和即梦，凭借国内能源的优势，运行成本更低的同时，效果也更好，尽管在一些细节上还不完美，一键生成90分钟电影还不现实。
但整体效果而言，比Sora强太多，已经能够满足短剧、广告、微电影这些场景。前段时间大火的《霍去病》，就是直接生成的，成本不过几千。
很多地方当然没法和电影比，但已经有模有样。考虑到AI在微表情上，很难达到要求，未来也大概率不会完全取代真人的表演。
▲AI短剧《霍去病》画面。（图片来源：网络）
而是半真人半AI的搭配。
Sora的问题和美国产业如出一辙，看似拥有强大的科技，实则无法落地。产品发布后，可以用于融资，可以用于投稿顶刊论文，也可以惊艳世界，唯独无法真正投入使用。
Sora的大反转，再次证明了一件事：人不可能凭空成功。
长期以来，我们被PUA美国人具有创新能力，他们能创建众多伟大的公司，创造优秀的发明，是创新能力所致，我们要改革教育。
然而，这不过是扯淡。
真正的创新能力，一定是建立在产业链的基础上，很多伟大的公司、优秀的产品，都是整个产业链协同创新的结果，而不是某个天才的奇思妙想。
当你没有产业链，即便你能想出来好点子，你也是无法落地应用的。鬼点子再多，也不可能脱离现实。
