伊朗外长阿拉格齐 5 月 6 日访华,有哪些信息值得关注?
这说明在你有实力的前提下,态度高冷、摆架子才能赢得尊重,兔子最近也学到这一点了。
前几天有个新闻大家都注意到了,那就是牢美和波斯的飞机停在一块:

兔子特意把牢美和波斯的不同飞机(一个民航,一个总统后勤保障军用专班)停一块。
对此,牢美有意见,波斯也有意见,意思是我俩打仗呢,烦着对面呢,你干嘛安排到一起?
兔子理都懒得理。
这就对了!
这才是强国应有的姿态。
之前客客气气劝双方不要打,打了对谁都不好,结果两边都置若罔闻,或多或少还都坑了兔子一把。
现在好了,局面僵持住了,特朗普也来求咱们,伊朗也来求咱们,总之就是能不能给个台阶,当个中间人调停下,把这场战争结束了。
调停你个大头鬼啊!现在新能源是中国的核心产业,美帝和波斯一闹,国外油价上天了,阿联酋和沙特都加快人民币结算以及对华投资了,美国把东亚的军队和装备都调到海湾地区了,兔子还巴不得两家继续打呢。
这次故意让两家飞机停到一起,说白了就是下马威:是龙你得盘着,是虎你得卧着,觉得不爽有本事就大声嚷嚷,你看兔子给不给你面子。
结果就是,牢美和波斯虽然表面上抗议,内心里被SM得爽呢,心想:兔子这样做才对!才符合强国姿态,接下来和兔子交流才更放心!
所以这两天大家能看到,特朗普又双叒叕表示特别希望5月中旬访华,言语近乎恳求;而阿拉格齐则直接就过来了,波斯做出了比牢美还快的反应。
以后这种带点羞辱性的轻微SM情调一定要多来点,让其他国家习惯了,才能更好展示中华风范。
有不少回答说阿拉格齐是鸽派、妥协派、投降派,觉得中国见他没用?此言差矣。
阿拉格齐是妥协派,主要原因是他在对美国谈判时的表现太软,这和中国有啥关系?
只要伊朗没把阿拉格齐罢免了,那面对中国时阿拉格齐的态度,就代表伊朗官方的态度。
要知道伊朗在战争后多次求着兔子出面来调停战争(言语近乎恳求),兔子都非常高冷不表态,甚至连访华的口子都没怎么开。
直到伊朗和美国打打停停几十天了,阿拉格齐先后去了巴基斯坦、阿曼、俄罗斯,伊朗官方最近又频繁和海湾各国通话,把能做的前置工作都做完了,兔子才允许他访华。
注意:这种安排不是单纯的两国交往,而是其中带有一定的工作汇报性质。
如果伊朗不好理解,可以换个国家:假如韩国和朝鲜关系紧张,韩国外长多次想让美国出面,美国都不同意,然后韩国外长短时间内访问了中国、日本、俄罗斯,然后和朝鲜都通了电话后,美国才允许韩国外长访美,而且是很短时间就宣布、成行了——这样就好理解了吧?
从客观角度来说,兔子这种做法是最符合现状的:我不称霸,也不下场,对外交往也表面遵循公平公正原则,但奈何总有人听不懂人话,总有人屁股痒痒,被打两下才觉得舒服。
无论是波斯还是牢美,都是那种崇尚强权,越被SM越觉得对方可靠的类型。
既然兔子不称霸,客客气气说人话又总不被尊重,那只能用这种策略了:在表面上维持公正友好的样子,实际安排上来点SM情节和「下属汇报工作」性质的安排。
从伊朗的反应来看,这个国家好像还挺吃这一套的,似乎终于觉得中国重视他们了……
为啥中国古代喜欢玩朝贡体系?因为大部分国家都跟伊朗一样,你把它当做你的下属,轻视它,让它对你汇报工作、进奉贡品,在礼仪安排上玩点SM花样,它才觉得这是天朝上国,才认可你的能力……这就是人性,这就是大多数国家的想法,兔子要逐渐重新适应这个过程,把伊朗等国从心里视作大明和朝鲜的关系才更合适。


