美国继续轰炸伊朗，以色列也在停火协议后重启对黎巴嫩的炮火。关于以色列怎么影响美国外交政策的，已经有很多论述，今天说说以色列，以及极端宗教力量是怎么影响整个国家决策的。
如今的以色列政治已经被极端宗教势力把控，国家决策不再是出于传统的政治军事考量，而是与宗教教义和神学叙事紧密捆绑，公共生活也被宗教力量系统性覆盖。
意识形态上，右翼政府正推动一种“宗教安全”的范式转变，就是说国家的安全决策不是基于威慑、地缘等世俗逻辑，而是越来越多地融入宗教维度。
内塔尼亚胡的演讲中涉及宗教的部分高达58%，充斥着“神圣权利”、“应许之地”等宗教概念。
领土方面，占领巴勒斯坦的约旦河西岸不再被视为可谈判的资产，而是“神圣领域”，任何领土让步都被解读为对神意的“妥协”。
至于军事暴力，则更是被赋予了神圣的“宗教义务”色彩，被解读为宏大宗教历史的一部分，超越了纯粹的国家工具属性。
为了维持执政联盟的多数席位，内塔尼亚胡必须满足极端正统派政党的条件，免除以国内庞大的正统派信徒兵役，而已经应征入伍的公民23年以来已经被征兆7到8次，严重影响国内经济秩序。
他还把政府关键职位分给这些政治盟友，比如内阁财政部长是个极右翼，利用职权不遗余力地推动约旦河西岸扩建定居点。
这种政治结构使得当前的以色列政府不可能实现任何妥协。但凡涉及停火或人质交换，都会遭到极右翼力量的激烈反对，政府的外交和军事决策被严重收窄。
军事本是政治的延伸，而政治是妥协的艺术，总有谈判的空间。但宗教的参与将政治叙事二元对立起来，将复杂的地缘政治博弈简化为“正义与邪恶”的宗教对决，将冲突推向万劫不复的深渊。
对于我们，政治上长期缺少宗教这个维度的，因为国内的政治经济基于发展、理性的角度，难以理解宗教的狂热和非理性。所以更不要小看宗教的影响力，也不要低估宗教国家的疯狂。
不上头，常反思。
