2026年5月14日，《福克斯新闻》捅出一个大新闻。
据佛罗里达州众议院安娜·保利娜·卢纳爆料，2025年美国政府停摆期间，CIA的大批特工，曾包围“国家情报总监”办公室，强行取走40箱文件。
CIA是美国最大的情报机构，“国家情报总监”是美国情报体系名义上的一把手，包括CIA在内所有情报机构，都得向“国家情报总监”汇报。
这么刺激，究竟怎么回事？
去年政府停摆期间，特朗普下令，解密一批“肯尼迪遇刺案”相关文件，还要解密一批冷战期间，CIA做“精神控制实验”的相关文件。
按流程，“国家情报总监”负责解密，现任“国家情报总监”是图尔西·加巴德。图尔西·加巴德接到总统令后，很快拿到文件，准备检查。
就在检查的当口，CIA大批特工，包围了图尔西·加巴德的办公室，要求立刻交出文件，否则没完，图尔西·加巴德最终交出了文件。
前面说了，名义上，“国家情报总监”是CIA的上司，但CIA从不把这个上司放在眼里，非常反感有人管自己，毕竟很多事情有人管着，就不方便做了。
“国家情报总监”一直想获得向美国驻外大使馆派遣情报官员的权力，始终被CIA抵制。
图尔西·加巴德上任后，想来个悄悄的进村，将CIA“每日情报简报”的职能，转到“国家情报总监”麾下，这个职能不是大权，却很重要。
因为总统每天都会阅读“每日情报简报”。
换言之，谁掌握这个职能，谁就能每天“面圣”，CIA当然不会放弃，冲突由此而来。
一开始，CIA否认了包围上司办公室的传闻，但很快另一个人证实了消息，说明消息大概率是真的。
从这里我们可以看到，CIA实际上是不服管的，上司也奈何他们不得。双方的权力冲突，恐怕只是事情的第一层，还有第二层。
这些要解密的文件，会不会有一些见不得光的地方？
像“肯尼迪遇刺案”，证人不是自杀、被杀就是去世，事情又过去了六十多年，有什么痕迹早被抹掉了，很难再找到蛛丝马迹。
但这不妨碍CIA“谨慎”一点，毕竟万一有些不利的地方怎么办？必须拿回来检查、检查、再检查，“国家情报总监”的检查，CIA不放心。
必须亲自检查。
为什么每次“肯尼迪遇刺案”的解密文件公开后，都没有一点猛料，等于没公开？
这个消息就是真相。
能让你看的，都是不重要的，公开的文件里连一点点线索都别指望存在，顶多有一些似是而非的东西，再引导外面的专家和分析人士，假装分析一通。
其实什么都分析不出来，因为压根没有线索可以深入，但要的就是这种效果，分析越多，舆论场越乱。
包括爱泼斯坦文件也是，只不过，爱泼斯坦文件处理得太粗糙了，直接涂黑就不专业了，可见和CIA相比，司法部还是有差距的。
浑水摸鱼的前提，是把水搅浑。水不浑，怎么摸鱼？
