这两天，我们对富途、老虎等几个券商出手，美国则加大对“非美国人”资本的打击力度，“混合双打”的奇观非常难得出现了。
有人说，因为中美谈好了，双方都没钱，联手从游荡资本身上搞点银子花花。
其实，这么看问题，格局还是小了。
过去几十年，全世界为什么欢迎这种游荡资本？为什么不同国家，总是争相欢迎这种游荡资本？
因为过去的基调，是全球化。
各国都相信，全球化会给自己带来好处，哪怕一时半会有“亿点点”坏处，但不过是阵痛罢了，随着时间的推移，好处终究会压倒坏处。
因此，各国很欢迎游荡资本，在不同国家之间套利，今天跑到美国，明天跑到中国。明知道他们是套利来的，也依然睁一只眼闭一只。
套利的目的，是给你一点甜头，类似于某些割韭菜的在线赌博软件，一开始，你都是赢的，要的就是让你相信，你能够赢下去，投入大钱。
同理，给你一点小利，你是不是有可能投入更多？拉来亲朋好友一起投资？
现在呢？
不相信全球化的国家，越来越多，哪怕我们这样在全球化中获利的，也知道了全球化的诸多弊端，没人敢再拍着胸脯说全球化是万能药。
不是他们不相信，而是全球化的这件事本身，确实大幅扩大了贫富差距，赢的人更赢，输的人更输，于是很多人决定掀桌子不玩了。
这个贫富差距，还不只是个人之间，也包括国家之间。
以前为了全球化，你带着银子去外面，别说咱们，大部分国家都不怎么管，都生怕被扣上“资本管制”、“破坏营商环境”的骂名。
资本进出是便利的，随之而来的，是许多国家，哪怕累死累活也攒不下钱，你今年拼命挣了不到10亿美元，某些人转头就转移出去了。
问题在于，为了挣这10亿美元，光是给出的优惠政策、土地、厂房、基建等等，成本加起来远不止10亿，就指着项目细水长流带动发展。
结果你跑了。
不能总是用赢家的眼光，去看待世界，很多人动不动就指责别人是极右翼，反全球化，事实就是，全球化存在的种种弊端不能视而不见。
别以为美国赚了很多，赚钱和亏钱的，不是同一拨人。
比如苹果产业链，都说苹果拿到了利润大头，但苹果无论赚了多少，都不会带回美国，而是藏到爱尔兰、瑞士这些避税天堂。
过度全球化，造成各国政府没赚到多少税收，各国人民也没拿到多少收入，唯有跨国资本家，赚得盆满钵满。
当各国不再那么支持全球化，还有必要让你套利？于是各国会默契地加强管控，减少套利空间，这就是中美混合双打的本质。
明面上，苹果带来了巨额收入、就业。
实际上，美国政府给苹果的优惠措施，也就是成本，远超苹果所带来的收益。没错，苹果这条产业链非常挣钱，但你挣钱关我什么事？
有人说，你管得那么严，岂不是加速跑路？放心，当美国不再支持全球化的时候，他们能跑哪去？
