美国政府表示，正在和各大AI巨头商讨入股，获得AI巨头们的一部分股份。
入股价格多少呢？
免费，没错，就是免费。
因为已经明说了，不是美国政府购买股份，而是AI巨头们“自愿赠与”，自愿的哦，至于是真自愿还是被自愿，那就见仁见智了。
那么，美国政府说说而已，不会真的入股？其实，类似的事情特朗普早就干过了，英特尔，这个公司的名气不用过多强调吧？
2025年6月，美国政府获得了英特尔十分之一股份，成为英特尔第一大股东。还有MP材料公司，美国最大的稀土生产商之一，美国政府同样是大股东。
从英特尔到MP材料，再到AI巨头，一场美国版的国有化运动正在袭来。
这种消息，要是从中国传出来的，轻则破坏营商环境，重则赛博亡国，哪怕中国政府建个社区食堂，也要被解读为恢复计划经济。
但美国政府干类似的事情，你听不到任何关于“破坏营商环境”的声音，因为强者不受指责，同样的事情，人家会告诉你“那能一样吗”？
嘲讽归嘲讽，我们都知道，美国号称“世界上最纯粹的资本主义国家”，对国有化深恶痛绝，特朗普更是最纯粹的资本主义生意人。
理论上，和国有化就不可能沾边，怎么连他都开始玩儿国有化了？
因为当今社会，大型企业已不是做生意那么简单，事实上是一种基础设施，就像X信，表面上X信就是一个企业、一种产品而已。
但放眼现实，以X信为载体的企业、就业、产品，多得根本数不过来，预订景区门票，需要走X信公众号下单；预订今天的午餐，需要走小程序或者美团下单，还有无数嫁接在X信之上的电商、微商、私域。
那么，一旦X信没了，或者来个付费使用，整个社会要承受多高成本？
美国也不能避免这个定律。
要知道，从2022年《芯片法案》起，美国政府为扶持英特尔的半导体项目，可谓要什么给什么，英特尔的待遇就是亲儿子待遇。
但英特尔干了什么？
烂泥扶不上墙，英特尔的股东只想捞钱，《芯片法案》的补贴都被拿去分红了，制造环节能不投就不投，这样永远没希望重振英特尔。
所以，美国政府必须入股，增强话语权。
英特尔是美国半导体高端制造的独苗，不仅是基础设施，还是火种。英特尔如果失败，《芯片法案》涉及的雄伟计划就成了空中楼阁。
大型企业基础设施化，是一种趋势，不是大型企业想成为基础设施，而是它涉及到的人员、就业和国家利益太多，事实就是一种基础设施。
就像英特尔，是美国半导体制造的基础设施，MP材料是美国稀土领域的基础设施。
过去数十年，里根提出的“新自由主义”，成为了世界经济学界的准则，中国经济学界尤其奉为圭臬，反对一切国有化或者政府入股。
某些专家总是希望，中国成为一个“新自由主义”国家。
而特朗普的行为，简直给了“新自由主义”致命一击。
当美国都开始国有化，“新自由主义”还玩得下去？
