给你说一个归零的案例，听来的，不完全保真：
一个卫星，上天后失效了，代价很大，然后归零，地面首次做故障重现试验，结果失败，故障未重现，也未发现，归零失败；
第二次故障重现试验还是失败，然后第二次归零分析，逐一分析每个元器件。最终发现一个液体电解电容换成了固体钽电容，换回液体电解电容之后，地面试验通过，发射卫星，卫星成功运行。
这时候按其他行业，问题发现了，就标注一个“使用液体电解电容”也就结束了；但是航天嘛，要找到具体原因，这就是第三次归零。
第三次归零分析结果是，这个固体钽电容在太空中会因为负压环境，缓慢挥发电解质，导致大约在第6天失效。那为什么地面进行7天的故障重现试验，未能重现故障，导致前两次归零失败呢？
最终发现地面模拟试验舱的真空度不够，地面试验的7天内，固体钽电容未失效。
后续结果是，在地面使用了更高真空度的试验舱，在第6.4天后，固体钽电容终失效，重现了故障，完全确认了故障原因，归零完成。
再后来固体钽电容也改良了工艺，增加了密封性，上天成功。
所谓归零，就是从每一个变化之处查找原因，复现所有发生故障的点可能潜在的诱因，并解决。
用人话举例子就是，出现了一个和平时不一样的实验结果（不管正向反向），没找到具体原因，就分别对比你当天进行的每一点变化和每一次动作，包括但不限于：
你今天发烧了（体温高，捏试管的时候间接加热）；
你今天鼻塞了（口呼吸改变气流，导致吹向实验器皿的成分、风向变化）；
你今天换化妆品了（有机物干扰）；
你今天关马弗炉慢了1秒（多进去一点氧气、甚至微量的二氧化碳导致结果变化）；
甚至到了你今天进实验室先迈左脚（推开门的力度变了导致实验室内气流变化）；
你手从放离心机的试验台上按了一下；
你放试管的时候打了一下喷嚏（刚好延迟约3秒，+一次剧烈摇晃）；
…………等等等等“玄学”的东西都要分析到，完全复现现象，完全查明原因，完全排除潜藏威胁。
所以知道为啥你拿个破计算器逮着搞航天的按归零，他就会破防了吧….
归零本身需要支付的代价足够昂贵，所以一般只有代价更大的行业，才会强调归零。航天便是如此。
以上是原回答，以下是看了评论后的补充：
（1）关于是电容还是电阻的问题，看了提问者的自答，貌似是电阻？但是我听来的版本是电容（如果是电阻的话不至于让我这么印象深刻，我印象深刻的主要原因就是第一次知道固态电容竟然能因为漏气而坏，当时收到的冲击不亚于得知“碳酸其实是稳定酸，只不过水是碳酸分解的强效催化剂，纯碳酸可以稳定存在”）
（2）关于固态电容“挥发”的问题：固态钽电容有两种，一种是二氧化锰钽电容，一种是聚合物钽电容，那个聚合物钽电容确实存在挥发问题- – 我听了电容版本之后专门去搜过的。
（3）我看到提问者自答的电阻版本的时候，已经是我写完回答之后了（回答前不单独另外点开提问是看不见其它回答的），具体电阻还是电容，大家看个乐呵吧，我毕竟是听来的不是亲历者，不然也不会说明不完全保真了。主要是我自己去搜电容的过程让我印象太深了，实在忍不住强答一波。
