今天文章之始，先说一个话题，那就是美国本次提出的波斯湾护航联军是针对所有有油轮在波斯湾航行的国家，那么中国显然也可以顺势搀和进去。虽然美国是不会邀请中国的，而且即便是邀请，也绝对是不怀好意的。那么中国会不会趁势而进，获得一个介入中东局势的契机呢？
答案是不会。最直接的理由就是本次美国想要组建护航联军，其意并不在于护航，而是想要一些国家参与到美国的指挥体系中。这即可以看做是对伊朗可能开战的储备力量，也可以看做是美国想要在中东组建小北约模式的肇始。别说中国参与不进去，即便真的进去了，也只能是仰别人鼻息。对于我们在中东的能源安全，中国自然有自己的保障。
首先索马里的护航舰队本身就在这一地区，想要做出快速反应，中国有自己的力量可用，其二则是吉布提的港口已经具备了供给和休整的条件，中国也可以在这里储备自己的力量，以备不时之需。再者说，如果真的是伊朗发起对霍尔木兹海峡的安全行动，中国就更加不会搀和。而如果是美国和以色列想要在这一咽喉要道搞小阴谋，中国的参与或者会给对方提供了一次制造混乱的机会，并最终把责任扔给中国。
当前的中国，正着力打造自己的世界管理和话语权平台，任何附庸于他国的事情，特别是军事安全方面的，都不可能去做。也不会轻易涉险。很显然，美国组建护航联军就是一个坑，具备保障自身安全的中国，为什么要跳进去呢？
非但中国，就是欧洲的一干国家也不会让美国拉进这个坑。当前的欧美关系异常紧张，不单单是为了伊朗核问题，未来欧洲能不能有自己的话语权，可不可以成为世界的一极，都是欧洲领导人，【特别是德法】正在积极考虑和探索的。特朗普政府目前一副难看的吃相，足以让欧洲那些有野心的国家倒足胃口，茶饭不思。
言归正传，就像我一直强调的那样，中美在亚太的博弈我们要看日本的走向，日本算是一个亚太地区的风向标。通过它对中美的远近亲疏我们可以看出中美力量的此消彼长。当前日本日益扩张的国家正常化野心正是基于美国力量在亚太地区的削弱表现出来的特征。我们只要看到日本的身子越来越自由，也就可以得出它依附的大款越来越孱弱的结论。当然，美国的这种虚弱是相比较于中国的发展。并不是绝对的虚弱，而是相对的虚弱，这就犹如一根小螺钉夹在两块磁铁中间，原本日本是依附于其中一块磁铁的【美国】，这说明了美国的强大，现在这个小螺钉开始摇摆，甚至正在向中间地带游弋，这即便表明不了美国磁力的减弱，也可以表明中国磁力的增强，否则，日本就不会出现这样的摇摆态势。
同样，把这个道理放到世界中去，放到国际风云中去，我们就需要寻找另一个风向标，这个风向标无疑就是欧洲。要看中美在整个世界上实力的此长彼消，我们只要注意观察欧洲的动向即可。很显然，目前的欧洲摇摆得比日本更厉害。虽然在北约的制约下，欧洲很难在军事安全上摆脱美国的控制，但欧洲依然在尽心努力。不过我们首先要明白，欧美产生裂隙的原因，并不是欧洲想靠近中国，更不是因为中国对欧洲的吸引力的增加。而是欧洲自身本就具备了成为世界一极的实力，只不过，通过两次世界大战，欧洲人自己把自己玩残了，最终不得不加入到美国的阵营。
即便欧洲在安全上极度依赖美国，但还不是不排除欧洲想要自由的决心。毕竟，在面对美国时，欧洲就需要抱着一颗感恩的心，对美国的诸般作为加以忍让。没办法，吃人的嘴软，拿人的手短。谁让美国是欧洲的恩主呢？但是基于我们人类的本性，人们对恩主的态度一般的确会感恩戴德，但却忍受不了这个恩主时时刻刻提醒自己不要忘了这份恩德。更何况美国还借着这份恩情时时刻刻在捆绑欧洲。时间长了，再大的恩情也会从幽怨变成仇恨。距离欧洲二战结束已经七十多年了，再大的恩也不应该时时刻刻去提醒，否则。。。。
在这一点上，欧洲其实最烦的就是美国和以色列，美国人时刻提醒欧洲不要忘了感恩，而以色列则时时刻刻提醒欧洲不要忘了负罪。这其实就等于把欧洲同时放到冰山和火山上，那种滋味，销魂或是煎熬，欧洲人心中自有一本帐。
除了感恩，美国对欧洲还有一个最为现实的好处，那就是安全。二战结束后，欧洲一片疮痍，美国大兵留在欧洲境内一方面是为了对抗华沙阵营，一方面也是为了压制欧洲内部的矛盾。从一战结束到二战爆发，不过短短二十多年，可以想见欧洲内部的矛盾是极为深重的。如果不给于强制性的压制，消解，谁知道什么时候三战就会又一次在欧洲爆发。更何况东方还有一个庞大的社会主义阵营在虎视眈眈。
说到华沙和北约两大军事集团，事实上我们应该意识到，两大集团的对垒一方面是出于意识形态和军事安全的需要，另一方面则有利于这两大军事集团首脑国的利益。比如华沙集团的苏联，北约集团的美国。他们通过两大阵营对垒产生的危机，可以进一步达到自己控制成员国的目的。这种控制带来的好处有政治上的，也有军事上，外交上，更有经济上的。受到威胁和打击的是双方的小弟，得到利益的却一定是背后的大哥。中国正因为看清楚了这一点，知道谁都不是好东西，所以才卓然独立，自成一体。
欧洲没办法，只能被圈在北约的框架内，虽然华沙集团早就风吹云散，可是北约依旧捆绑着欧洲。无他，虽然前苏联倒下了，可是继承他衣钵的俄罗斯却依旧强大，真是瘦死的骆驼比马大，如今的俄罗斯，经济虽然不景气，但军事力量却依旧可以和美国来一场肉搏战。未来几十年后，或者俄罗斯会因为钱不够而输在高科技高烧钱领域，但目前，像张飞在长坂坡上大喊一声：谁来和我决一死战！，我想这个世界还真没有人敢上前较劲。
所以，欧洲之所以能被美国掐住脖子，一个很重要的原因就是俄罗斯的存在。这也是美国支持下的乌克兰危机为什么持续发酵的原因，对于美国来说，必须要让俄罗斯成为欧洲的威胁，只有这样，欧洲才不至于和美国产生较大的离心力。而我们的普京同志，则以一口吞掉克里米亚为荣，结果造成了俄欧之间更大的裂隙和分歧，对此东欧国家最为担心，也最反对俄欧和好以及最欢迎美国干涉。对于东欧国家来说，他们宁愿做美国钳制欧洲和俄罗斯的工具，也绝不愿意看到俄国和西欧列强打成一片。因为如果俄罗斯和德法等国变成刀俎，东欧就会成为他们的鱼肉。
只是，德法也是苦美国久矣。虽然享受这美国的军事保护，也在经贸合作上互惠互利。但随着世界这盘菜分给欧美的越来越少，两边也就不得不相互抢一点食。【这盘菜多了一个大食客】。经济上既然难以互利，安全上呢？问题就出在这个安全上，如果没有了俄罗斯的威胁，欧洲其实完全可以保证自己安全的。而俄罗斯的安全是不是一定要靠对抗来解决呢？当然不是，这个世界虽然战争连年不断，可是和平协议也并不少见。
特别是在俄罗斯和法国英国都具备核武器的情况下，双方对战争需要付出的代价都难以承受。这也是为什么二战后七十多年间，世界没有爆发大国之间的直面战争，双方阵营都是通过代理人来打仗，或实验自己的新武器。大国间虽然心里恨得牙痒痒，但嘴上都还保持虚假的优雅。没办法，不是他们不想掐死对方，而是知道自己只要敢去掐，对方肯定就会捅刀子。玉石俱焚的决定不是一般人可以下得了的。
所以，如果俄罗斯能够和欧洲达成和平协议，并得到很大程度的相互理解和沟通。那么欧洲的安全也就无需美国来提供。没有架打的欧洲，自然也就不需要一个保护神。这和朝鲜半岛的情况有点像，一旦韩朝统一，美国驻兵的理由自然也就没有。而且朝韩的民众也不会喜欢美国人在他们的土地上为所欲为。欧洲和俄罗斯的关系，我们也可以看做是一个放大版的半岛。不过问题更复杂罢了。
最近，德国外长马斯，最近很是活跃，在伊朗核问题上，他积极表态支持伊核六方协议，并表示要绕开美国对伊朗支持，在俄欧关系上，他强调保持和俄罗斯对话是何等的重要。他甚至赤裸裸的说，如果和俄罗斯搞好关系，相互透明，那欧洲的安全就不会面临大的危机。这个话，和我的分析是一致的。最为离谱的是，马斯前不久在《德国之声》发表了一篇文章，在这篇文章里，马斯提出支持德国提高国防预算【并不是提高德国在北约的会费】，他警告欧洲伙伴们：是时候重新审视“跨大西洋伙伴”的关系了。未来德国应该成为美国的“制衡力量”，华盛顿已经不再可靠。
如此赤裸裸表述欧洲想要获得自主的欲望。我记得当年法国的戴高乐将军曾这么说过。后来，一代不如一代的欧洲人就再也不愿意离开美国的羽翼庇护了。如今的马斯虽然只是一国的外长，但他的表述和德国总理默克尔这几年的做法是一致的，德国和俄罗斯共同修建的北溪二号油气管道，其意义并不仅仅是能源安全和经济合作，更大程度上是一种政治和解的信号和基础。所以，美国才不顾一切的反对俄德修建北溪二号。在反对无效后，波兰等东欧国家就被部署了更多的反导系统甚至北约基地。事实上，俄罗斯虽然是欧洲的安全威胁，可是这个威胁很大程度上取决于美国怎么刺激俄罗斯。如果不刺激，毛熊也会很温顺。德法正是看清楚这一点，才积极和俄罗斯达成明斯克协议，希望缓解乌克兰的局势。只是架不住美国的鼓劲，俄欧关系很难有质的改变。
但我们如今看到了一丝希望，德国和法国如果可以在伊核协议和明斯克协议上再坚持一段时间，让俄罗斯感受到来自西欧的温暖，再加上中国利用一带一路作为调和剂进行经济勾连润滑，那么俄欧在安全上达成共识也不是不可能的。这或者就是欧洲的希望所在吧。
亚洲局势看日本，世界趋势看欧洲。。。。。此小三之妙用也。
