一、两个事件看法
笔者看到微信群朋友转发的关于14岁少年平时搜集日寇侵华时原始文件证据，并把证据赠送给哈尔滨侵华日军731部队罪证陈列馆，结果遭到各种威胁，而且制造威胁者多为国内IP。这个事件说明倭寇在我国培养收买败类是非常非常多而且性质是严重的，而且这些败类有不少具有相当的学术影响、地位。
笔者以前曾经在文章中暗示过，每当我写关于倭寇文章，被投诉可能性大增，几次文章被系统删除都与此有关。
由此笔者建议：第一，爱国朋友们联合起来对网络中为倭寇歌功颂德的文章进行联合甄别，并注意身边的对倭寇态度“异样”言行。第二，由有关部门出面对事关倭寇文章内容进行监管，并建立监督机制，接受爱国群众投诉。第三，对重要爱国人群进行一定的保护，在受到威胁时提供保护，第四，制定各网络传播媒体责任制病形成追责措施。
关于炒作某数学奖，笔者研究观察美国最近动态，发现在AI竞争方面开始加强针对我国。从美西底层逻辑看，主要是想吸引我方高端数学人才服务业美国AI。
由于2016年特朗普上台对华裔人才迫害严重，不少在美高端人才被迫放弃在美发展，部分人回到国内，部分人转移到欧洲，由于现在中美在AI上竞争太激烈，而且在美从事算力、算法的华裔数学“家”占据40%以上，由于特朗普政策排挤，现在造成大量算力算法人才流失，结果是美AI在算力算法方面还落后于我国。
美国精英发现这个问题后，于是从2023年开始就放松了对华裔人才监控，现在美国玩的策略是通过这个奖项吸引在我国内从事算力、算法人才去美，所以在网络出现大量炒作新闻。
西方的所谓自然科学奖、数学奖都有浓厚的政治操纵色彩，因此网络上炒作的什么“只有在国外从事学习研究的人才能获得奖项”，在笔者看来是放gp，我国有大量人才取得的成就是远远超过这两个的，只不过这两人被人搞成了政治工具还悠然自得，实际是非常悲哀的事并且科学家离开祖国，也是非常悲哀的事，一个人才能成为栋梁科学家，比如钱学森，还是成为昙花一现的椽子，主要是家庭背景与个人修养。当然笔者希望这两个年轻人能认清形势、有所作为，但如果认为获得这个奖就认为获得投名状，那就随它们，我们不缺乏爱国主义人才。
二、美国GDP战略计划
为保障美国经济规模数量第一，美国必然玩新花样，因为GDP规模是美元重要支撑点之一。
因此，这个奖项现在给这两个人，也有服务业美西AI制造虚拟GDP意图。现在美以AI为由头吸引的资本估计占美吸引资本的40–50%之间，特别是中东石油输出国在AI投资方面巨大。现在弄两个华裔获奖，明显针对我国的AI从业者。
从经济科技竞争大势看，有网友朋友质疑我国经济、科技、军事发展迅速，为什么我国与美国GDP差距变大。这个问题实际网络中早有分析，汇率问题、GDP统计方式、国家战略目标设计等。
不知道朋友们注意没有，美国GDP增量中，虚拟高科技占大头，特别是AI概念的GDP份额非常大，这也是美国拼命打压我国AI产业、高科技原因之一。
笔者前面文章中说过，美国的华尔街、硅谷、好莱坞是美国软实力的三驾马车。硅谷负责制造概念，AI是硅谷制造出来的掠劫世界资本的噱头，华尔街负责制造上市公司玩金融吸星大法。以马斯克为例，它起家靠特斯拉，他也只有这点实业公司，但吸引世界资本则以space为杠杆，而且他的特斯拉基本是亏本的，但公司股市价值已经超过两万亿美元。
美国利益集团与鱿鱼财阀联合，就是准备以AI为抓手制造上世纪90年代那样的互联网金融繁荣。
还有一个方面不得不考虑：从美国战略来说，为了保证美国在世界地位，必须保证GDP数量上超过中国，因此美国从2016年开始快速快速膨胀，扩张金融市场，以此吸引世界资本快速向美国转移。
即美国GDP从2016年开始越来越“虚”，美国股市七朵花在美国金融融资市场、GDP权重越来越重，而以AI为代表的虚拟资本权重增加明显超过其它行业，强化美元地位基本靠这些虚拟概念公司支撑了，而实业份额越来越小。
这是美国必须在战略高度在GDP方面玩花样，这也是保障美元地位的要素之一。
实际上，美国知道这种战略风险，一旦虚拟泡沫破灭意味着金融市场坍塌，但美国精英有自己的算盘：第一，以盟友体系拉欧洲倭寇帮助美国，威胁它们一荣俱荣一损俱损，因此特朗普这几年从欧洲、倭寇、棒子讹诈来的资本估计已经是天文数字了。第二，美国精英、鱿鱼盘算打败我国这些冒险都不是事，一切迎刃而解。现在是中美博弈最剧烈时期，从我国开始清理金融、关键产业、技术、稀土原材料内部问题看，我们也夹紧了篱笆。第三，美国精英判断如果无法取胜就掀桌子，从各种局势、迹象看，美国实际在军事准备方面开始加大投入，加快部署。
这里简单说一句：格雷厄姆挂掉，与目前的美国资本计划有关。在对付中国是“急”还是“缓”方面，美国精英出现分歧，而美国内部的鱿鱼财阀对美国不配合鱿鱼战略的精英也开始清理。
美国极端好战右翼分子格雷厄姆突然死亡，笔者判断与此有关。格雷厄姆是战争狂人，是战争重要推手之一，但太属于昂撒精英，由于乌克兰战争没有按照昂撒集团设计路线图走，格雷厄姆犯了大忌：它由原来的极端亲鱿鱼改变为更加以昂撒集团利益为重（这个问题后面会详细谈）。
三、关于美国的去风险。
最近笔者看到观察网内容，关于美推动与中国脱钩计划许多朋友感觉到没有底气，笔者强调，美西的“去风险”计划几乎办不到。
具体背景是，在我国实行针对两用物资出口管控后，美国军工制造业感觉到压力山大，许多重要军品无法正常出货，为此美国策略是联合欧洲共同针对我国。这就是美国和欧洲不断鼓噪所谓供应链“去风险”计划，它们试图降低对中国产业链的依赖，甚至推动部分领域对华“脱钩”。
笔者看到观察者网的一篇文章披露，欧洲一项研究给这场“去中国化”闹剧标出了一个近乎天价的代价：（斜体字部分）23.6万亿美元。美国未来25年需要额外投入13.7万亿美元，欧元区需要9.1万亿美元，英国则需要约8000亿美元。这笔资金将主要用于重建目前依赖中国的制造业、科研体系、软件开发、基础设施以及上下游供应链。
欧洲研究主要阐述了四点（引诱内容用斜体字）：第一，目前欧美依赖中国的制造体系、科研能力和供应链网络，不仅成本巨大，而且短期内几乎无法实现，因为中国目前掌握着大量关键产业链环节，包括稀土加工、医药活性成分等领域第二，中国拥有深厚的产业基础和供应能力，这意味着西方即使投入巨额资金，也难以迅速建立起完整的替代体系。第三，价格优势，中国制造产品通常比欧美同类产品具有20%至100%的出厂价格优势，一旦欧美大规模转向本土制造或其他国家采购，制造成本将明显上升，并进一步推高通胀。仅靠建设工厂远远不够。第四，如果欧美希望真正降低对中国制造体系的依赖，还必须同步投入大量资源培训产业工人、扩大技术人才储备，并推动制造业自动化，以弥补劳动力成本和制造效率方面的差距。
目前美西肯定大力推动依赖我国的去风险战略，由于关键领域技术的重要性，笔者认为，我国必须采取相应措施进行重点盯防与保护：
第一，关键技术保护。对拥有关键技术的企业、科研单位、个人必须强化保密措施，具体落实到关键第一人，并制定责任制度与问责制度。
第二，保护关键的技术人才。落实到地域、单位、个人，签署系列协议，并提高关键技术人才待遇。
第三加强境外渗透与盯防。制定出联合保障行动计划，由专门专项人负责。对吃里扒外的败类严厉打击。
目前技术竞争上升到了最高级别的国家安全，必须全面戒备。
