加沙，和平真的来临了吗？
嘉宾供稿
7月30日，川普在真实社交发文，大致意思是：
由美国发起的和平委员会就哈马斯及加沙其他武装组织全面解除武装，达成历史性协议，这也成为落实其加沙20点计划的里程碑。
BBC也报道，经过数月谈判后，哈马斯表示已同意由川普的和平委员会所提出的计划，在加沙全面解除武装。
按路线图，哈马斯将用6至8个月交出武器、地道图、仓库图与武器厂等，成员获赦免留加沙，以军回撤至“黄线”，国际稳定部队和新的巴勒斯坦警察接手治安。最终，加沙地带由一个新巴勒斯坦政府治理，不得再被用作发动袭击的基地。
那么，这是否意味着哈马斯彻底投降了呢？
先说我的结论：在哈马斯的血没流干之前，加沙和平，我是一个字都不会相信。
为啥？
先说哈马斯为何要配合美国达成协议。
首当其冲的原因，自然而然是哈马斯的军事组织能力真的快打光了。
强调一下不是输，而是打光了。
加沙巴掌大块地，接近3年高强度战事下来，你可以想象那里已经不是战场，而更像是半米以下的土层都被翻过一遍的废墟。
以前以色列军队开进加沙和哈马斯近身肉搏，大家还津津乐道哈马斯的抵抗力，但现在呢？以色列的战术可以说让哈马斯非常难受。
对于以色列来说，近身肉搏搅肉战 交换比太差，太惨烈。用导弹炸洗地，对于已经是废墟的加沙来说，又非常不划算。所以，最好的就是持续不断搞围困，控边、控水电网、控建材水泥，反正能控的全部控。
第二，搞定点打击，像地道节点、武器厂、仓库、训练营这些哈马斯重要的生存资料，发现一个就摧毁一个。
第三，针对哈马斯指挥体系进行快速斩首，据说内部的KPI是把哈马斯高层从接班到暴露到最后清除的周期，从1-2个月压缩到10天以内，让底层没人指挥、没人协调变成了零散的游击小队。最近消失的就包括哈马斯地道部队负责人、精锐作战小组指挥官和军事情报指挥官等。
而且，以色列上面3个组合拳砸下去，结果不仅是哈马斯的生存资料和指挥体系崩盘，更要命的是把加沙平民的人道救援也一并绑着陪葬。
要知道国仇家狠是一方面，但小的要吃饭，老的要看病也是大批平民的现实诉求。
如果哈马斯继续扛下去，会不会连最后的民心都一起烧掉呢？答案，也许只有哈马斯自己晓得。
其次，当然还有一个重要的原因就是盟友劝降和金主断供。
川普这次为啥还专门感谢了埃及、卡塔尔和土耳其所作的斡旋努力。因为这3个国家，是除伊朗以外，对哈马斯最重要的。
卡塔尔是过去给哈马斯公务员发工资的财神爷、埃及守着拉法口岸这个哈马斯的生命线，还有土耳其这根搅屎棍。
3个后台同时成劝降团，哈马斯是必须要给面子的。
至于金主断供，说的就是伊朗。
哈马斯过去二十年，是伊朗革命卫队通过资金、火箭弹技术、训练、走私通道喂出来的。但现在的伊朗，都清楚它的经济还躺在ICU里，怎么可能给哈马斯稳定输血。
近期哈马斯代表团就奔赴过德黑兰，大概率伊朗的回应也是两手一摊。
以上是哈马斯配合美国达成协议的2个关键因子，下面聊聊，为啥对于加沙和平，我是一个字都不会相信？
首先，以色列根本不可能同意哈马斯的主张。
哈马斯要什么？
要以色列停止军事行动、要结束针对哈马斯的定点清除、要以色列国防军撤出，要哈马斯人员就地安置、甚至还要以色列提供退休金！
然后哈马斯能给啥？上缴点武器，可能还不包括轻武器，退出治理体系，然后再交底一些图纸。
说白了，哈马斯的算盘是武装交一部分出去，换以军停手，组织骨干不被逐个清除。然后退出治理，把行政包袱甩给技术官僚委员会和国际稳定部队。最后通过清真寺、宗族网络、难民营社会关系等等，化整为零。
这是哈马斯目前的最优解，也是代价最小的。
但哈马斯这些主意，大家认为以色列内塔可能认可不，我认为根本不可能买账。如果这样都可以，那中东又何至于如此。
其次，就算协议签了，加沙和平的实操落地也非常难，特别是在交枪这个问题上。
川普表达的意思是哈马斯交完枪，以色列再撤军，而哈马斯7月31日的声音是武器问题要和以军先撤、技术官僚进驻、停火落实绑定，听起来有点绕，但核心差不多就是先撤军再交枪，或者边撤军边交枪了。你看，一上来就在重大问题出现分歧，后面的细节就更不好谈。
假设后续协议很多条款都附带条件，假设双方又根本不指望对方会遵守承诺，又涉及长期托管窗口，其实想都想得到，但凡出一点纰漏或者任何一方翻脸，协议就会作废。
大家要清楚，哈马斯不是消灭了，而是遁入社会中，即便交出武器、交出地道图，但根没断，一旦后续国际稳定部队接管不力、技术官僚政府治理失败、重建资金不到位（我绝对这几乎是必然），哈马斯完全可以借着民意反弹，重新武装起来。
最后，关键来了。
大家认为美以和哈马斯，清楚这份协议的可靠性吗？
我判断，它们100%都晓得协议靠不住，甚至搞不好根本就不会签下来。
那么，既然都不信，为什么还要配合演出呢？
站在哈马斯的角度，心思很简单，配合这台戏，就是用枪换命，留得青山在，要把时间拖下去，能拖多久拖多久，给组织燎原赢得时间。
站在川普的角度，也需要这份”口中的历史性协议，作为外交资产，用来对冲中东战线压力和给国内部分选民交代，毕竟中期选举临近。而且，在协议没正式谈拢签署之前，就大张旗鼓的率先抛出哈马斯全面解除武装这个概念，也有自己的算计。
要么哈马斯真的照做，要么哈马斯拖延违约，背上一个和平破坏者罪名，然后美以获得继续打击的正当性，是不是两头都是赚。
最后是内塔，这只老狐狸算盘是最精。
1、是对盟友，特别是川普的面子还是要给的，关键是现在加沙确实也是一个投入产出比很差的地方，现在重心是伊朗。
2、加沙地道网络错综复杂，打了快3年都没搞明白，如果协议落地，销毁重型武器和摧毁地道这些脏活累活就等于交国际组织来搞。自己就可以腾出的精力，把重心转向黎南真主党、约旦河西岸武装上面去。
3、哈马斯长期以来是和加沙民意绑在一起的，一旦哈马斯同意将行政权和武装移交给技术官僚机构，那么换句话说，只要哈马斯若再武装，就是非法。
这是典型的用对方的让步，锁死对方未来的合法性。
所以，现在推出来的历史性和平协议的本质上就是用一场和平包装的再分配，大家都在演，也都想拿到自己最想要的那一块利益而已。
既然全是戏精，全是算计，那就不可能有效，还是开篇的判断，在哈马斯血没流干的情况下，加沙和平，我是一个字都不信。
哈马斯退出前台，不是被打服，而是军事组织被打穿、民心烧不起之后的战术退步，是给后面留存机会。其实在国际政治的牌桌上，很多时候是当我们看到宣布胜利的那一刻，往往就是下一轮博弈的起点。
