金灿荣：西方主导的格局正在为东西方平衡的格局所取代（二）|2019-07-22

第三个西方进步脉络是思想革命。

西方在近代有三次伟大的思想运动，第一次叫Renaissance，中文翻译叫文艺复兴。这个运动时间是十四、十五世纪，地点是在意大利。

于是商人共和国就开始推动一些文化运动，然后就推出来一些很伟大的文化人，这里面最有名的应该是写《神曲》的但丁；伟大的科学家伽利略；伟大的发明家达芬奇；伟大的艺术家米开朗基罗。

那么Renaissance文艺复兴起什么作用？人的解放。因为中世纪1000年，整个西方的思想和文化都是为上帝服务的，为天主服务的。

我们这个人，活生生的人，并不是我们思考的中心，但是Renaissance文艺复兴就把人给解放了。

文艺复兴之后，我们思想，我们制度建构，出发点和归宿就是我们活生生的人了。是吧？人为中心了，这是现代化的起点。这是一个运动，文艺复兴十四、十五世纪在意大利。

过了一百多年，16世纪初，在德国出现了另外一个伟大的文化运动Reformation，中文翻译叫宗教改革。

德国科隆有一个伟大的神学家叫马丁·路德，他跑到科隆大教堂去贴了一个“我”的一张大字报，上面提了95个问题向教皇质疑。

但是启蒙运动之后，人们就开始思考，就不管谁说的，我要想一想，对吧？这是很了不起的，人精神上的独立，理性成了生活的最高指导原则。

那么附带讲一下，在启蒙运动的过程当中，中国被想象为一个很理想的国度。在伏尔泰、孟德斯鸠的著作里边，中国被认为是个样板。什么样板？就这个社会不需要一个大神管的，不像中世纪的欧洲，有一个大神管生活的一切。

大神吓唬大家说，有个最后审判，你就是死了，你也逃脱不了审判。对不对？大神吓唬人家，不是靠人的理性自我管理。

那么伏尔泰他们为了批评当时欧洲的社会现实，必须要找一个样板，在现实世界找个样板，这个样板就用人的理性管理自己，就可以管得很好，于是他们找到了中国。

所以在法国启蒙运动的过程当中，中国扮演了一个很奇怪的角色——中国被理想化，成为一个理想的国度，中国的皇帝被认为是柏拉图理想国里面的哲学王。

附带讲这是跨文化传播当中经常会有的现象。今天中国网上有一批人叫公知，对不对？他们是不是有个特点，为了批判中国的现实，就把美国理想化，对不对？把美国说的特好，他们理想中的美国，美国人也不认识。

你跟美国人讲，美国人说我们有这么好吗？我脸红，呵呵。但是他们为了批判中国，就要把美国理想化，是吧？

这是西方思想运动的第三块，那么经过这三步走，文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，西方人在思想上、理论上、认识水平上就是世界领先了。

然后才有了后来产生各种现代伟大的学术。各种现代社会科学学说就产生了，其中当然包括影响到中国的伟大的共产主义思想——马克思主义。这是第三条线索。

第四条线索是伟大的科学革命。

有一天一个苹果“嘭”砸在的牛顿勋爵的脑袋上，对吧？牛顿勋爵就琢磨，苹果不往天上飞，砸我干什么？于是悟出一个伟大的真理，叫“万有引力法则”。

这是咱们宇宙世界能够存在的前提，或者能够存在的理由，万有引力。在万有引力基础之上，牛顿勋爵提出“牛顿力学三原理”。现代科学就产生了。现代科学其实在牛顿力学以前，我们没有，西方也没有的。牛顿力学之后就产生了。

这里面包括1688年英国光荣革命，1776年美国革命，1793年法国大革命。

社会革命起什么作用？就是为后来的大机器生产创造社会前提。大机器生产必须要求社会流动性很好，社会这个结构要中产阶级化、平民化。如果等级化的社会结构，有些商品只能某些等级用，这个时候是不能产生大机器生产的。

古代有些商品只能皇上和他们家人用，对不对？这个时候手工劳作完全就够了，根本不需要大局去生产。

大机器生产投入很大，不像手工劳作，就是一点简单的工具，投入比较小。大机器生产投入是非常大的。投入大，就需要产量特别大，否则它无法循环。那么产量大，就需要卖得多，需要消费者多，对不对？这个时候需要一个均等化的社会结构，社会革命就起到这个作用，打破封建等级，为大机器生产创造物理前提。

在大机器生产时代，商品正常的情况是英国女王用得起，英国的扫地女工也要用得起。它大机器实际上是无法循环的，它必须要打破社会结构。

附带讲，我们伟大的中国革命就起了这么一个作用。没有伟大的中国革命，中国后来的大机器生产是不可能成功的，这是一个前提。

那么第六个进步是社会运动。

由于现代人觉醒了，觉醒的表现就人对自我意识就很强，对利益很敏感，有自己的独立意志，利益感也很强。于是大家要求追求自己利益。那么在现代社会怎么追求？就组成政党、社团，然后以政党社团为平台，推进自己的利益诉求，这个就叫社会运动。

这也是人类进步的一种现代方式。

第七个，人类进步的脉络，我个人是特别看重的，就是伟大的工业革命。

因为只有工业革命才能让我们人类从农业走向工业。工业革命必然带来现代生产力的飞跃。

就是人类现在生活方式从乡村到城市，因为城市是信息的高地，大家都生活在固定不变的乡村，这个社会是没法进步的。

城市化是人类进步的必然的一个选择。

然后第九条线索就是伟大的军事革命。

人类的进化过程就是个生存竞争过程。人类的生存竞争一定是集体化的竞争，不是个人竞争。个人能力再强，对人类竞争的作用都是有限的，人类竞争一定是体系化的竞争。体系化竞争，最终手段就是军事，就是暴力。所以军事是人类进步的一个重要环节。

人挺逗的，越现代，越读了书越会装，就讨厌军事，然后出现泛和平主义。但是人类进步的这个关键环节就是军事斗争。

那么军事斗争最后当然要体现为不同阶段的军事能力。那么近代人类的军事进步全是西方。人类摆脱冷兵器，用系统的热兵器代替冷兵器是西方的。然后热兵器出来以后走向了机械化，后来信息化，现在走向智能化，全部在西方。

最后一个是现代传播的出现。

信息传递是人类组织的一个技术，信息沟通越便宜越广泛，社会的组织能力越强。近代的大众传媒就出现在西方，分别表现为报纸、收音机、电视，现在是移动终端，对吧？这些大众传媒的进步是不是都在西方？

那么别的学者可能还会增加第十一十二十三四十五条进步脉络，但我个人认为我上面列举的十条是西方进步最重要的脉络。

这十条进步脉络相互影响，相互交叉，就构成了人类近代史的总图景。

那么根据我的分析，这十条进步脉络全发生在西方，必然的结果就是西方软硬力量的领先，对不对？不仅硬力量——军事、科技、产业、领先，软力量也领先——思想、理论体系、制度建构、管理方式。软硬领先的必然结果，就力量大。力量大的结果，就是主导国际格局数百年。

但是现在这十几年来，很明显我们人类正在目睹一个变化，就是西方主导的格局正在为东西方平衡的格局所取代。

在现实生活当中表现就是G20变得越来越重要，G7变得不是那么重要了。

为什么这十几年会发生世界格局的大变化？我想是两方面原因，首先还是西方整体上有点处于衰弱状态，其次就是中国的崛起。两大原因导致格局变化。

西方我是有点倾向于认为文明、国家、民族，它是我们人的集合体，对不对？我们人是有生老病死的，有周期的，对不对？由人组成的社会共同体也是有周期的。国家、民族、文明都是有周期的。

那么西方文明近几百年是辉煌得不得了，横霸天下。但是现在西方就在走向衰败。这是我现在的结论。

很简单的讲，西方现在进入到老龄化阶段了，那么它力有不待，力量就有点下降了。我们讲西方，大家体会一下，是不是三大主体加几个小跟班构成的？

三大主体是不是美欧日？对吧？我们现在泛泛地讲西方，其实不明确的。

明确的讲，西方的主体是三家美欧日。然后加几个小跟班，包括加拿大、澳大利亚、新西兰、韩国、以色列。三大主体加五六个小跟班构成了西方。

那么这三大主体现在面临的问题都在老龄化，这是生物学意义上的一个问题。

现在日本是西方国家里面最老龄化的，对吧？日本社会的中位数年龄49岁，非常老了。咱们国家还凑合，我们现在36岁。刚改革开放的时候，我们30岁都不到，特别年轻，现在36岁了，我们老龄化也挺快的。但是比西方还是好很多，对吧？

明年习近平主席要对日本国事访问，中日关系会全面恢复。

我相信军事关系恢复后，我是跟军队的朋友开玩笑，我说明年恢复军事交往以后，每一次军事交往设一个项目：让两边的连长跑1万米，跑死你。对不对？你24岁，我36岁半，就生理上我跑不过你了，没辙了。

这是日本的情况。

德国是老欧洲的代表，那么德国现在中位数年龄接近48岁，是不是非常老了？这就是为什么默克尔，每年都招接受很多难民。15年一百多万，16年七十几万，17年也有好几十万。一个是人道主义的概念问题、观念问题。

还有一个就是经济需要。难民进来就是廉价劳动力。当然德国这个解决方式也带来别的问题：难民来得太多，有福利负担，有社会治安问题，未来还有内部种族关系问题。

好，西方三主体就剩下一个美国，对吧？

美国情况有点奇怪，美国这个家伙社会中位数年龄可以的，是最年轻的，美国整个社会的中位数年龄38岁半，就比我们略老一点，比欧洲、日本那两兄弟好多了，对不对？

但是你们看美国内部结构问题大了。仅仅看白人的话，美国白人的中位数年龄跟德国是一样的，接近48岁，而且人口还在急剧萎缩。

1776年美国独立的时候，白人占95%，现在多少？60%都不到了，降到60以下了现在。美国白人张望前程不好，因为现在一个白人女性一辈子才生0.9%个孩子，一个都不到。

咱们中国现在好像也不行了，现在我们一个女性平均生1.5个孩子，是不是？女性得生2.1个孩子才能维持社会平均水平。咱们国家曾经曾经占全人类三分之一，现在五分之一都不到了。很对不起我们祖先，我们死了以后要挨骂的！

但我们比美国强点了，我们1.5，对不对？美国白人女性0 .9 ，1个都不到。

可是南方偷偷跑过来的拉美裔女性，她们平均生8.6个孩子。你怎么搞？他们害怕呀，全程发抖，你想我就一个儿子，你八个儿子，对不对？因为我是美国人，我有钱，朋友多，我还可以帮一下儿子，我这个儿子受不了欺负。到孙子我惨了，孙子我还一个孙子，你64个孙子，我根本搞不赢你，对不对？

是不是张望前程，不寒而栗。于是他们就真的把一个种族主义者选上台了，就是特朗普。

其实老特他要整我们是排在挺后面的，在办公议程上排在第四名、第五名。

第一名整非法移民，整的办法很粗糙的。他是两个思路，一个思路就是修墙，对不对？沿着美国边境线建三千三百公里建墙。民主党不给他钱，民主党说你又减税，减税本来政府收了没了。

然后因为民主党那帮支持者都是穷人，说你得保障我那帮兄弟们吃饭，对不对？医保、社保你得给我保证。我兄弟我饭都没得吃，你跑去修墙干什么？就是不给他钱。

结果这个老兄宣布国家紧急状态，直接动用军费就去修修了，对不对？

在中国有事城管上，城管最可怜了，最便宜，大装备也没有，法律身份也没有。城管制度是很害人，知道吧？国家又讲体面，又没钱搞这个制度。

西方国家没城管的。美国就是正规军、国民警卫队，下面就是警察了。给他们暴力权力是非常大的。在这里我们有推搡交警，在美国可以当场击毙，没有责任的。

然后你现在这么想，他（特朗普）这么急，这种方法都很可笑的，修墙、动正规武装力量打非法移民，都很可笑。但这个可笑后面反映的严肃的心态，就是特朗普是真正代表了白人的焦虑。

他为了减缓焦虑，坦率的讲，他什么手段都要用。他现在的思路，是先修墙，动野战军，先把非法移民堵住，就让新增力量没有，把增量搞没了。

另外一招就是这几天正在做的，这个礼拜就开始做。十个非法移民比较多的城市，十城搜捕。所谓抓100万非法移民给他送走。通过抓人、送人减存量，通过修墙控制增量，这是他的思路。

第二就是他赢了，再干个四年，我觉得也无济于事，顶多就是把白人比例下滑稍微延缓一点点，对吧？但不解决问题。

真正解决问题还得生活方式的变化，让美国的主体民族白人回归、重视家庭，重视社会责任。让白人女性愿意给你们生孩子，这是关键。

但是这个很难回去了。因为美国是自由主义发源地，对不对？老自由主义是英国的，那么新自由主义发源地在美国。

新老自自由主义都有一个毛病，就是它的哲学基础是个人主义。自由主义是个结果，它的根源是哲学上的个体主义，就是以个人眼光看人与人关系，人与社会关系，人与自然关系，人与国家关系。

那么个人主义必定强调个人权利，而较少强调个人责任，因为它不注意社会性。

那么这个在经济上是有它的好处的，会带来效率的提高、创新的加强。但是长期看这是一种自杀的文明。

自由主义现在看起来绝对是人类文明中的异类，而不是常规。但是它被叫成了普世价值，而且对各国的影响，包括对我们中国。

我们中国这40年跟着美国学，是吧？改革开放就是跟美国开放，跟美国学了40年，我们在利益和观念上都是被美国绑架了。我相信中国精英层，无论是商界还是学界，还是政界，自由主义影响非常大，信徒一大堆！

但是请大家看自由主义发源地美国、欧洲，他们现在开始遇到问题了。自由主义到后来就是极端个人主义，极端个人主义强调权利，不强调责任。最后的结果就是这样，女性不给你们家生孩子了。

你知道吧？她说我要工作，我要实现我个人价值。生孩子损失很大，凭什么给你生？老子给你感情好，给你们家送一个孩子算了。

第二个（ 孩子）绝对讨价还价，得商量了。三个（孩子）根本想都别想，是不是？然后女性权力越来越张扬，在男的眼里就越来越凶，不可爱了。于是西方现在出现一个情况，男孩子不喜欢女孩子，喜欢男孩子，这个太恐怖了。

这个文明就是有一种自杀基因，正在普遍地出现，正在走向自杀。所以我觉得老特现在瞎折腾没用的，除非他根本上改变价值观、生活方式，否则他就是走向死亡。

另外资本控制政治，资本控制政治是西方近代的传统，也是自由主义的核心。现在看起来这是对人类的治理方式的根本误解。人类治理就得政治至上，资本根本治理不了复杂的人类社会。

西方是资本在政治之上的，这是不对的，然后还有其他，比如虚拟经济发展太快，让实体经济空心化。凡此种种，西方现在真的面临问题了，不是夸张。

那么如果这个世界光是西方出问题，没有非西方的崛起，其实这个世界体系仍然是可以西方主导，对不对？

老子是老了，但是老了也比你强，这就没事，对不对？要是老头了，一拳还可以给砸死。但是在现在的情况是在西方相对衰落的时候，确实有一只东方力量起来了，就是中国。中国就是起来了。

（待续未完）